Lukijoilta

Vapaus ja vastuu – kolikon kaksi puolta

Jane Iltanen
Kirjoittaja pohtii koronaan liittyen vapauden ja vastuun merkitystä nykypäivän ihmisille.
Kirjoittaja pohtii koronaan liittyen vapauden ja vastuun merkitystä nykypäivän ihmisille.

Korona-aikana on usein tullut pohdittua vapauden ja vastuun merkitystä nykypäivän ihmiselle. Samalla myös sitä, miten eri tavalla ihmiset ymmärtävät nämä sanat omassa elämässään.

Suuri osa tuntuu ymmärtävän, että pandemia asettaa reunaehtoja entiseen niin sanottuun ”normaaliin” elämään. Ei voi elää kuten ennen: Ei voi matkustaa mielin määrin, ei kokoontua suurin joukoin, ei juhlia yötä myöten. Pitää pestä yhtenään käsiä, yskiä hihaan, käyttää maskia, pitää turvaväliä ja välttää kontakteja läheistensä kanssa, mikäli he kuuluvat riskiryhmiin. Pitää tehdä etätöitä ja käydä etäkoulua. On luovuttava harrastuksista; teatterista, konserteista ja osin urheilustakin.

Kaikki nämä ovat asioita, jotka ovat ohjanneet ja rajoittaneet yksilön vapautta tehdä mitä haluaa. Ne eivät aina ole tuntuneet mukavilta, mutta niihin on suostuttu, koska ne ovat vastuun kantamista yhteiseksi hyväksi. Ja onhan niillä vaikutusta omaankin terveyteen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sitten tuli rokotusmahdollisuus. Suuri osa oli helpottunut ja otti rokotteen ja toisenkin heti, kun oma vuoro tuli. Sen jälkeen jäätiin odottamaan riittävän rokotekattavuuden saamista ja yhteiskunnan avautumista.

Koronavirus vaatii näköjään aika korkean rokotekattavuuden, jonka tarkkaa tasoa ei ehkä vieläkään tiedetä, koska kyseessä on uusi virusvariantti. Kolmas rokotekierroskin on jo alkanut.

Muttamutta... Virus on nopea kehittämään uusia variantteja ja pienempi osa kansasta on hidas ottamaan rokotusta, kuka mistäkin syystä.

Eräät eivät luota rokotteeseen, koska se on ”liian nopeasti” kehitetty ja he pelkäävät sivuvaikutuksia. Toiset uskovat ties mihin salaliittoihin ja mikrosiruihin tai pitävät koronaa pelkkänä flunssana, joka ”ei minuun osu” tai jos osuu, niin ei ainakaan missään tunnu. Jotkut eivät periaatteessa halua ottaa tätä rokotetta, koska sen ottaminen koetaan ”pakkorokottamiseksi”, joka loukkaa heidän yksilönvapauttaan.

Suuri osa näistä (nuorista ja keski-ikäisistä) ihmisistä on todennäköisesti saanut ainakin polio-, jäykkäkouristus-, hinkuyskä-, kurkkumätä-, tuhka- ja vihurirokko- ja sikotautirokotteen ja monet vanhemmista vielä tuberkuloosi- ja isorokkorokotteenkin. Ilman näitä rokotteita moni näistä rokotekielteisistä tuskin olisi enää yksilönvapauttaan vaalimassa.

Ei tarvitse käydä kuin vanhoilla hautausmailla ja lukea hautakiviä niin näkee, mikä oli lapsikuolleisuus Suomessa pari kolme sukupolvea taaksepäin.

Vapaus ja vastuu kulkevat aina käsi kädessä. Vain vapaa ihminen voi kantaa henkilökohtaista vastuuta. Esimerkiksi siitä, ettei oman yksilönvapautensa nimissä aiheuta lähimmäisensä altistumista vakavalle sairaudelle, jopa kuolemalle, tai saata tehohoito-osastoja tukkoon itse sairastumalla koronaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Vapaus on kuin ”jokamiehen oikeus”; saa kulkea lähes missä vain, kunhan ottaa muut huomioon. Ja vastuuta on se, että ottaa muut huomioon. Ja ellei ota, voi vapauskin mennä.

Lopetan Pave Maijasen ja Juicen sanoin: ”Pidä huolta itsestäsi ja niistä, jotka kärsii.....sillä jokainen, joka apua saa sitä joskus tajuu myös antaa.” ”Ollaan ihmisiksi”.

Mikko Lemmetyinen

sairaanhoitaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
eläkenomi
Rokotevastaisen yhteiskuntavastuu
Yhteiskunta edellyttää kultakin yksilöltä vastuunottoa kun toimitaan yhteisössä ja tarjoaa vastineeksi erilaista palvelua. Niin myös osittain ilmainen sairaanhoito kuuluu yhteiskunnan toimintaan liittyneille. Rokotuksen ottaminen kuuluu vastuulliseen toimintaan ja vähentää sairaanhoidon kuormitusta ja kustannuksia.
Rokotevastaiset sanoutuvat irti yhteiskuntavastuustaan ja vaikeuttavat sen hoitotoimintaa kestävyyden rajoille asti.
Heidän omahyväisyydestään johtuen monet muut joutuvat luovuttamaan hoitopaikkansa rokotekielteisille !

Siksi on oikeudenmukaista, että he myöskin itse edes vastaavat aiheuttamistaan hoitojen kustannuksista asioimalla yksityispuolella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Rokotevastaisen yhteiskuntavastuu
Mihin se oikeudenmukaisuus katoaa silloin kun rokotettu saa oireettoman tartunnan ja myöskin toimii taudin levittäjänä. Kysyn vaan ????
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eläkenomi
Vast: Rokotevastaisen yhteiskuntavastuu
Dalit ! Oikeudenmukaisuus ! Yrittänyttä rokotettua ei laiteta ja oireettomana hän ei voi voi edes aavistaa olevansa levittäjä. Rokotevastaisen lähtökohta on täysin vastakkainen "hälläväliä" mall.i
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Rokotevastaisen yhteiskuntavastuu
eläkenomi: Vain toinen osapuoli saa kaikki syyt niskoilleen, varmaankin oikeudenmukaista ja viranomaiset säilyttää kasvonsa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eläkenomi
Vast: Rokotevastaisen yhteiskuntavastuu
Mutta tässähän ei ole kuin yksi osapuoli, joka ei hyväksy demokraattisesti tehtyä päätöstä !
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Rokotevastaisen yhteiskuntavastuu
eläkenomi: Mikähän se demokraattisesti tehty päätös mahtaa olla jota ei jotkut osapuolet hyväksy ?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eläkenomi
Vast: Rokotevastaisen yhteiskuntavastuu
Enemmistöpäätös
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Erinomainen kirjoitus!
”Ilman näitä rokotteita moni näistä rokotekielteisistä tuskin olisi enää yksilönvapauttaan vaalimassa.”

Kuinka oikeaan kirjoittaja osuukaan, mutta valitettavasti monet ovat sen ikäisiä, että tuskin ovat kuulleetkaan mitään polio-, hinkuyskä-, kurkkumätäepidemioista ja mitä ne voivat aiheuttaa. Osa heistä ei myöskään tunne sanaa vastuu tai velvollisuus, vaikka olisivatkin armeijan käyneitä.
Sen sijaan he tuntevat hyvin kaksi muuta: oikeus ja vapaus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aimäävai?
Viisaan terveiset
Luin hiljattain erään läheisen ystäväni, Paolo Coelhon, syvällisiä mietteitä jälleen kerran sisältävän teoksen. Suomennettuna kirjan nimi olisi suunnilleen "Mietteitä kolikon kolmannelta puolelta" (luin itse sen tietenkin alkukielellä, eli brasilianportugaliksi).

No kumminkin: eräs Paolon tarkka havainto ja mietelmä kuuluu osapuilleen näin: "Vapauden kolikkoon sisältyy aina myös vastuu, sekä kolikon kolmas, meille näkymätön puoli, joka manifestoituu ainoastaan perustuslakiasiantuntijoiden ja Maran (= Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry.) johtotason lausunnoissa, jolloin horisontissa itse asiassa häämöttää kolikon ja vastuun jo neljäs puoli, joka konkreettisesti tarkoittaa sitä, että ravintoloissa yöaikaan juopuminen on ohittamaton ja perustava ihmisoikeus, jonka puolesta isämme ja isoisämme uhrasivat sodissa henkensä ja terveytensä; ja älköön tätä oikeutta meiltä poisotettako, tai muutoin edessämme häämöttää kommunismin ja kuriyhteiskunnan lavea ja harmaa tie."

Jotenkin näin se aforismi suomeksi käännettynä menee. Oikein nöyräksi veti lukea suuren ajattelijan pohdintaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.