Lukijoilta

Pakkorokotuksilla voi olla kielteisiä seurauksia

Jori Liimatainen
Pakkokeinojen ja sanktioiden käyttö saattaa nostaa rokotekattavuutta, mutta hintana voi olla lisääntynyt epäluottamus viranomaisia kohtaan sekä vastareaktiona rokotusohjelmaan kohdistuvan vastustuksen kasvu, sanovat kirjoittajat.
Pakkokeinojen ja sanktioiden käyttö saattaa nostaa rokotekattavuutta, mutta hintana voi olla lisääntynyt epäluottamus viranomaisia kohtaan sekä vastareaktiona rokotusohjelmaan kohdistuvan vastustuksen kasvu, sanovat kirjoittajat.

Viime viikkoina on keskusteltu mahdollisesta hoitohenkilöstöä koskevasta koronarokotuspakosta, joka perustuisi joko tartuntatautilakiin tai koronapassin käytön laajentamiseen. Lisäksi hallitus selvittää koronapassin käytön laajentamista esimerkiksi työpaikoille.

Keskustelu hoivahenkilöstön pakollisista koronarokotuksista on keskittynyt lähinnä oikeudellisen sääntelyn kysymyksiin. Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että rokotuskattavuuden nostaminen pakkokeinoin muuttaa rokottamisen strategiaa Suomessa ja sisältää vastareaktion riskin.

Rokottaminen on Suomessa 1950-luvulta lähtien perustunut kansalaisten luottamukseen ja myönteisiin asenteisiin rokotteita kohtaan. Tämän strategian myötä rokotekattavuus on kansainvälisesti vertailtuna korkea.

Yhteiskunnallinen liikehdintä rokotteiden ympärillä on usein keskittynyt rokotepakon vastustamisen ympärille. Suomessakin vaikutti sata vuotta sitten rokotevastainen liike, jonka ytimessä oli pakollisen isorokkorokotuksen vastustaminen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen perusteella Suomessa ja muualla rokotekriittisiä yhdistää epäluottamus viranomaisiin, lääketeollisuuteen ja terveydenhuoltoon.

Tutkimus ei tue näkemystä, jonka mukaan pakko olisi erityisen hyvä keino lisätä rokotekattavuutta. Pakkokeinojen ja sanktioiden käyttö saattaa kyllä nostaa rokotekattavuutta, mutta hintana voi olla lisääntynyt epäluottamus viranomaisia kohtaan sekä vastareaktiona rokotusohjelmaan kohdistuvan kritiikin ja vastustuksen kasvu.

Esimerkki nähtiin vuonna 2017 tehdyssä tartuntatautilain uudistuksessa, jossa työnantaja velvoitettiin huolehtimaan tartuntataudeille erityisen alttiiden ihmisten kanssa työskentelevien rokotussuojasta. Käytännössä hoitohenkilöstöltä alettiin edellyttää esimerkiksi vuosittaista influenssarokotusta.

Tämä rokotepakoksi mielletty muutos aiheutti influenssarokotteen osalta vastareaktion terveydenhuollon kentällä – myös rokotuksiin muuten myönteisesti suhtautuvien hoitajien keskuudessa. Moni painotti vastustavansa nimenomaan pakkoa, ei rokotuksia sinänsä.

Viimeaikaisten tutkimusten mukaan suomalaisista noin 22–31 prosenttia kokee jonkinasteista epäluuloa hallituksen ja viranomaisten koronatoimia kohtaan. Vahvaa epäluuloa kokee 9–14 prosenttia, ja tähän liittyy monesti haluttomuus ottaa koronarokote.

Terveydenhuoltohenkilöstön rokotuspakosta ja koronapassin laajentamisesta käytävässä keskustelussa tulisikin harkita, kannattaako pakkokeinoihin turvautua. Yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen valossa kehotamme huolelliseen harkintaan sen suhteen, halutaanko rokotuskattavuutta nostaa pakkokeinoilla, jotka uhkaavat lisätä epäluottamusta viranomaisiin ja vaikuttaa pidemmällä aikavälillä kielteisesti rokotusasenteisiin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Johanna Nurmi

VTT, Turku

Kaisa Kärki

YTT, Helsinki

Joona Räsänen

PhD, Vantaa

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (12)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Suomi on muuttunut
"Rokottaminen on Suomessa 1950-luvulta lähtien perustunut kansalaisten luottamukseen ja myönteisiin asenteisiin rokotteita kohtaan. "
- Suomi oli 1950-luvulla aivan erilainen kuin nykyään. Sotien jälkeen ihmisillä oli velvollisuudentuntoa ja halu toimia suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Nykyään nillitetään joka asiasta ja vaaditaan itsekkäästi pelkkiä oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Suomi on muuttunut
Niinpä...nykyään nillitetään jopa siitä, että yhteiskunta tarjoaa kaikille, vieläpä aivan ilmaiseksi, hyvin todennäköistä mahdollisuutta olla sairastumatta vakavasti tai kuolematta vaaralliseen kulkutautiin.

Olen taipuvainen uskomaan, että monissa maailman maissa tällaisesta mahdollisuudesta oltaisiin jopa valmiita maksamaan.

Itselleni on jäänyt hieman epäselväksi se, että kieltäytyvätkö nämä rokotuksista kieltäytyjät sitten myöskin sairaanhoidosta...koska he ainakin yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen perusteella kokevat "epäluottamusta lääketeollisuutta ja terveydenhuoltoa kohtaan"...

Miten on?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
entäpä jos…
Entäpä jos tauti tappaisi kaikki sairastuneet ? Kaikilla pitää olla velvollisuus toisen oikeuteen elää turvallisessa ympäristössä ja saada turvallista hoitoa !Kuinka monta kuolonuhrit arvon VTT:t ja YTT:t haluaa, että rokotus voisi olla pakollinen ?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: entäpä jos…
Eikä tarvitse kuollakaan, riittää jos saa tartunnan hoidossa ja sairastat tautia loppuelämäsi.
Tässä kysymyksessä on totaalisesti sivuutettu se, että minullakin mahdollisena potilaana on oikeuksia. Hoitajalla on oikeus olla rokottamaton, mutta entä minulla jos joudun hoitoon? Saanko rokotetun hoitajan, vai hoitaako minua rokottamaton?
Näyttää siltä, että yksilön oikeus on vain tietyillä yksilöillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Lokki
Onko huoli todellinen?
Unohtavatko kirjoittajat, että influenssarokotteen lisäksi terveydenhuoltohenkilökunnalla on oltava joko rokotuksen tai sairastetun taudin antama suoja tuhkarokkoa ja vesirokkoa vastaan eikä siitä kukaan kirjoittele negatiiviseen sävyyn lehdistössä. Se on päivän normaali. Mikä tekee koronarokotuksesta tästä poikkeavan? 
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Onko huoli todellinen?
Nii-in. Sitähän tässä ihmetellään. Ja ihmetellään sitäkin miksi sitä ei saa tartuntatautilakiin? Asiasta paremmin tietävien mukaan korona olisi helppo lisätä sinne hinkuyskän ja vihurirokon kaveriksi. Kaikki edellytykset ovat valmiina. Mikä tässä mättää, mitä tietoa meiltä salataan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Onko huoli todellinen?
Aika monikin asia Puhutaanko sotehenkilöiden vai koko kansan pakkorokottamisesta?Se on kaksi aivan eri asiaa.Ja se suoja koronarokotteella on hyvin heikko.Sen antama suoja on kahdesta kuukaudesta puoleen vuoteen.Joillakin rokotteella se on elinikäinen.Esim.jäykkäkouristusrokotteella se on kymmen vuotta.Yhä useampi rokotteen saanut levittää tautia.Koska rokotteen saaneita ei testata,vaikka olisi oireitakin.JA SE ON SUURI MOKA.Toinen moka on koronapassin käyttö.Sisään vaan,kun on passi,vaikka olisi räkä poskella ja pää kipeä ennen krapulaakin."Mitä tietoa meiltä salataan"En tiedä,mutta vähättely ja syyllistäminen on huipussaan viranomaisten ja poliitikkojen taholta.Kaikki piikit ottaneena ei voi kun ihmetellä tätä suoranaista hölmöilyä.Eikö mitään ole opittu?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
KäPy
Vast: Onko huoli todellinen?
Vesirokon sairastaa noin 95% suomalaisista ennen 12v ikää. Vesirokkorokotus suojaa tehokkaasti taudilta ja levittämisestä. MPR joka sisältää tuhkarokon on myös erittäin tehokas. Sen ansiosta mm. Sikotautikin on hävinnyt.
Koronarokotteen teho laskee 90 päivässä Astra Zenecan kohdalla n 60 %iin. Rokote ei estä saamassa tartuntaa tai levittämästä sitä.
Virukset muuntuvat koko ajan.
Ajattelen että ne rokotukset joita neuvolasta asti saamme, ovat pitkään tutkittuja ja tehokkaita.
Influenssarokotteen teho saattaa olla vain vähäinen, riippuen kiertävästä viruksesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ladolcevita
Elämään kuuluu pakkoja
Jos on jo valinnoillaan osoittanut piittaamattomuutta muista, sanktiot on paikallaan.

Vain lapsilla ei ole pakkoja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jhk
Vast: Elämään kuuluu pakkoja
Elämään kuuluu myöskin vastuunottaminen!.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi ja sanktiot pitäisi olla niin tuntuvat, että oppii ymmärtämään että mitä tarkoittaa vastuun ottaminen omista toimintatavoistaan...!!!.
👍🏼😉
😡
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää