Lukijoilta

Palstatilaa muullekin kuin tuhon ihannoimiselle

Marja-Leena Kärki (TS 11.11.) kirjoitti otsikolla ”Maailma saastuisi yhtä paljon, vaikka suomalaiset kuolisivat pois”. Ennen mielipiteensä kirjoittamista hän olisi voinut kerätä faktat kokoon.

Marja-Leena toteaa mielipiteessään näin: ”Jos kaikki 8 miljardia ihmistä söisivät kasviksia, niin mistä niitä riittäisi? Mihin ajettaisiin kaikki lehmät ja muut eläimet? Metsäänkö?”

Ratkaisu tähän on kuitenkin aika yksinkertainen. Jos mietitään, että kaikki 8 miljardia ihmistä söisivät kasviksia tai vaikkapa soijaa, maapallon pinta-ala kyllä riittäisi ruokkimaan kaikki. Tällä hetkellä noin 80 prosenttia viljeltävästä soijasadosta käytetään eläinten

rehuksi. Maatalouden käyttämää pinta-alaa voitaisiin vähentää 75 prosentilla, jos kaikki ihmiset siirtyisivät kasviperäiseen ruokaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Jos soijalla pystytään ruokkimaan noin 70 miljardia tuotantoeläintä todella huonolla hyötysuhteella, pystyisimme ruokkimaan myös

kaikki 8 miljardia ihmistä kasviperäisellä ruoalla. Emme siis tarvitse lehmiä, sikoja tai broilereita kierrättämään ruokaamme.

On typerää sanoa, että maailma saastuisi yhtä paljon vaikka suomalaiset häviäisivät. Tuo on vain merkki laiskuudesta tehdä asian suhteen mitään itse.

Tästä aasinsiltana broilereihin. Helsingin Itäkeskukseen avannut KFC-pikaruokaravintola tarjosi ensimmäisenä jonossa olevalle vuoden kanat. Tämä ensimmäinen henkilö oli jonottanut päiviä teltan kanssa ravintolan edessä. Hän paljastui lopulta eläinoikeusaktivistiksi, joka alkoi pitämään puhetta tuotantoeläinten puolesta.

Mitä asialle tehtiin? Hänet raahattiin heti ulos kahden vartijan toimesta.

Tämäkö on Suomen kanta siihen, miten eläinten oikeuksista saa (tai siis ei saa) puhua?

Jo pelkästään Suomessa tapetaan vuosittain yli 80 miljoonaa eläintä, joista suurin osa on broilereita. Media otsikoi tästä hyvin, mutta ei niin kuin olisi pitänyt.

Median pitäisi muuttaa suuntaansa uutisoimisessa. Nyt menemme kohti maapallon tuhoa, eikä se ole pelkästään yksilön vika. Media hurraa uusille epäeettisille pikaruokaravintoloille, kannustaa lentämään ja mainostaa sinkkujen päivän tarjouksia. Tilaa ei anneta tarpeeksi esimerkiksi jo ylempänä mainitulle eläinoikeusaktivistille vaan suomalaisille, jotka yrittävät vierittää vikaa muiden niskaan. Tilaa saavat myös toimittajat, joilla tarkoituksena ei ole edes tehdä järkeviä otsikoita.

Helsingin Sanomat skarppasi yhdessä vaiheessa, kun lehden etusivulle ilmestyi realistinen hiilibudjettilaskuri, mutta se hävisi näkyvistä yhtä nopeasti kuin tulikin. Tilalle tuli lomalentoja ihannoivia uutisia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Nytkö ymmärrät, mistä puhun?

Ronja Järvinen

journalismiopiskelija

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin
Vastaa
CaCola
Journalismin opiskelu ei ole biokemian opiskelua
Biokemian opiskelulla opitaan ymmärtämään, mistä ravintoaineista saadaan ihmiselle välttämättömät ravinneaineet. Laskelmien apuna toimii lineaariseen optimointiin käytetty menetelmä kuten rehuteollisuudessa. Kulunut tragikoominen esimerkki on, että syömällä pelkästään kaurapuuroa ja kaalinlehtiä vaatimukset voidaan täyttää syömällä riittävästi. Tyytyisitkö tällaiseen yksipuoliseen ravintoon päivästä toiseen ilman vaihtelua?
Ei tällaisella kasvisten syönnillä ilmastomuutosta lopeteta, sillä energiaa tarvitaan muuhunkin kuin ruuan tuotantoon. - esim. lämmitykseen ja kuljetuksiin.
Todellinen vaihtoehtoa on energiatuotannon siirtymisessä geotermiseen energiaan (esim. Islanti) ja hyödyntämällä Litium - Thorium ydinreaktoreja (esim. Intia), koska niistä ei synny ydinpommiaineita. Biomassa pyrolyysillä sivutuotteena syntyvällä biohiilellä voidaan lisätä satoisuutta ja poistaa ilmakehän hiilidioksidia enemmän kuin energian tuotannossa syntyy. Biohiilen käyttö maanparannuksessa on siis tehokas hiilinielu. Tähän kelpaa turvekin biohiilinieluna. (Turpeen poltto on aivan eri asia kuin pyrolyysi eli kaasuttaminen.)
Journalistinen vegaanipropaganta ei ole siis ratkaisu. Miksi vegaanipropagandaa uhrataan palstatilaa?. Siksi, että metsää ei nähdä puilta
Siksi, ettei osata termodynamikkaa ja biokemiaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paula Hiltunen
Vast: Journalismin opiskelu ei ole biokemian opiskelua
Juuri näin. Ilmeisesti biokemian tuntemuksen ohella kirjoittajalta puuttuu käsitys yksipuolisesta maanviljelystä ja siitä miten se köyhdyttää maaperää. Toinen aika oleellinen asia on, että Pohjoismaissa ei viljellä ympäri vuoden ja on järjen köyhyyttä jo pelkästään ehdottaa, että kuljettaisimme elintarvikkeemme lisääntyvissä määrin, vaikka kykenisimme olemaan omavaraisia ja huolehtimaan itse omasta ruuantuotannostamme.
Toinen asia, jota kirjoittaja ei huomioinut on, että puuvillaviljelyn määrä maailmassa on n. 23% viljeltävästä pinta-alasta. Tämä kaikki on pois ruuantuotannosta. Onneksi tähänkin on jo löydetty korvaavia raaka-aineita ihan koti-Suomestakin.
Monet maatilalliset alkavat myös olla jo omavaraisia energian suhteen tai pyrkivät siihen. Bioenergiasta saattaa löytyä helpotusta myös monelle muulle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jurmalainen
Pientähän tämä täällä on
Maapallon tuhoista suurimman vastuun kantavat teollisuusmaat, joiden energialähteenä on nyt ja tulevaisuudessa hiili. Olen jostain lukenut, olisiko ollut tämä lehti, että muiden muassa Saksakin olisi suunnittelemassa ja rakentamassa hiilivoimaa ydinvoiman tilalle. Ja Glasgow'n ilmastokokouksen aikana on käynyt selväksi, ettei esimerkiksi Intia aio sitoutua mihinkään ilmastonsuojelulliseen toimenpiteeseen. Kina rakentaa hiilivoimaloita ja samaan aikaan kertoo aikataulusta, jolloin se olisi hiilineutraali. USA ja Venäjä ovat selkeitä syitä pelätä, ettei fossiilisten katkuista ihan heti olla pääsemässä eroon.. Kaikesta huolimatta on kuitenkin hyvä, että Itämeren maista suurimmassa osassa ymmärretään tulevaisuuden uhanalaisuus. Onko sen hyväksi tai oikeammin sitä vastaan valmiuksia mitään todellista tehdä, on sitten oma kysymyksensä. Melko yleinen ajattelun malli on se, ettei täällä kannata mitään tehdä, kun maailmalla sotkeminen jatkuu ja tehostuu. Omat raput ja piha on kuinkin ensimmäisenä siivottava. Sillä voidaan viivyttää lopullista ja odotuskin on hiukan viihtyisämpää. Jos naapureissa ajatellaan samalla tavalla, antaa se hiukan lisää peliaikaa. Yksi asia on kuitenkin pakko minunkin tunnustaa. En suostu vegaaniksi ja ajan vanhalla autollani muutaman tuhat kilometriä vuodessa, joten en kai voi oikein ketään osoitella kovin ankarasti. Lajittelen jätteeni, enkä pissi järveen, enkä pese pyykkiä luonnon vesissä eli sikäli koen olevani hyvä ihminen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jasse
??
Miten ihmeessä tuleva toimittaja, ei tajua hyvin kirjoitetun jutun tärkeintä pointtia. Maapallon ylikansoittuminen. Onko tämä liiallisen väestön kieltäminen samaa, kuin se, ettei autotalliin koskaan mahdu itse autoa? Maapallon pelastamisen kannalta on tärkeää lähteä suurista muutoksista, jolloin tulevaisuudesta saadaan pysyvämpi. Ei auta autoliikenteen pysäyttäminen yksittäisillä kaduilla. Lopuksi, alanvaihtoa kannattaa joskus harkita vanhemmallakin iällä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: ??
Näin on helppo ajatella Suomessa jossa valtiokin on huolissaan syntyvyydestä – siis tulevista veronmaksajista. Mitä jos kommentoija asuisi ja olisi Kiinan tai Intian kansalainen ja lukisi paikallista lehdestään, että Suomessa halutaan kieltää heidän lapsen saaminen?
Koetapa laittaa itsesi toisen nahkoihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Mittakaavat kohdalleen
"menemme kohti maapallon tuhoa"
- tuhon ihannointi on kaikkein dramaattisimmillaan ilmastonmuutoksen uutisoinnissa. Iltalehtikin kertoi, miten Glasgow'ssa neuvotellaan maapallon kohtalosta (IL 28.10). Melko polleaa.

Ihminen kuvittelee kovasti liikoja itsestään. Kuvittelemme, että pystymme tuhoamaan maapallon tai pelastamaan sen. Tosiasiassa maapallolla ei ole mitään hätää. Se selviää kyllä. Se on selvinnyt aiemminkin, vaikka on kokenut paljon pahempiakin.

Kyse on siitä, tuhoaako ihmiskunta itsensä ja osan eläin- ja kasvikunnasta. Satojen miljoonien vuosien kuluttua kaikki merkit ihmissivilisaatiosta on vajonnut mannerlaattojen alle ja sulanut magman sekaan. Mutta maapallo pyörii silloinkin yhä radallaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mittakaavat kohdalleen
Maapallo säilyy, ja myös elämää jossain muodossa, totta kyllä. Sen sijaan ihminen on jo tekemässä maapallosta itselleen kelvotonta elinympäristöä ja tuhoamassa isoja määriä elämää. Kyllä sellaisellakin jotain painoarvoa on, ja oman etumme ja mukavuutemme vuoksi kannattaisi ottaa asioita tosissaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: Mittakaavat kohdalleen
Maailmanlopulla hekumoivilla ovat tosiaan mittakaavat täydellisesti hukassa, on silkkaa hulluutta kuvitella normaalien elinkeinotoimintojen olevan viemässä maailmaa tuhoon, tällä hetkellä todellisuus on aivan toinen, demokraattiset kehittyneet maat tuottavat terveyttä, vaurautta ja hyvinvointia, uhkakuvien etsintää voisi suunnata ääriryhmien ihannoimiin diktatuureihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää