Lukijoilta

Pälve laittoi päänsä pölkylle

Lääkäriliiton entinen toiminnanjohtaja Heikki Pälve saattoi itsensä arvostelulle alttiiksi esittäessään koronarokotteesta kieltäytyville taloudellisia sanktioita.

Ehdotusta on ammuttu alas erilaisin rinnastuksin: Hoidetaanhan urheiluvammatkin ja erilaiset ”elämäntapasairaudetkin”.

Rinnastus ontuu. Ajatellaanpa, että alkoholistin maksakirroosi olisi tarttuva tauti, joka olisi estettävissä rokotuksin. Eikö olisi alkoholistin ja hänen lähipiirinsä kannalta kohtuullista vaatia potilasta rokotuksille?

Koronaepidemia on aiheuttanut ja aiheuttaa yhä yhteiskunnassa monenlaista psyykkistä, sosiaalista ja taloudellista taakkaa. Eikö kaikin ponnistuksin olisi pyrittävä ennaltaehkäiseviin toimiin jatkon osalta? Ei ole parempaa ja helpompaa keinoa kuin koko väestön rokottaminen. Miksi me alistuisimme valheiden ja välinpitämättömyyden edessä?

Ainakin kaksi ryhmää yhteiskunnassamme on valittanut joutuneensa kohtuuttomasti kärsimään koronan aiheuttamista rajoituksista: esiintyvät taiteilijat sekä matkailu- ja ravintola-ala.

Miksi kansan rakastamat esiintyjät eivät pontevammin kannusta ihailijoitaan rokotuksille? Missä ovat ne etusivun kokoiset mainokset, joissa ravintoloitsijat kehottavat samaan?

Se olisi sitä ”Vain elämää”, mitä nyt tarvittaisiin. Muuten ei maali ala häämöttää.

Timo Teinonen

lääkäri, Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
No jaa
Taloudelliset "sanktiot" olisivat ehkä muuten ihan harkitsemisen arvoisiakin, mutta niissä on yksi iso paha puoli: Ne asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan. Rikas pystyisi maksamaan, köyhä ei.

Rinnastus ontuu vähän tässäkin tässäkin kirjoituksessa. Jos maksakirroosi olisi tarttuva sairaus ja ehkäistävissä rokotuksin, niin silloinhan kai pitäisi rokottaa kaikki, ei vain (eikä ehkä lainkaan) jo sairastunutta. Eli tilanne ja sen problematiikka olisi ihan sama kuin nyt koronan osalta: jos ei ottaisi maksakirroosirokotusta ja sairastuisi, pitäisikö itse maksaa hoidot? Se, onko kyseessä elintapasairaus vai ei, ei ole kovin olennaista, jos mahdollisuus on ehkäistä sitä rokotuksella.

Itse olen taloudellisia sanktiota taipuvaisempi harkitsemaan sitä väläyteltyä vaihtoehtoa, että jos tehohoitoon eivät pääse kaikki, niin ensimmäiseksi karsittaisiin rokottamattomat.

Terveydenhoidossa tehdään jo nykyään priorisointia. Tosin ei ainakaan virallisesti sen perusteella, missä määrin sairaus on "itseaiheutettu", vaan resurssipulassa sen perusteella, mitä tuloksia on odotettavissa hoidettuna/hoitamattomana. Ja tosiasiassa näköjään myös esim. iäkkäitä syrjitään terveydenhoidossa, koska heitä ei pidetä tuottavina.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
💰
Ja kukahan ne etusivun kokoiset mainokset maksaisi ? Pälven ehdotus oli hyvä !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Syyllistäminen
Auttaako jatkuva ja jopa törkeäkin rokottamattomien syyllistäminen?Ei auta.Se jopa aiheuttaa rokotevastaisuutta.Meillä ei ole koronarokotepakkoa,eikä ehkä tule koskaan.Entä rokotetut?Niitä kun ei testata edes oireellisena.Vain testi paljastaa koronan.He voivat siis tietämättään tartuttaa muita,kun rajoitukset on purettu.Yökerhoissakin saa riehua aamutuimaan asti lauantaista alkaen,kunhan on koronapassi.Rokote voi estää vakavan taudin,mutta koronaa se ei estä,eikä estä muden tartuttamista,eikä siten leviämistäkään.Teho laskee kuudessa kuukaudessa.Liikaa luotetaan tehottomaan rokotteeseen.Jäykkäkouristus rokote on voimassa kymmenen vuotta.Itse en ole rokotevastainen ja kaikki rokotteet ottaneena minua harmittaa syyllistäminen.joka on saanut järjettömän surulliset mittasuhteet.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.