Pälve laittoi päänsä pölkylle
Lääkäriliiton entinen toiminnanjohtaja Heikki Pälve saattoi itsensä arvostelulle alttiiksi esittäessään koronarokotteesta kieltäytyville taloudellisia sanktioita.
Ehdotusta on ammuttu alas erilaisin rinnastuksin: Hoidetaanhan urheiluvammatkin ja erilaiset ”elämäntapasairaudetkin”.
Rinnastus ontuu. Ajatellaanpa, että alkoholistin maksakirroosi olisi tarttuva tauti, joka olisi estettävissä rokotuksin. Eikö olisi alkoholistin ja hänen lähipiirinsä kannalta kohtuullista vaatia potilasta rokotuksille?
Koronaepidemia on aiheuttanut ja aiheuttaa yhä yhteiskunnassa monenlaista psyykkistä, sosiaalista ja taloudellista taakkaa. Eikö kaikin ponnistuksin olisi pyrittävä ennaltaehkäiseviin toimiin jatkon osalta? Ei ole parempaa ja helpompaa keinoa kuin koko väestön rokottaminen. Miksi me alistuisimme valheiden ja välinpitämättömyyden edessä?
Ainakin kaksi ryhmää yhteiskunnassamme on valittanut joutuneensa kohtuuttomasti kärsimään koronan aiheuttamista rajoituksista: esiintyvät taiteilijat sekä matkailu- ja ravintola-ala.
Miksi kansan rakastamat esiintyjät eivät pontevammin kannusta ihailijoitaan rokotuksille? Missä ovat ne etusivun kokoiset mainokset, joissa ravintoloitsijat kehottavat samaan?
Se olisi sitä ”Vain elämää”, mitä nyt tarvittaisiin. Muuten ei maali ala häämöttää.
Timo Teinonen
lääkäri, Turku