Lukijoilta

Yhteiskuntaa tulee kehittää alhaalta ylöspäin

Marttiina Sairanen
Jos esimerkiksi poliisihallinnon "rakenteellista kehittämistä" olisi arvioitu paikallisuuden näkökulmasta, olisi todennäköisesti vältetty nykyiset vaikeudet, jotka ovat aiheutuneet palvelujen etääntymisestä maantieteellisesti liian kauaksi kansalaisista, sanoo kirjoittaja.
Jos esimerkiksi poliisihallinnon "rakenteellista kehittämistä" olisi arvioitu paikallisuuden näkökulmasta, olisi todennäköisesti vältetty nykyiset vaikeudet, jotka ovat aiheutuneet palvelujen etääntymisestä maantieteellisesti liian kauaksi kansalaisista, sanoo kirjoittaja.

Yhteiskunnan uudistaminen on vaikeaa. Suomalaiselle luovuudelle on vierasta, että yhdessä pohditaan, miksi uusi idea voisi olla mahdollinen ja millä tavoin voisimme yhdessä sitä jalostaa. Sen sijaan pyritään kilvan osoittamaan, miksi uusi ajatus on mahdoton.

Suomi on toisiaan kohtaamattomien monologien maa.

Ennen hallinnon muutoksia on tehtävä kattava aluevaikutusten arviointi. Jos esimerkiksi poliisihallinnon tai työvoimahallinnon "rakenteellista kehittämistä" olisi arvioitu paikallisuuden näkökulmasta, olisi todennäköisesti vältetty nykyiset vaikeudet, jotka ovat aiheutuneet palvelujen etääntymisestä maantieteellisesti liian kauaksi kansalaisista.

Erityisen tähdellisiä kansalaisten katsannosta ovat sosiaali- ja terveyspalvelujen tulevat järjestelyt. Lopputuloksena eivät saa olla kansalaisten arjesta etäällä olevat suuryksiköt, joiden kanssa asiointi edellyttää loppumatonta puhelinpolkkaa ja nettinäpräämistä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Jos Suomen halutaan olevan kansalaisille edellytyksiä luova valtio, on rikkumattomana periaatteena oltava läheisyyden ekonomia. Läheisyys viittaa tässä yhteydessä maantieteen ohella kansalaislähtöisyyteen ja asioinnin helppouteen.

Media päästää esimerkiksi ministerit ja muut yhteiskunnan edeskäyvät turhan helpolla. Kansakunnan kaapin päällä olevat voivat rauhassa esittää mitäänsanomattomuuksia, koska ne kuitenkin jalostetaan uutisoinnissa suuriksi näkemyksiksi.

Vallitseva tiedotuslogiikka salpaa korkeiden päättäjien tarpeen kunnon henkiseen kilvoitteluun: latteuksien latelemisella ja vanhojen ajatusten kierrättämisellä saa otsikoita ja pääsee pääkirjoituksiin. Koskaan ei uutiseksi nouse, ettei ministerillä taaskaan ollut mitään tähdellistä sanottavaa.

Vaikka sanojan yhteiskunnallinen asema on merkittävä, ei hänen sanomansa välttämättä sitä ole. Kun sanojasta on tullut sanomaa tärkeämpi, jäävät monet tärkeät asiat pimentoon.

Yhteiskuntaa tulee kehittää alhaalta ylöspäin. Perinteiseen ajatteluun pohjaava "kaikkialla samalla tavoin" kohtelee erilaisissa maantieteellisissä ympäristöissä eläviä kansalaisia epäoikeudenmukaisesti eikä yhdenvertaisuus toteudu.

Tavoitteiden ja kriteereiden tulee luonnollisesti olla samoja kaikkialla. Ehkä on kuitenkin hyväksyttävä, että kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu saavutetaan maantieteellisiin olosuhteisiin sovitetuilla ratkaisuilla. Pulmana kuitenkin on, että perustuslaki, perustuslakiasiantuntijat ja omissa maailmoissaan liitelevät eri sortin asiantuntijat eivät tunnista kansalaisten maantiedettä.

Päätöksenteon kaikilla tasoilla on syytä unohtaa pakonomainen tarve tehdä etukäteen pikkutarkkoja numeerisia laskelmia toimenpiteiden vaikutuksista. Nykykäytäntö salpaa yhteiskunnallisen mielikuvituksen. Tämä ilmenee esimerkiksi kulloisenkin hallituksen työllisyystoimenpiteisiin liittyvissä laskuharjoituksissa, joissa toiveiden täyttämät numerot korvaavat vakavasti otettavat sisällölliset pohdinnat ja niistä kumpuavat uudet toimenpideideat.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yhteiskunta ei ole laboratorio, vaan monien vaikutusyhteyksien vyyhti, jossa yksittäisen toimenpiteen tarkkaa vaikutusta on mahdoton ennalta osoittaa. Siinä tulevat yhteiskuntatieteen rajat vastaan. Tämä on uskallettava kertoa poliitikoille riittävän selkokielisesti.

Vaikutusten ennakointiin liittyvien numeroleikkien sijaan tarvitaan tutkimuksen ja käytännön vuoropuhelua. Ilman hyvin suunniteltuja seurantatutkimuksia yhteiskunnallisia uudistuksia on turha käynnistää.

Hannu Katajamäki

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Alf
Ongelmien varsinaisia aiheuttajia ovat ratkaisut
Mikäli tavoitteena on rakentaa Suomesta täysin toimimaton "hyvinvointiyhteiskunta" niin varmasti lähes jokainen on jo havainnut, että melko pitkälle on tässä urakassa viime vuosikymmenien aikana edetty.

Olennainen kysymys pitäisi nyt ollakin, että mihin me sitten oikein tarvitsemme toimimatonta yhteiskuntaa? Jopa Iironkäkkärän aarniometsästäkin nimittäin löytyy toimimaton "hyvinvointiyhteiskunta", ei sitä varta vasten minnekään rakentaa tarvitse. Otammeko siis jonain kauniina päivänä banaanitertun kainaloon, kiipeämme takaisin puuhun ja kasvatamme itsellemme turkin?

Palataan niinsanotusti juurille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Roadrunner
Vast: Ongelmien varsinaisia aiheuttajia ovat ratkaisut
Ongelman alkujuuri on juuri tuossa apinafictiossa. Yhteiskuntaa ei voida kehittää ennen kuin olemme käsittäneet meidän todellisen alkuperämme ja historiamme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hima-Hönö
Lupapalvelu
Poliisin lupapalvelu on naurettava ja harhaanjohtava nimitelmä palvelulle.
Enkä syytä asiasta poliiseja. Jos syytän jotakuta niin katselen poliitikkoja.
Noita kansankynttilöitä jotka uutterasti ajavat kansalaisten asioita ja etuja.
Valitettavasti omat ja puolueen edut etenevät hitaasti ennenkuin ehditään kansalaisiin.

Kun sanotaan että yhteiskunnan uudistaminen on vaikeaa niin en usko väitettä.
On liian helppo ajaa "uudistuksia" selittämällä miten paljon säästyy rahaa eli kustannuksia.
Sitä ei mainita kenelle nuo kustannussäästöt kohdistuvat.
Jos viranomaiset saivat takavuosina ilman hyvinvointiyhteiskuntaa aikaiseksi edes jotakin niin miksi näin nykyaikana ja ATK:n säästöjen johdattamana ei saada edes tuonkaan vertaa aikaiseksi.
Pahoitteluni teille ketkä toteutatte asioita sillä päättäjille suuntasin tämän kannanoton.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.