Lukijoilta

Huumeisiin liittyvä rikollisuus on muutakin kuin käyttöä, myyntiä ja hallussapitoa

Viime aikoina olen saanut seurata ansiokasta keskustelua huumeiden käytöstä, rikollisuudesta ja huumehoidosta. Tätä keskustelua on varmasti Suomessa kaivattu.

Teen itse työtä valtakunnallisessa sakko- ja lyhytaikaisvankihankkeessa, jonka tavoitteena on vankeusaikaisen päihdekuntoutuksen ja sen vaikuttavuuden lisääminen. Tämän kohderyhmän ihmiset ovat hyvin usein yhteiskuntamme huonoimmassa asemassa olevia, syvälle syrjäytyneitä päihdeongelmaisia. Heille vankeustuomio ja vankeusaika näyttäytyy varikkokäyntinä, jonka aikana saadaan pikainen huolto, jotta radalle on jälleen mahdollista palautua ja säilyä siellä hengissä.

Näiden ihmisten arki koostuu pääasiassa päihteiden hankinnasta erilaisin laittomin keinoin. Keinoina ovat omaisuus- ja ryöstörikokset, jopa väkivaltarikokset. Laittomien huumausaineiden ympärillä pyörii valtavat rahasummat ja niiden käyttö vaatii massiiviset laittomat tulot. Näitä käytön rahoitukseen liittyviä massarikoksia ei poliisi ehdi nykyresurssein tutkia ja rikosten uhreille jää aineellisten ja henkisten vaurioiden korjaaminen, usein vakuutusyhtiöiden kautta. Tämä johtaa vakuutusten hintojen nousuun.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Vähenisikö laittomiin päihteisiin liittyvä rikollisuus, jos huumausainepolitiikan kurssia käännettäisiin enemmän hoidolliseen suuntaan, rankaisun sijasta? Jos onnistuttaisiin poistamaan se käyttäjien ympärillä sitkeästi pyörivä yhteiskunnan asettama stigma ja helpottamaan heidän hoitoon pääsyään. Vähenisikö tämä vankilan portissa edestakaisin kulkevien ihmisten määrä, jos hoidolla käyttö vähenisi ja aineiden hankkimiseen ei tarvittaisi enää rikoksia?

Esimerkkinä opioidikorvaushoito, jonka vaikutuksia uusintarikollisuuteen on tutkittu ja se on tutkimuksella hyväksi keinoksi todistettu.

Kannabiksen sijaan minä puhuisin kokonaisuudesta.

Juha Hiltunen

projektityöntekijä

Rikosseuraamuslaitos

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.