Lukijoilta

Raitiotiehanketta pakkosyötetään turkulaisille

Turussa on menossa pakkosyöttö. Raitsikka pitää saada, maksoi mitä maksoi – ja kuka maksaa?

Ihmetellä täytyy, että vaikka Turun talous on kuralla satoja miljoonia euroja, niin taas saa lukea, että raitiotiesuunnittelua vaan jatketaan, joka myöskin maksaa kymmeniä miljoonia euroja.

Verrataan Tampereeseen, jolla on täysin erilainen kaupunkirakenne kuin meillä täällä Turussa. Turun muutaman asuinalueen asukasluvut saa laskea yhteen, että saadaan esimerkiksi Hervannan asukasluku.

Turku on rakennettu seitsemän kukkulan alueelle ja Aurajoen halkaiseman alueen molemmin puolin. Turku on alueellisesti vaikea hallita maapohjan ollessa pitkälti paksun savipatjan päällä, mikä aiheuttaa suuria ongelmia kiskojen rakentamisen suunnitteluun ja itse rakenteisiin.

Suunnittelurahoille on muutakin käyttöä, kuten on huomattu, turkulaisten terveyteen ja sosiaalihuollon aloilla ilmenneisiin suuriin puutteisiin ja asukkaiden hyvinvointiin vaikuttaviin asioihin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Perussuomalaisten vaaliehdokkaat olivat lähes 100-prosenttisesti raitiotiehanketta vastaan, nyt on valituksi tulleilla tuhannen taalan paikka lunastaa ne vaalilupaukset, joita annettiin. Turku-sopimus allekirjoitettiin, myös perussuomalaisten toimesta, kunhan raitiotiestä ei puhuta, nyt saa lukea lähes päivittäin raitiotiesuunnittelusta.

Onhan suurin osa turkulaisista veronmaksajista koko raitiotiehanketta vastaan, mutta eihän veronmaksajia kuulla, samoin oli surullisen kuuluisan toriparkin rakentamisen aloittamisen laita. Sekin tuotiin niin moneen valtuustokäsittelyyn, että lopulta saatiin yhden äänen enemmistö.

Mikä surullisinta, tätä koko kansakuntaa koskettavaa kuuluisaa Turun kauppatoria ja sen hienoa ilmettä ei saada enää koskaan takaisin, muuten kuin katsomalla valokuvista elämää sykkivää ainutlaatuista torikauppaa monine kojuineen, kun parhaimmillaan paikalla oli satakunta myyjää.

Jos raitiotietä aletaan rakentaa, kaikesta vastustuksesta huolimatta, on Turku ja sen arvokas keskusta liikkeineen ja ravintoloineen liikenteellisesti taas todella katastrofaalisessa tilassa vuosikausia.

Nyt jos koskaan tarvitaan sitä kuuluisaa ”maalaistalonpojan järkeä”, mutta onkohan näitä henkilöitä enää olemassakaan, tuskin Turussa ainakaan!

Jouko Laakso

(ps)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (27)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jurmalainen
Jotain uutta kaivataan
Herra Junnila vastustaa raitiotien tulemista osin samoin perustein, joilla vastustettiin toriparkin rakentamista. Ja niinhän siinä kävi, että se monttu kaivettiin ja nyt jännäävät eräät ihmiset heille tärkeän ja muillekin kauniin katseltavan vanhan kirkon kohtaloa, kaatuuko monttuun vai keksitäänkö joku keino sen pelastamiseksi. Jos olisi oikein pahansuopa ihminen , voisi epäillä, että kirkon sortuminen ei olisi kaikkien mielestä kovin paha asia, sillä siinä olisi arvokas tontti esimerkiksi hotellille, tai muulle rakentamiselle. Toriparkin havainnekuvissa kirkon molemmille puolille oli kuviteltu kerrostalot, muistatteko. Toriparkkia vastustettiin muun muassa rakennusmaan laadun, eli savipatjan takia. Ei vaikuttanut, joten ei se kai paljoa paina ratikastakaan puhuttaessa. Onhan näillä palstoilla esitelty ratkaisuksi betonikantta, joka päälle kiskot rakennettaisiin.. Mihin tuo sitten tuettaisiin, on oma kysymyksensä. Pahin pelko mielestäni tätä hanketta koskien oin turkulainen tapa suunnitella hankkeen rahoitus. Siinä, kun kaksi Tampereen kaksi suurta hanketta, Rantatunneli ja raitiotie toteutettiin etuajassa ja pienemmin kustannuksin, kuin oli arvioitu, Turun hankkeet venyvät ja rahoitus paisuu... en keksi uutta verrokkia. Otsikkoni on, jotain uutta kaivataan ja se koskee raitiotien vastustamiseen perusteita. Junnilan esittämät eivät haitanneet toriparkkia, eivätkä ilmeisesti tule haittaamaan raitiotien rakentamistakaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Jotain uutta kaivataan
Toriparkki, ratikka ja näkötorni "särkänniemineen" niin on ainakin Turun edes alkeeliset vetovoimatekijät toteutettu. Tornitalostakaan ei olisi mitään haittaa !!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hermes
Raitiotien pohjustukset on jo kauppatorin laidalla tehty
Tarvittavat vahvistukset niin Kauppiaskadulla kuin Eerikinkadulla on kauppatorin laidalla jo nyt toriremontin yhteydessä tehty. Tarvitsee ainoastaan laittaa kiskot ja ajolangat, eikä suinkaan repiä katuja sen osalta uudelleen pohjia myöten auki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Jotain uutta kaivataan
Jurmalainen, miten herra Junnila liittyy ratikkaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Ongelmista ratkaisuihin
"Perussuomalaisten vaaliehdokkaat olivat lähes 100-prosenttisesti raitiotiehanketta vastaan"
- toivoisin perussuomalaisilta enemmänkin ehdotuksia siitä, miten ongelmat ratkaistaan. Miten hoidetaan joukkoliikenne, miten saadaan hoitajat töihin, miten kouluihin saadaan palautettua turvallisuus ja opiskelurauha? Nykyiset ongelmat ja väärät tavat ratkaista niitä ovat jo hyvin tiedossa. Pelkkä asioiden torppaaminen ei riitä. Tarvitaan myös ajatuksia siitä, miten ne hoidettaisiin järkevämmällä tavalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
hurweli
Maalaistalonpojan järki
Toivon todellakin, että Turussa päätöksiä ei tehdä millään ”maalaistalonpojan järjellä”, sehän tarkoittaa oikeasti vain oman tuntuman mukaan toimimista. Sen sijaan asioista pitäisi tehdä selvitykset ja toimia niiden tulosten mukaan.

Raitiotien osalta selvityksiä on tehty ja tällä hetkellä tehdään valtuuston päätöksen mukaan tarkempia suunnitelmia, jotta tiedettäisiin mitä ollaan päättämässä. Päätösvaiheessa Perussuomalaisetkin toivottavasti perustavat päätöksensä tietoon eivätkä maalaisjärkeen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Maalaistalonpojan järki
Kielitoimiston sanakirja: "Maalaisjärki: terve, käytännöllinen järki, arkijärki". Siis ei mutu. Se, ettei tilata kallita konsultteja joka vaiheessa, käydä retkeilemässä Euroopan raitsikkakaupungeissa ja teetetä tutkimuksia, joiden tulokset ohjataan vastaamaan toivottua, ei tee näkemyksestä mutua.

Tieto on tarpeen, mutta sen lisäksi myös maalaisjärki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hurweli
Vast: Maalaistalonpojan järki
Tiedossani on varsin hyvin mitä maalaisjärjellä yritetään tarkoittaa. Sille on paikkansa, mutta ei tällaisissa asioissa. Yleensä maalaisjärkeen vedotaan silloin kun selvityksiä on jo tehty ja ollaan niistä eri mieltä tai niihin ei ole edes tutustuttu.

Raitiotien osalta selvityksiä ja suunnitelmia on tehty paljon ja niiden perusteella hanke on järkevä. Silti moni sanoo, että maalaisjärjen perusteella hanke ei ole järkevä. Tässäkin kirjoituksessa puhuttiin ilmeisesti maalaisjärjellä mm. maapohjasta. Mieluusti tällaisisissa asioissa kuuntelen rakentamisen ja maaperätutkimuksen asiantuntijoita kuin maalaisjärkeilijöitä.

Ei me nyt ihan mihin tahansa järkeen vedoten voida laittaa tutkittua tietoa ja maalaisjärkeä isoissa asioissa vastakkain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Maalaistalonpojan järki
Sanoinkin, että molempia tarvitaan - tietoa ja maalaisjärkeä. En asettanut niitä vastakkain, toisin kuin hurweli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Maalaistalonpojan järki
Oikeasti PS:n 'maalaistalonpojan järki' on maalasitollon järkeä. Se, että raitiotietä vastustetaan mielikuvilla, ei kerro mitään imartelevaa niistä argumenteista eikä niiden kertojasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Maalaistalonpojan järki
Pyöräilijä. Maalaisjärki voisi olla myös ratikalle myönteinen. Siis jos ratikan rakentaminen Turkuun olisi käytännöllistä ja turkulaisten arkea parantavaa, ja sille löytyisi terveitä perusteita.

Ratikkaa ei vain vastusteta, vaan myös puolletaan mielikuvilla. Vahvasti.

Tämä on taas kysymys, jota ei voi ratkaista parhaalla supertietokoneellakaan. Tässä vaikuttavat tiedon lisäksi aivan olennaisesti arvot. Miltä haluaa Turun näyttävän, miten sen haluaa toimivan, mikä on tärkeää ja mikä vähemmän tärkeää, miten haluaa joukkoliikenteen toimivan jne. Jos on eri arvot kuin Pyöräilijällä, ei se tarkoita, että on maalaistollo. Itse sanoisin maalaistolloksi ennemmin sellaista, joka leimaa kaikki eri tavalla ajattelevat maalaistolloiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Maalaistalonpojan järki
Ei suomalaisen maalaisjärki koska maalaisjärki on yleensä jotain, mikä perustuu kokemukseen. Harvalla turkulaisella on kokemusta raitiotiestä koska sellaisen käyttämiseksi pitäisi joko viettää kaupunkiloma jossain missä raitiotie on tai sitten olla käyttänyt sitä Helsingissä. Ja koska autopuolueen henkilöt eivät kumpaakaan tee koska autolla pääsee ja rantaloma niin on selvää että se maalaisjärki ei näillä toimi raitiotienkään osalta.

Omat kokemukset taas toki ovat mm. Tampereella saaneet maalaisjärjenkin hyväksymään raitiotien.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Maalaistalonpojan järki
Ja muuten Agnus, jos luet viestini maalaistollosta niin huomaat että "Jos on eri arvot kuin Pyöräilijällä, ei se tarkoita, että on maalaistollo. " tuo on ihan pelkkää olkiukon pieksentää. Maalaistollo on myös joku, jonka maalaisjärki sanoo että yhden PS:n henkilön maalaistalonpojan järjen toteaminen maalaistollon järjeksi on muka kaikkien eri tavalla ajattelevien sanomista maalaistolloiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Maalaistalonpojan järki
No ei se maalaisjärjen määritelmä nyt kuitenkaan puhu mitään kokemuksesta. Se on ihan oma lisäyksesi sanan määritelmään. Esim. maalaisjärki sanoo, ettei kannata kantaa vettä kaivoon, ja se pätee, vaikka ei olisi ikinä kokeillut kantaa vettä kaivoon. (Eipä sitten saivarrella siitä, miten eräissä tapauksissa kaivoon voi olla järkeä kantaa vettä; yleisesti ottaen kaivoon ei kannata kantaa vettä.) Maalaisjärki sanoo, ettei kannata syödä enemmän kuin tienaa, vaikka ei olisi koskaan syönyt enemmän kuin tienaa. Jne.

Siksi toisekseen, monella turkulaisella on kokemusta raitiotiestä.

Mikä muuten sitten on se "PS:n maalaistalonpojanjärki"? Minä puhuin maalaisjärjestä, yleisesti. Kirjoittaja puhuu maalaistalonpojanjärjestä (jonka kuvittelin tarkoittavan suunnilleen samaa). Hän on myös perussuomalainen, mutta se ei tee hänen käyttämästään termistä mitään yleistä perussuomalaista käsitettä. Mitä siis on PS:n maalaistalonpojanjärki, ja mikä tekee siitä tollon?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Maalaistalonpojan järki
Maalaistollon järjen siitä tekee se, että jutun taso on mitä avaus oli. Jos siis halutaan jotain maalaista asiasta sanoa. Kuten aloittaja halusi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Savolainen ratkaisu😂
Mikkeli, tuo päylysmiesten city on edellä Turkua. Mikkelissä on jo oma ratikka joka hankittiin Helsingin liikennelaitokselta. Savolaiset nauttivat iloisena kiskoliikenne välineestä. Toki ratikan alla olevien kiskojen pituus on vaan muutama metri. No, se riittää tunnelman kohottamiseen Savossa. Olisko turkulaisten jo aika ottaa oppia savolaisilta jotka keksivät veroeuroja säästäviä luovia ratkaisuja kansalaisten iloksi. Se on valitettavasti veroeuroille kyytiä jos ja kun turkulaiset yrittävät apinoida täysin toisenlaista Pirkanmaan cityä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Savolainen ratkaisu😂
Onhan Turussakin ollut ratikkavaunu torilla, se ei päättäjille riittänyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää