Lukijoilta

Eutanasiakeskustelu oli suuri pettymys

Riitta Salmi
Moni vakavasti sairas ihminen pettyi pahasti Elämän loppuvaiheen hoito -asiantuntijatyöryhmän loppuraporttiin, sanoo kirjoittaja.
Moni vakavasti sairas ihminen pettyi pahasti Elämän loppuvaiheen hoito -asiantuntijatyöryhmän loppuraporttiin, sanoo kirjoittaja.

Tiistaina 31.8. julkistettiin sosiaali-ja terveysministeriön Elämän loppuvaiheen hoito -asiantuntijatyöryhmän loppuraportti. Olihan se kolmivuotinen työrupeama. Mitä jäi käteen?

Eutanasialain suhteen käteen jäi kolisevia kattilan kansia kattiloiden ollessa tyhjiä. Moni vakavasti sairas ihminen pettyi pahasti.

Sain useita yhteydenottoja. Voitteko te auttaa? Te ette siis jatkossakaan voi auttaa? Kuka minua auttaa? Voi tätä pettymyksen määrää.

Työryhmän raportti oli isku päin kasvoja niitä ihmisiä kohtaan, jotka elävät tilanteessa, jossa he haluaisivat tehdä oman ratkaisun, oman päätöksen omasta elämästään suuren kärsimyksen keskellä ja samalla tietoisena siitä, että tulevat kuolemaan.

Kovin on valikoivaa Suomessa ihmisoikeus- ja itsemääräämisoikeus. Eivät ne kuulu kaikille tasa-arvoisesti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Ei kyseisiä oikeuksia olla valmiita kaikille suomaan. Sen osoitti laajapohjainen asiantuntijatyöryhmä, jonka jäsen itsekin kolmen vuoden ajan olin.

Yritin kyllä puolustaa, mutta olen todella pettynyt lopputulokseen. Jäikö jotain tekemättä tai sanomatta työryhmän työskentelyn eri vaiheissa? Todennäköisesti jäi, mutta oli myös useita kuuroja korvia, jotka eivät halunneet kuulla eivätkä kuunnella.

Lääkäriliitto jatkaa edelleen jo todella kyllästyttävän kuuloista toteamustaan "eutanasialla ei pidä ratkaista saattohoidon ongelmia". Mahtaakohan Lääkäriliitto itsekään uskoa siihen tosissaan, että eutanasialaki ratkaisisi ne suuret haasteet ja ongelmat palliatiivisen sekä saattohoidon osalta?

Kylmää on kyyti kärsivillä ja kylmänä se kyyti tulee jatkumaankin, ellei poliittisella rintamalla tapahdu herätystä. Onko sitäkään näköpiirissä? Ei ole. Se tahtoo olla siten, että eutanasialakiin liittyvät ihmisoikeus- ja itsemääräämisoikeuskysymykset ovat liian vaikeita juttuja jopa niille eduskunnan ja maan hallituksen poliitikoille, jotka harva se päivä paasaavat julkisuudessa kyseisistä oikeuksista.

Olimme työryhmässä myös samaa mieltä. Ylevästi vaadimme ja esitämme, että saattohoitoon on laadittava lainsäädännöllinen velvoite. Tärkeä tavoite, kuten myös laki eutanasiasta on tärkeä tavoite. Arvot vaan eivät työryhmässä kohdanneet.

Kaikki kärsimys ei ollutkaan auttamisen arvoista. Kovin on mittarit erilaisia eri tahoilla. Nostan esille kirkon ja Lääkäriliiton.

Valitettavasti on kuitenkin niin, että näköpiirissä ei ole mitään oleellista isoa parannusta kuolevien hoitoon lähitulevaisuudessa, vaikka työryhmänä kovasti sitä vaadimme. Ihmeitä en odota tapahtuvaksi. Suomessa on hoitajapula.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tästä pettymyksestä kyllä noustaan. Menee hieman aikaa, mutta noustaan. Työtä jatketaan. Marraskuun 2. päivä järjestämme mielenosoituksen Eduskuntatalolla eutanasialain puolesta.

Kari Viholainen

puheenjohtaja

Oikeus Arvokkaaseen Kuolemaan ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
käsittämätöntä julmuutta
Yksilön oikeuksista omien asioidensa päättämiseen paljon puhutaan, mutta perustavalle oikeudelle tuskattomaan kuolemaan keksitään vieläkin mitä kummallisimpia esteitä. Epärehellisimmästä päästä on vetoaminen mahdollisuuteen tainnuttaa kuoleva niin, että mitään ulkoisia merkkejä kivuista ei näy. Tainnuttaminen ei kuitenkaan mitenkään takaa sitä, etteikö tajuton tunne suuriakin tuskia, tainnuttaminen tähtää vain sivullisten mielenrauhan säilyttämiseen. Eutanasian liittäminen hyvään saattohoitoon on hyvin tärkeää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mikkemakke
Vast: käsittämätöntä julmuutta
Nukutettu ei tunne tuskia. Pasin ajattelun mukaan silloin emme voisi tietää leikkauspotilaidenkaan ollessa nukutuksessa, että tuntevatko he kipuja. Usein kuolevan läheisillä on suurempi tuska ja hätä kuin kuolevalla itsellään. Saattohoitoa ja eutanasiaa ei pidä sotkea keskenään. Eutanasiatahto tulee ilmaista jo paljon ennen saattohoitoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Bimbo
Vast: käsittämätöntä julmuutta
Mielestäni ainakin joidenkin ihmisten kohdalla nimenomaan lääkärin päättämä saattohoito on sitä julmuutta. On ihmisiä, jotka haluaisivat elää vaikka kokeilemalla uusia/erilaisia hoitoja. Se antaisi toivoa, mutta siitä huolimatta heidät saattohoidossa kidutetaan sekä ruumiillisest että henkisesti kuoliaiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DoUtDes
Vast: käsittämätöntä julmuutta
Leikkausta varten nukutettu henkilö KOKEE KIPUA. Anestesiassa käytetään useita lääkkeitä, myös kipulääkettä. Se, milloin nukutetulle annetaan lisää kipulääkettä toimenpiteen aikana, on ammattinsa osaavan sairaanhoitajan ja anestesialääkärin käsissä.
Älkää koskaan vedotko siihen, että syöpäsairaan kivut hoituu nukuttamisella, olette silloin väärässä. Ja tuo "hoitomuoto" saattohoidossa ei onnistu terveyskeskuksen vuodeosastolla tms paikassa.

Ja se joka väittää, että enemmän hoidetaan tuskaisia omaisia, niin kyllä hekin tarvitsevat osansa. Eivät kuitenkaan lääkkeiden muodossa, vaan siten että se rakas ihminen joka tulee kuolemaan, saisi arvokkaan kuoleman
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.