Lukijoilta

Totellako opettajaa vai luontoaktivistia?

Taas on se vuodenaika, jolloin kymmenet tuhannet koulukirjat on käärittävä kontaktimuoviin. Pienet alakoululaiset eivät siihen pysty, harvat isommatkaan, tulee kuplia. Kirjankustantajat eivät voi asiaa auttaa, koska kelmu kuormittaa luontoa!

Wilman uhalla asia on kuitenkin jonkun antiekotekona tehtävä. Opiskelu on ilmaista tietokoneesta lyijykynään asti, kelmutuksesta ei kuitenkaan tingitä eikä yhteiskunta auta. Opus on voinut olla monella oppilaalla päällystämättömänä, joskus kuitenkin ”salapoliisi” iskee ja joukot on valjastettava vanhan tradition säilyttämiseksi. 1960-luvulla oli myytävänä valmiita muovitaskuja, joihin kirjan voi sujauttaa.

Tulikohan oppilaasta ”koulupudokas” (mätä maahan pudonnut hedelmä), mikäli ei muovittaminen kotijoukoista huolimatta onnistu? Sanana ”koulupudokas” pitäisi luokitella herjaukseksi ja herjaajat tulisi saada edesvastuuseen holtittomasta kielenkäytöstä.

Eeva Auvinen

isoisoäiti

Naantalin Merimasku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
No jopas on ongelmat
En ole ennen kuullutkaan, että kouluissa on kontaktimuovituspakko. Omassa lapsuudessani kontaktimuovi taisi olla uudehko asia - ainakin koulumaailmassa - ja luokalla vain muutamalla oli kontatimuovitetut kirjat. Meillä muilla oli ihan vaan paperipäällysteet! Mahtaisiko tästä löytyä ratkaisu sekä kirjan suojaamiseen että muovin välttämiseen? Voisikohan tästä päästä sopimukseen opettajan/koulun kanssa? Kirjojen erottamiseksi meillä käytettiin tarralappuja etukannessa tai erivärisiä papereita. Paperin tietenkin pitää olla hieman lujempaa kuin keskiverto kopiopaperi.

Asia saattaa ajan mittaan ratketa silläkin, että koko ajan kehitellään muovia vastaavia biopohjaisia materiaaleja. Luullakseni läpinäkyvääkin biomuovinkorviketta on jo olemassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: No jopas on ongelmat
Muovipäällys on ympäristöyställisempää kuin paperipäällystys. Se on kestävämpää ja paperin valmistus aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä. Käytön päätyttyä muovia ei luonnollisestikaan saa päästää luontoon, vaan se tulee kierrättää oikein. Kierrätyskirjat kestävät pidempään päällystettynä, joten opettaja on oikeassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: No jopas on ongelmat
Mnn... Olen kyllä nähnyt laskelmia, että muovinen ostoskassi on ekologisempi kuin paperinen (ja myös päinvastaisia laskelmia). Mutta en tiennyt, että sama pätee aina muoviin ja paperiin. Pitäisikö siis esim. pitkäaikaiset tekstidokumentit tarvittaessa tulostaakin muoville? Kestävämpää ja ekologisempaa? Tämä on myös vähän ristiriidassa esim. sen kanssa, että vastikään kiellettin mm. muovisia kertakäyttöastioita yms. pienmuoveja. Kun ne jatkossa korvataan esim. paperimassasta tehdyillä, niin onko se siis askel huonompaan päin?

Tämä vähän hämmensi, joten olisi mielenkiintoista lukea muiden keskustelijoiden kommetteja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Akka65
Mitä ihmettä?
Miten saa käännettyä asian kirjan muovituksesta koulupudokkaaseen? Mitä kirjoittaja yrittää sanoa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Mitä ihmettä?
Samaa kyllä itsekin ihmettelen, Kyllä meille heti ekalla luokalla opetettiin 60/70 vaihteessa kontaktimuovin laitto, ja sen jälkeen se oli oma velvollisuutemme. Tarkoituksena pitää saamamme kirjat hyvinä, jos ne vaikka menisivät vielä kiertoon, vaikka harvoin niin kävi. Saman opetin aikoinaan omille lapsilleni ja kyllä lastenlapsetkin ovat ihan ekalta luokalta asti itse kirjansa päällystäneet, nykyään, kun ne usein elävät useamman kauden. Muutama kupla tai viiru joskus tulee, mutta mitäpä ne haittaavat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.