Lukijoilta

Pitkäaikaistyöttömille tuntuva veroale viideksi vuodeksi?

Luin arvoisan liittomme puheenjohtajan herra Sture Fjäderin turinoita työttömyydestä tai oikeastaan 6–7 prosenttia matalammasta työllisyydestä verrattuna muihin Pohjoismaihin (TS 27.8.).

Hänkin monen muun poliitikon, yritysjohtajan ja liiton puheenjohtajan tavoin on valmis tarjoamaan korvausten leikkauksia varsinkin pitkäaikaistyöttömille minkään muun ratkaisun sijaan.

Kapitalistisessa yhteiskunnassamme vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki kaiken muun suhteen paitsi työvoiman.

Halpatyövoimaa pitäisi tuoda ulkoa, kun kotimainen työtön ei suostu alle 10 euron tuntipalkalla tekemään vastuullista, joskus rankkaakin työtä. Tarjotulla palkalla ei nykyisellä veropolitiikalla tule toimeen sen paremmin kotimainen kuin ulkoa tuotu työhenkilö.

On selvää, ettei kukaan halua elämää lähiön alle 30 neliön yksiössä, jossa pienen palkan lisäksi asumistuin ja muin tuin selviät hengissä kun maksat verot, työmatkat, laskusi ja ruoan. Mitään muuta et saa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yritysjohtajan helpoin tie vaikuttaa on ajaa työttömyyskorvausten leikkauksia ja liiton puheenjohtajan kannattaa.

Olen täysin samaa mieltä. Se on helpoin tie.

Suomen hallituksen pitäisi kuitenkin miettiä myös muita tapoja, joista yksinkertaisin olisi pitkäaikaistyöttömän tuntuva veroale esimerkiksi ensimmäiseksi viideksi vuodeksi. Veroale, joskin hieman rajallisempi, voisi päteä kaikille työllistyjille ja ulottua kaikkiin palkkaryhmiin, joilla ei realistisesti tule suurkaupungin lähiössäkään toimeen. Ulottaisin ajatuksen pitkäaikaisten kohdalla jopa Tyel-maksuun, josta osan voisi siirtää takaisin yritykselle.

Jokaisen työttömän työllistyminen on plussaa valtiolle, kunnalle ja yritykselle, vaikkei häntä verolla tai veroluonteisilla maksuilla heti hengiltä otettaisikaan.

Jokaisen pitäisi ymmärtää, että tässä vallitsevassa tilanteessa on oikeutettua myöntää joillekin ryhmille alennusta verosta, vaikka se olisikin lähes pöyristyttävä ehdotus. Mutta jos vaihtoehdot ovat yleisimmin esitetyt, niin luulisi useimman ymmärtävän.

Pete Rantanen

Rusko

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Just näin, nyt jää vain🦴 käteen.
On se hassu juttu kun päättäjät eivät ymmärrä näin yksinkertaista asiaa. No, valtakuntia johdetaan hyvin, hyvin pienellä järjen määrällä. Jos hallitsee edes Ojalan laskuopin perusteet, niin asian kyllä ymmärtää. Mie veisin asian vielä pidemmälle, eli po. kohderyhmä työllistyy valtaosin kun tulo veroprosentti on muutaman vuoden tasan0% esim. 2000€ kuukausituloon saakka. Lisäksi pitää pääosin poistaa palkanmaksajaa kuormittavat palkan sivukulut. esim. työnantajan maksama eläkemaksu on 17% Sitä ei peritä vaan eläkevakuutusyhtiöt osallistuvat työllistämistalkoisiin, kerryttäen kuitenkin työntekijälle eläkettä vaikka eläkemaksuja ei peritä. Eläkevakuutusyhtiöillä on käsittämättömän suuri omaisuusmassa, se pitää vaan saada hyötykäyttöön. Syntyvät kulut eläkeyhtiöille ovat taskurahan luokkaa. Pitää ymmärtää se, että palkanmaksajaa rasittavat palkan sivukulut estävät nyt tehokkaasti työllistämisen. Tämä on helppo case, jos löytyy vaan tervettä järkeä ja oikea tahtotila.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Just näin, nyt jää vain🦴 käteen.
Siis oikeasti? Eläkkeet maksettavaksi palkanmaksajien maksamista veroista? Sitä tuo tarkoittaa että eläkemaksut pois. Jo nyt palkansaaja saa 6% vähemmän käteen kun työnantajien eläkemaksuja on siirretty otettavaksi palkasta. 17% -yksikköä lisää siis veroa palkansaajalle jotta palkan maksaja voi maksaa 17% vähemmän.

Ehdotus eläkemaksujen poistamisesta onkin vain tulonsiirtoa palkansaajilta rikkaille sijoittajille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Just näin, nyt jää vain🦴 käteen.
@pyöräilijä.
On pakko kysyä!! Onko luetun ymmärtämisessä ongelma.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
👎🏻
Näitä verohelpotuksia ja muita tukia on helppo heitellä ja ehdotella, mutta jokainen helpotuseuro on aina joltain muulta otettava ! Nythän nämä moninaiset tuet ovat johtaneet tilanteeseen, että useiden ei ”kannata” ottaa töitä vastaan ! Ovat näitä pregariaatteja, ”paskaduuni” ei kiinnosta, mutta mitään osaamista ei ole !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hermes
Bruttobruttopalkka käyttöön
Se tarkoittaa että kaikki työsuorituksesta eli henkilön työllistämisestä koituvat kustannukset (siis myös kaikki sivukulut) maksetaan palkannauttijalle, mutta hänen tulee ne itse tilittää eri tahoille kuten nyt työnantaja rahoittaa ja tekee ne hänen puolestaan.

Bruttobruttopalkka on todellinen rahoitettava kokonaispalkka, mistä nettopalkka jää käteen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Bruttobruttopalkka käyttöön
En oikein tajunnut, miksi ehdotat tätä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alf
Onko ilmaistyövoimakin käynyt jo liian kalliiksi?
Itseasiassa...pitkäaikaistyöttömiä ei ole tarkoituskaan työllistää mihinkään oikeisiin palkkatöihin koska he todistettavasti tekevät jatkuvasti talkootöitä eri yrityksille...työttömyysetuudella + 9€/pvä kulukorvauksella. He ovat siis yrityksille täysin ilmaista työvoimaa. "Meillä ei nyt ole juuri sinulle tarjota vakituista työpaikkaa mutta pyytäisitkö ulos mennessäsi seuraavan työkokeilijan sisään...".

Tulkoon mainituksi, että silloin kun minä olin nuori niin työnteosta oli työnantajalla (lue: työnostajalla) tapana maksaa palkkaa. Jos joku olisi silloin vakavalla naamalla puhunut palkattomasta työssäkäyvästä työttömästä joka nauttii työttömyysetuutta...niin olisi siinä nauru kelvannut.

Mikäli tämä "maan tapa" ei ole ennestään tuttu tai kuulostaa jopa absurdilta niin suosittelen lukemaan netistä Seura-lehden jo 19.07.2018 julkaiseman jutun "Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä."

Antoisia lukuhetkiä...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää