Lukijoilta

Metsästyksellä on liian monta määrääjää

Peurakanta ja peuran metsästys on puhuttanut vilkkaasti julkista sanaa jahtikauden kynnyksellä. Peuroja ja pyyntilupia on liikaa tai liian vähän. Susikanta lisääntyy peurakannan myötä, samoin liikenne- ja luontovahingot. Peura tai pienempi kauris on liian kaunis metsästyksen kohde. Hirvi on jäänyt pienemmälle huomiolle.

Metsästys on ylivoimaisesti tiukimmin lailla säädelty harrastus. Määrääjiä on liikaa.

Metsästysoikeus on lailla liitetty maanomistukseen. Lakisääteiset metsästysseurat, joskus myös -seurueet, ovat kirjallisin sopimuksin vuokranneet tämän oikeuden jäsentensä käyttöön vastaten siitä, ettei riistaeläimiä kohtaa sukupuutto, eikä kanta kasva yhteiskuntaa rasittavaksi. Tämä menettely toimi kiitettävästi, kunnes päätöksentekijöihin otettiin mukaan mielestäni täysin ulkopuoliset, asiaa sisäistämättömät tahot. Viimeisimpänä kallis luonnonvarakeskus teoreetikkoineen. Ei sekään paljon tiedä kysymättä metsästäjiltä.

Purkakaamme kallis byrokratia. Palatkaamme vanhaan hyvään luonnonmukaiseen aikaan metsästäjien vastuulla, talkootyöllä, Maa- ja metsätalousministeriön valvonnassa. Luontokin voisi paremmin. Valtion kirstunvartijat ja kansalaiset olisivat tyytyväisiä.

Esko Eela

SML:n kunniapuheenjohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jurmalainen
Liikaa, eikä kuitenkaan tarpeeksi
Laukonpeuraksikin kutsuttu valkohäntäpeura, virallisesti kuulemma kauris sekin, on kummallinen oikku suomalaisessa luonnossa. Tämä laajalle levinnyt sukuhan on ammoin syntynyt kartanoinherran harrastuksen takia. Liikkuviksi maaleiksi kasvatettaviksi aiotut pääsivät karkuun ja nyt sitten on kinaa siitä, metsästetäänkö tarpeeksi vai liikaa. Miksi ei tehdä vastaavaa projektia, kuin lupiinin ja kurttulehtiruusun kanssa, eli totaalinen hävitys luonnosta haitallisena vieraslajina. Nättihän tuo on, mutta niin on lupiinikin, mutta hävittää kuulemma täytyy. Ihan helppoa ei kummankaan hävitys ole, mutta jotain olisi tehtävä. Kun purkajana saataisiin lähelle nollia, olisi tuo himoittu suden ja muiden petojen metsästyskin helpommin perusteltavista. Lähelle nollia ei kuitenkaan riitä, sillä uuden kannan syntymiseen ei kai aivan valtavia yksilömääriä tarvita. Selkeästi vahinkoeläimenä pidettävän vieraslajin metsästyksen tiukka säätely on ristiriidassa sen kanssa, että niitä on liikaa. Laajat ruokinnat vahvistavat kantoja ja mahdollisimman monelle kai etsitään mahdollisuutta ampua peura. Minusta ei ole metsästäjäksi, vaikka lihaa syönkin. Sen katse estäisi ampumisen ja niin olisi kuitenkin peuranliha ostettava kaupasta. Onneksi on heitä, joilla ei tätä ongelmaa ole.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
DALIT
Jahti, ei metsästys !!!
Eikö supikoiran ja minkin kanta olekkaan kasvanut yhteiskuntaa rasittavaksi, onko niin ettei "metsästystä" harrastuksena tekeviä asia edes käytännötasolla kiinnosta. Voisko ajatella että edes urheilumetsästyksenä jahdattaisiin supikoiria ja minkkejä koska niitä riittää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.