Lukijoilta

Nyt on viimeinen hetki pelastaa Turun terveyskeskus

RIITTA SALMI
Liian isot potilasväestöt ja kokeneiden työntekijöiden lähdöt tekivät omalääkärijärjestelmästä epäoikeudenmukaisen potilaille ja liian raskaan lääkäreille, sanoo kirjoittaja.
Liian isot potilasväestöt ja kokeneiden työntekijöiden lähdöt tekivät omalääkärijärjestelmästä epäoikeudenmukaisen potilaille ja liian raskaan lääkäreille, sanoo kirjoittaja.

Haluan terveyskeskuslääkärinä osaltani kommentoida liittyen Aki Lindenin mielipidekirjoitukseen (TS 7.8.) ja lukuisten turkulaisten huoleen.

Olen jo vuosia ennen pandemiaa viestittänyt esimiehilleni minun ja työyhteisömme huolesta, että etenkin kokeneet sairaanhoitajat ja lääkärit lähtevät meiltä muualle työtaakkansa alle uupuneina.

Olen ollut Mäntymäki 2:ssa lääkärinä vuodesta 2003. Omalääkärijärjestelmä toimi vuosia erinomaisesti: jono kiireettömälle ajalle minulle oli alle kaksi viikkoa ja kiireellisellä ajalla pääsi samana päivänä.

Vuosien mittaan erikoissairaanhoito on siirtänyt lukuisia potilaitaan meille jatkohoitoon ja iso osa nykyisistä potilaistamme tarvitsee kokeneen lääkärin (yleislääketieteen erikoislääkärin) hoitoa.

Ikääntyvä ja ilahduttavan pitkäikäinen Turun väestö tarvitsee enemmän hoitoa kuin 20 vuotta sitten, jolloin useita sairauksia ei pystytty vielä hoitamaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Liian isot potilasväestöt ja kokeneiden työntekijöiden lähdöt tekivät omalääkärijärjestelmästä epäoikeudenmukaisen potilaille ja liian raskaan lääkäreille.

Meiltä puuttuu yhä enemmän lääkäreitä ja puuttuvien lääkäreiden potilaiden hoito on jaettu meidän jäljellä olevien kesken.

Meiltä puuttuu yhä enemmän lääkäreitä ja puuttuvien lääkäreiden potilaiden hoito on jaettu meidän jäljellä olevien kesken.

Vielä muutama vuosi sitten minulla oli 12 potilasvastaanottoa päivässä. Tällä hetkellä minulla on keskimäärin neljä ja nuoremmilla lääkäreillä on vielä vähemmän.

Muu työ kuin potilasvastaanotto, kuten reseptien uusinnat, sähköiset potilasviestit, hoitajakonsultaatiot ja jatkoa aiheuttavat sairaalapalautteet vievät nyt niin paljon aikaa, että normaali työaika ei tällä hetkellä riitä. Teemme jatkuvasti ylitöitä.

Perjantaina 13.8. töistä lähtiessäni huomasin yhtäkkiä reseptilistallani lukuisia poissaolevien lääkärien potilaiden reseptejä, vanhimmat näistä oli pyydetty 4.8. Olen pahoillani, etten pystynyt niitä kaikkia uusimaan!

Ja surullinen, kun huomasin, että eräällä reseptin pyytäjällä ei ole vuosiin ollut omalääkäriä. Potilas ei ole siis vuosiin käynyt kunnon vuositarkastuksessa, ja verikokeistakin oli jo useampi vuosi, vaikka hänellä on käytössä useita lääkkeitä, joita pitäisi seurata vähintään vuosittain.

Toiveemme on riittävä henkilökunta siten, että vastavalmistuneet ja harjoittelemassa olevat voivat yhdessä kokeneen kanssa hoitaa samaa väestöä.

Jokainen potilas, lääkäri ja työnantaja hyötyy pitkäaikaisesta potilassuhteesta.

Päivi Slama

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

yleislääketieteen erikoislääkäri, Turun terveyskeskus, Mäntymäki 2

lääkäriluottamusmies

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Zädäm
Pitkäaikaisrupattelut ja veronmaksajat
Mitähän k.o.tk-lääkäri tarkoittaa "kunnollisella vuositarkastuksella"? Hyvän, pysyväissairauksiensa hoitoon lääkityksen saanut henkilö ei tarvitse mitään rupattelutuokioita lääkärinkoulutuksen saaneen "tytön" tai "pojan" kanssa; esim. "peruslabrat" voidaan tulkita 2. -asteen koulutuksen saaneen toimesta, ja verenpainekin on syytä tarkistuttaa terveydenhoitajan/ sairaanhoitajan toimesta. Uudet oireet tai tuntemukset kyllä ohjaavat pitkäaikaissairaan ensiapuun/ akuuttivastaanotolle, minkä jälkeen usein tarpeettomat pysyväislääkitykset toivottavasti voidaan kokonaan purkaa ja korvata esim. sisätautilääkärin, psykiatrin tai muun erikoislääkärin toimesta.
Yleislääket. erik.-lääkäri on ymmärtänyt toimenkuvansa jotenkin väärin, jos oireettomia ja lääkittyjä/ hoidettuja henkilöitä rääkätään turhin ja lääkärin ansiot ylittävin lab., rtg - yms tutkimuksin, joitten tulkinta on useimmissa tapauksissa osoittautunut vähintään horjuvaksi.
Aiemmin oli tk-lääkärillä pari tunti "toimistotyötä", jolloin laadittiin vaativampia lausuntoja, eläkehakemuksia yms - tai lopulta,kun riittävän palvelusajan jälkeen oltiin saatu päivän potilaslistat täyteen rupattelevia "joka-paikka-kipee -potilaita riennettiin heti lounastauolta varsinaiseen leipätyöhön eli yksityisvastaanotoille. Siis veronmaksajan ja kunnollisen perusterveydenhuollon kustannuksella.
Lääkärit tarvitsisivat kellokortit _ ja useimmat " kunnolla vuosikontrolloitavat" psyk. erik.lääkäri Ilkka Taipaletta lainaten, "kunnon potkun p..seeseensä".
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Pitkäaikaisrupattelut ja veronmaksajat
Ohoh! Onpa Tsed katkera lääkärikunnalle! Kirjoituksesta syntyy minulle kuva asiakkaistaan ja työstään välittävästä lääkäristä, joka tekee parhaansa mahdollisuuksien puitteissa. Kun en kirjoittajaa henkilökohtaisesti tunne, kuva tietenkin saattaa olla väärä, mutta ainakaan kirjoituksen perusteella hän ei ole ansainnut päällekäyvää ripitystä Tsediltä.

Suurin ärsytyksen syy tuntui olevan "vuositarkastus", joka kuitenkin ihan vakiosti kuuluu asiaan monissa pitkäaikaissairauksissa. Vaikka sellaisia pitäisikin aivan joutavina kuten Tsed, niin kirjoittaja tuskin on sitä linjaa päättänyt, että sellaisia pyritään tekemään.

Kommentin loppu on sitten jo silmittömän katkera ja melkoisen loukkaava, mikä minulle kertoo enemmän Tsedin kuin terveydenhoidon ongelmista.

Itse ihailen kirjoittajaa jo siitä syystä, että on jaksanut olla niin kauan tuossa työssä, kuten kaikkia jaksajia. Kaikki terveysasemilla kohtaamani hyvät lääkärit ovat ennemmin tai myöhemmin siirtyneet yksityiselle puolelle tai jatko-opiskelemaan. Yleensä ennemmin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Leo Lindstedt
Palattav heti omalääkärisyteemiin
Olen - tai olin - Mäntymäki 2:n potilasasiakas. Saimme elämänkumppanini kanssa uskomattoman toimivaa, asiantuntevaa ja nopeatakin hoitoa ja apua- oikeita diagnooseja, toimivia lääkkeitä ja neuvoja ja lähetteitä eteenpäin. Elämänkumppani tilanteen takia saimme mennä yhdessäkin vastaanotolle ja kokenut omalääkärimme herätti turvallisuuden tunteen ja vahvan luottamuksen. No, nyt hänkin on siirtynyt eläkkeelle, mutta auttaa tietyissä tilanteissa.
Vahva käytännön syy terveysasemien toimimattomuuteen on virkamiesjohdon päättämä keskitetty puhelinajanvaraus aikaisemman terveysasemakohtaisen tilalle. Se tarkoittaa, että on erinomaisen harvinaista, että jos ruuhkautuneen keskuksen läpi pääsee, että siellä vastaisi hoitaja, joka olisi omalta terveysasemalta tuttu. Tällöin kuluu aikaa oireiden ja tilanteen selvittämiseen, mikä tietenkin ruuhkauttaa keskusta, ja sitten saa ajan mihin terveysasemalle ja kenelle lääkärille sattuu, mikä ei ainakaan tunnu mukavalta.
Sähköiseen asiointiin siirtyminen ei myöskään auta ikääntyneitten potilaiden pääsyä saamaan apua.
Otetaan mallia Tanskan omalääkäri ja hoitaja -mallista, mitä arkkiatri Risto Pelkonenkin suosittelee
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Risto Kapari
Vast: Palattav heti omalääkärisyteemiin
Olen samaa mieltä Leo Lindstedtin kanssa. Omien kokemusteni mukaan Turussa toimintaan saatu terveysasemakohtainen omalääkärijärjestelmä toimi hyvin. Kiireellisessä tapauksessa pääsi lääkäriin samana päivänä. Oman terveysaseman hoitajakin tuli tutuksi.
Sähköinen asiointi ja etenkin soittaminen "robottivastaajalle", joka ilmoittaa, että paina 1 tai paina kaksi ja paina ruutunäppäintä ... jne. on iäkkäämmille ihmisille usein ylivoimaista.
Ikävä kyllä nykytilanne on kirjoittajan esittämällä tavalla katastrofin partaalla.
Se vaatii nopeita ratkaisuja sekä lääkäri- ja hoitajaresursseja lisää välittömästi. Sote-uudistus on vain hallintoa muuttava ja toivon mukaan uudistava muutos. Palvelutoiminta ja hoitoon pääsy uudistuu terveysasemilla ja sosiaalikeskuksissa käytännön työtehtävissä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Zädäm
Kommentti kommentoijalle
Nimim. "Angus" ei näemmä käsittänyt pointtiani. Osaan arvostaa tk-lääkäreiksi hakeutuvia - ja myönnän senkin, että eräille potilasryhmille on säännöllinen vuosi-, kk, - tai viikoittainenkin kontrollointi tarpeellista lab.- y.m. -tutkimuksineen. Olen Päivi Salaman kanssa yhtä mieltä kaikista henen esittämistään kysymyksistä ja epäkohdista, ja kirjoituksellani pyrinkin tukemaan hänen kantojaan, vaikka joiltain osin olenkin eri mieltä lääkärin ajankäytön jakamisesta eri toimintojensa osalta terveysasemalla - päivystys- /akuuttivastaanotot mukaan lukien. Tietoyhteiskunnassa nyt vaan vaikuttaa oudolta se, että lähinnä luonnontieteitten- ja kayttäytymistieteitten alojen korkeakorkeakoulutettu h:lö, tässä tapauksessa yleislääkäri, kykenee suoriutumaan vain puolesta siitä työmäärästä (nyt laskettuna kaikerikin potilasvastaanottoja/ työpäivä) kuin ehkä vuosikymmen sitten.
Omalääkärijärjestelmä taas on kaksipiippuinen juttu: eikös tässä pitäisi vallita molemminpuolinen valinta sen osalta, että kuka lääkäreistä tahtoo potilaakseen kenet tai päin vastoin?
Hatunnostoni ja syvä kumarrus Päiville!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kommentti kommentoijalle
Käsittääkseni kirjoittaja nimenomaan näkee ongelmia terveyskeskuslääkärien nykyisessä työajan jakautumistavassa, kun varsinaisille potilaille jää vain vähän aikaa, ja suuri osa menee muuhun. Se ei varmastikaan ole hänen oma valintansa, vaan johtuu alati lisääntyvästä normisäätelystä, joka määrää tekemään asiat tietyllä tavalla ja tyypillisesti lisää paperityötä.

Sitä ilmeisesti niin kirjoittaja, Tsed kuin kirjoittajakin toivomme, että tarkkaan harkittaisiin perusteellisesti sitä, mihin tarvitaan välttämättä lääkäriä ja mikä sujuisi hoitajatyönä. Joskus kauan sitten lääkärit lähinnä sanelivat diagnoosinsa, prognoosinsa yms., ja auki ja puhtaaksi kirjoittamista varten oli omat työntekijät, konekirjoittajan tai sihteerin koulutuksen saaneet tai tähän erikoistuneet hoitajat. Tämäntapaisia ratkaisuja ehkä kannattaisi etsiä taas, sillä onhan esim. älytöntä maksaa lääkärin palkkaa ajasta, joka kuluu kirjatessa lukuisia vaadittuja tietoja kaksisormijärjestelmällä tietokantoihin. Ainakin minun lääkärikäynneilläni huomattavakin osa aikaa menee lääkärin naputellessa konettaan. Se on aika tehotonta vastaanottoajan käyttöä; soisin, että hän keskittyisi minuun ja terveysongelmaani.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
TjR
Kallista vai onko?
Niin, perusongelma on, kuten tkl Salama kuvaa, henkilöstöpula terveyskeskuksissa. Miten kallista mahtaisi ollakaan, jos palkattaisiin lisää lääkäreitä ja saataisiin terveyskeskuslääkärin työ houkuttelevammaksi? Esimerkiksi kymmenen lääkärin palkkaus maksaisi osapuilleen 1,2 miljoonaa euroa vuodessa. Veronmaksajalle se maksaisi noin euron ( 1 €) kuukaudessa. Veroprosentin nosto 19,75:sen tuottaisi kaupungille lisää noin 8 miljoonaa euroa. Turussa on tehty poliittinen valinta, veroprosentin ennallaan pitäminen on tärkeämpää kuin toimivat terveyskeskukset. Tässä vielä, että Turun "verrokkikaupunkien" veroprosentit: Oulu ja Jyväskylä 20,0, Tampere ja Pori 20,25, Lahti ja Kuopio 20,75.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ettänäinkin
Vast: Kallista vai onko?
Turussa ongelmana on myös vanhat ja ahtaat terveysasemat. Meillehän on rakennettu yksi uusi terveysasema Runosmäkeen varmaan parikymmentä vuotta sitten. Kaikki muut rakennukset ovat ahtaita, pimeitä, sokkeloisia ja lahoamassa pystyyn.

Siihen(kään) on varmasti turha odottaa enää mitään liikkeitä kaupungin taholta. Onhan poliitikkojen mielestä paljon jännittävämpää ajatella jotain siltaa kuin tylsää terveyskeskusta. En usko, että johtavat poliitikot itse edes käyttäisivät terveysasemia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää