Lukijoilta

Ahtaalle vedetylle kotihoidolle tulee uusia asiakkaita kuin sieniä sateella

Nimimerkki "Ahdistunut kotihoidon hoitaja" (TS Mielipiteet 20.7.): Olet kirjoituksessasi niin oikeassa.

Kotihoidolla ei ole mahdollista "vähentää paikkoja" vaan uusia asiakkaita tulee kuin sieniä sateella. Kaikki asiakkaat pitää kuitenkin hoitaa, vaikka henkilökuntaa ei ole aina tarpeeksi. Hoidon laatu kärsii, ylitöitä tulee ja lakisääteisiä taukoja ei aina ehdi pitää.

Turku ei tunnu arvostavan kotihoidon henkilökuntaa. Työ on usein uuvuttavaa, työkaverit vaihtuvat tiuhaan. Kukaan täysjärkinen ei tässä työssä kauan viihdy.

Itse olen ollut kotihoidossa työssä vuosikaudet ja huomannut kehityksen menevän vain huonommaksi. Tämä työ on parhaimmillaan hyvinkin mukavaa jos ei ole kiirettä ja voi antaa aikaa asiakkaalle. Näitä hetkiä on nykyään yhä harvemmassa. Kiire leimaa tätä työtä ja se ei ole hyvä asia.

Kukaan täysjärkinen ei tässä työssä kauan viihdy.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Olen itse miettinyt alan vaihtoa jo useaan otteeseen, mutta näköjään tyhmä kun olen niin edelleen vaan tässä työssä olen sillä ajatuksella, että kyllä tämä kohta muuttuu paremmaksi. Mutta muuttuuko tämä ikinä parempaan suuntaan?

Turun kaupunginhallituksella ei tunnu olevan paljon intressejä kotihoidon suuntaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, esimerkiksi Jaakko Lindfors. Haluaisinkin esittää kaupunginhallituksen jäsenille seuraavan kysymyksen: Milloin Turun kotihoidon asiat saadaan järjestykseen ja palkkaus kuntoon niin, että saisimme kotihoitoon työntekijöitä, jotka myös pysyisivät työssä kauemmin kuin viikosta pariin kuukauteen ja että myös me pitkäaikaiset työntekijät pysyisimme kotihoidossa?

Toinen ahdistunut kotihoidon hoitaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
hoitsu
Totta
Olen aiemmin ollut vuoden kotihoidossa töissä, sairaanhoitajana. Lähihoitajien työtahti kotihoidossa on aivan järkyttävä, itse en kyllä jaksaisi kuukauttakaan sellaista työtahtia. Usein jäivät tauot pitämättä ja lähes juoksujalkaa heidän piti kiirehtiä asiakkaan luota toisen luokse. Monesti joutuivat jäämään ylitöihin, kun eivät saaneet töitä tehtyä suunnitellussa ajassa. Ei tarvitse tulla kuin yksi viivytys, niin koko pakka leviää. En yhtään ihmettele, ettei kotihoitoon saada työntekijöitä, kun niistä vähäisistä työntekijöistä imetään kaikki mehut, kun juoksevat paikasta toiseen. Kyllä nyt pitäisi Turun päättäjien herätä ja korjata asia! Tilanne on kestämätön. Ei kai ennen tule muutosta parempaan, kuin joku päättäjistä tai heidän omaisistaan tarvitsee kotihoidon palvelua
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Totta
Mieleeni tuli, että onko tämä Turun tapa valmistautua soteen. Koska sote kohta kuitenkin siirtyy pois kunnilta pois maakunnille (oletettavasti!), niin ei todellakaan yhtään kannata panostaa niihin enää?

Se kertookin aika paljon Turun päättäjien tilannetajusta. Jos joskus, niin nyt kannattaisi panostaa ehkä kovastikin sote-sektoriin. Ensinnäkin hyvätkin kellot kuuluvat kauas, eli Turku saisi mainetta - anteeksi, nykyään "imagohyötyä". Toisekseen kun palvelut siirtyisivät hyväkuntoisina maakunnille, ei ehkä olisi kovin todennäköistä, että niitä alettaisiin heti kovasti leikkaamaan ja olisi todennäköisempää, että ne pidettäisiin hyvällä tasolla.

Eli Turku on äärimmäistä typeryyttään hukkamaassa ns. miljoonan dollarin tilaisuuden, säästääkseen pari vuotta hiluja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.