Lukijoilta

Suomi elää metsästä nyt ja tulevaisuudessa

Turun Sanomien uutispäällikkö kirjoittaa kolumnissaan trendikkäästi puun käyttöä mollaten (TS 18.7.). Kirjoittaja viittaa isäntiin ja herroihin, jotka surutta hakkaavat metsiään.

Kirjoitus vahvistaa sitä negatiivista mielikuvaa, joka jostain syystä on nyt vallalla, ikään kuin metsän omistaminen ja sen hyödyntäminen on synneistä suurin.

Vaikuttaa siltä, että kovimpia metsänsuojelijoita ovat ne, jotka eivät aariakaan sitä omista, tietysti toisten asiat on aina helpompi panna kuntoon kuin omat.

Kolumni oli painettu paperille, uskon että kirjoittaja tarvitsee arjessaan paperia muissakin askareissaan. Mistäs se paperi taas tulikaan? Tässä valmiissa maailmassa on helppo olla idealisti, kun kaikki on käden ulottuvilla.

Mitä tulee hakekäyttöön, suuri osa hakkeesta on puuta, joka ei muuhun käyttöön sovi – jätettä, kantoja ja hakkuutähteitä. Sitä energiamäärää eivät mitkään ilmalämpöpumput pysty korvaamaan, mikä tulee hakkeesta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Pakkastalvet eivät ole historiaa, valtakunnan sähköverkko romahtaa, jos kaikki lämpö tuotettaisiin sähköllä.

Kaikki käytössämme olevat resurssit on tavalla tai toisella hakattu, louhittu ja jalostettu maaperästä. Me elämme luonnosta, kuten aina olemme tehneet. Kehitystä onneksi tapahtuu kestävään suuntaan jatkuvasti.

Mikä onni olikaan, että EU:n metsäpolitiikassa pysyi joku järki. Miten meidän kävisi, jos suomalainen suoran puun hitaasti kasvava laatuaines olisi saman lainsäädännön alla kuin Portugalin pikavauhtia kasvavat ryteiköt, vaikka kyllähän maailmassa korkkipuutakin tarvitaan.

Lauri Ojala

(kesk)

metsänomistaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (8)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Kepeää kesämieltä
"Turun Sanomien uutispäällikkö kirjoittaa kolumnissaan trendikkäästi puun käyttöä mollaten (TS 18.7.)"
- jos tuolla viitataan "Tuppurismia parhaasta päästä" -kolumniin, niin lukija ei ole huomioinut kirjoituksen kepeää tyylilajia. Ei tuota pidäkään ihan vakavasti ottaa. Ja kirjoituksen kärki oli suunnattu poliitikkoihin, ei metsänomistajiin. Vähän kesämieltä kehiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Energiaekspertti
Tuhoisa metsänhakkuu on tiensä päässä-taloudellisestikin
Nykyinen metsää ja luonnon monimuotoisuutta tuhoava, alhaisen tuottotason sekä heikon jalostusasteen metsätalous on tiensä päässä. Kuten useimmiten valtavirran on mahdoton itse nähdä muutoksen tarvetta-valitettavasti. Tällaisissa muutostilanteissa jyvät erottuvat akanoista. Ammattitaitoinen johto näkee muutoksen tarpeen ennakkoon ja ymmärtää tieteellisen tiedon ja asiakkaiden heikotkin signaalit. Hiilineutraalisuus edellyttää avohakkuista luopumista ja siirtymistä valikoivaan hakkuuseen. Luonnon monimuotoisuus edellyttää, että luovutaan nykyisestä avohakkuusta KESÄAIKANA, joka brutaalisti tuhoaa koko uutta elämää synnyttävän metsä (linnut, nsäkkäät jne). Ennen eli n 10 vuotta sitten oli hakkuut kielletty kesäaikana. Nyt MMM on ottanut tulkinnan, että luonnon tuhoamne on vain sivutuote kesällä avohakkuissa, joten sitä voidaan tehdä. Nykyisin n 30 % hakkuista tehdään kesällä luontoa tarpeettomasti ja tarkoituksella tuhoten, koska vaihtoehtoja on.Tukkipuu tuottaa metsänomistajalleen jatkuvalla kasvatuksella paljon paremmin, kuin metsän hakkaaminen ennen aikojaan vessapaperiksi. Jos metsänomistajalle maksettaisiin metsästä hiilipäästöjen mukainen korvaus metsästä, tuottaisi se jo paremmin, kuin. myynti sellun ja kuitupuun raaka-aineeksi. Metsäteollisudenjalostusaste on laskenut ja viherpesulla yriteään estää muutosta, joka on vääjäämätön ja tieteellisesti ja kaupallisesti laajasti todistettu. Saatanat tunarit sanoisi Urho Kekkonen, jos eläisi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jallu
Vast: Tuhoisa metsänhakkuu on tiensä päässä-taloudellisestikin
Mistähän mahtaa olla tuo harhainen käsitys jotta ns. jatkuva kasvatus olisi jonkinlainen ihme toimenpide joka tekisi metsät todella ihmeelliseksi ja loputtomaksi hiilinieluksi. Ja sitten tuo luulo jotta valikoivalla hakkuulla, mitä sitten itse kukin sillä tarkoittaakaan, saataisiin jotenkin parempaa suurempaa tukkipuusaantia. Ainoa valikoiva hakkuu joka parantaa tukin osuutta metsästä saatavasta laadukkaasta tukkipuusta on niinsanottu harvennushakku joka tehdään oikeaan aikaan useampaan kertaan metsän kasvukierron aikana. Tuosta sitten saadaan sitä kuitupuuta vaikka pyllynpyyhintä paperin raaka-aineenksi. Sitten lopuksi kun tukkipuusto on tullut haluttuun kokoon täytyy tehdä ns päätehakkuu jossa nuo tukkipuut sitten korjataan. Ei tuota luulisi olevan kovin vaikeaa käsittää.
Ja sitten kysymys itseään energiaekspertiksi kutsuvalle.
Miten olet aikonut korvata vessapaperin oman pyllysi pyyhkimisessä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Tuhoisa metsänhakkuu on tiensä päässä-taloudellisestikin
Jallu kirjoitti pitkän jutun metsänhoidosta. Mutta loppu se vasta mielenkiintoinen on:
"Ja sitten kysymys itseään energiaekspertiksi kutsuvalle.
Miten olet aikonut korvata vessapaperin oman pyllysi pyyhkimisessä."

Pakko esittää vastakysymys.
Mistä olet Jallu saanut sellaisen käsityksen että jos metsien hoitoa rukataan kestävämpään suuntaan niin se merkitsisi vessapaperin tuotannon lopettamista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Tuhoisa metsänhakkuu on tiensä päässä-taloudellisestikin
Ei maassamme harjoitettua metsäpolitiikkaa voi mityenkään tuhoisana pitää kun maassamme on enemmän puuta kuin koskaan itsenäisyytemme historisassa.Jopa niillä kuuluisilla Osaran aukioillla Lapissa on enemmän puuta mitä oli ennen hakkuita vaikka Lapissa puu kasvaa hitaasti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: Tuhoisa metsänhakkuu on tiensä päässä-taloudellisestikin
Tuhoisa metsänhakkuu on meillä ollut mennyttä historiaa jo yli sata vuotta, höpötystä tekohengittävät enää kaikkea työtä ja tuotantoa vastustavat viheraktivistit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Tuhoisa metsänhakkuu on tiensä päässä-taloudellisestikin
Mikäli avohakkuita selitellään metsänhoidoksi niin kyllä on aikamoista puoskarointia.
TV-mainoksissakin (olikohan Metsien Suomi) muokataan positiivista? mielikuvaa asiasta.
Avohakkuun jälkeä ei voi kutsua metsäksi sillä kyseessä on ankee aukee.

"Tuhoisa metsänhakkuu on meillä ollut mennyttä historiaa jo yli sata vuotta, höpötystä tekohengittävät enää kaikkea työtä ja tuotantoa vastustavat viheraktivistit."
Tuhoisa metsänhakkuu on alkanut paljon myöhemmin kuin sata vuotta sitten.
En ole ikinä vastustanut työtä vaan pikemminkin tehnyt liikaa töitä.
En ole ikinä ollut minkään värinen aktivisti.
Sensijaan kun olen liikkunut työni vuoksi eri puolilla Suomea niin olen nähnyt asian käytännössä.
RAHAN takia tehdään avohakkuita eikä huomioida mitään luontoarvoja tuossa toiminnassa. Piste.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Arveluttaa
Kuoleman metsät
Puuta kasvaa varmasti enemmän kuin koskaan, mutta lajien kuolema on todellisuutta, joten metsien monimuotoisuus on vakavasti heikentynyt ja metsät ovat kuin maanviljelyspellot, käytännössä kuollutta, eliöstön kannalta menetettyä maata.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.