Lukijoilta

Turun täytyy lisätä perusterveydenhuollon resursseja

Ts/Riitta Salmi
Kirjoittajien mukaan kaupunginsairaalan osastopaikkoja on supistettu tasaisesti, ja suurin osa terveyskeskuksen osastopaikan tarvitsijoista sijoitetaan suoraan päivystyksestä kalliimmille erikoissairaanhoidon paikoille, koska muuta ei ole tarjolla.
Kirjoittajien mukaan kaupunginsairaalan osastopaikkoja on supistettu tasaisesti, ja suurin osa terveyskeskuksen osastopaikan tarvitsijoista sijoitetaan suoraan päivystyksestä kalliimmille erikoissairaanhoidon paikoille, koska muuta ei ole tarjolla.

Turun Sanomat uutisoi 23.6. Tyksin päivystyksen ahdingosta: potilaat jumiutuvat päivystykseen, sillä heille ei löydy jatkohoitopaikkaa. Aiemmin (TS 9.6.) kerrottiin Turun kaupunginsairaalan vuodeosastopaikkojen vähennyksestä henkilöstön vajauksen ja rekrytointiongelmien takia.

Todettiin, ettei Turulla ole nykyisessä taloustilanteessa varaa lähteä laajaan palkkakisaan henkilöstöongelman helpottamiseksi.

Koronapandemia tarjotaan juurisyyksi nykyiseen ongelmaan, mutta niukkuus jatkohoitopaikoista on jatkunut jo vuosia – korona ainoastaan katkaisi kamelin selän. Nykyinen tilanne on seurausta johdonmukaisesta poliittisesta linjasta karsia aluesairaala-, terveyskeskus- ja hoivakotipaikkoja.

Turun kaupunginsairaalan osastopaikkoja on supistettu tasaisesti vuosi vuodelta, ja tällä hetkellä sen hoitohenkilökunnan työkuorma on valtava. Suurin osa terveyskeskuksen osastopaikan tarvitsijoista sijoitetaan päivystyksestä Tyksin erikoissairaanhoidon osastopaikoille.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tämä tulee kunnalle lopulta kalliimmaksi, sillä erikoissairaanhoidon osastopaikan kustannukset ovat korkeammat.

Johtajaylilääkäri Pietilä toteaa päivystyksen nykyisestä tilanteesta, että “potilasturvallisuus ei ole vaarantunut”. Päivystyksen työntekijöillä on kuitenkin kova huoli siitä, kuinka kauan tämä pitää paikkansa.

Koronapandemia tarjotaan juurisyyksi nykyiseen ongelmaan, mutta niukkuus jatkohoitopaikoista on jatkunut jo vuosia – korona ainoastaan katkaisi kamelin selän.

Esimerkiksi viime vuonna Plos One -tiedejulkaisun katsausartikkelissa Boudi ja muut tutkijat havaitsivat viitteitä potilaiden kuolleisuuden lisääntymisestä, kun osastopaikan odotusaika päivystyksessä pidentyi.

On myös havaittu potilaan kokonaishoitoajan sairaalassa kasvavan keskimäärin kolmella päivällä, kun potilas on odottanut osastopaikkaa päivystyksessä yli vuorokauden (Singer ja muut, Acad Emergency Medicine, 2011). Nämä viiveet siis pahentavat entisestään paikkapulaa ja kasvattavat kustannuksia puhumattakaan mahdollisesta kuolleisuuden lisääntymisestä.

Kaupungilla tuntuu riittävän miljoonia ja poliittista tahtotilaa jousisiltoihin ja muihin näyttäviin hankkeisiin, mutta perusasioiden äärellä levitellään tyhjiä taskuja. Perusterveydenhuoltoon on ohjattava lisää resursseja, sillä tässä säästäminen tulee lopulta kalliiksi ja osa laskusta maksetaan inhimillisen kärsimyksen muodossa.

Päättäjien tehtävä on löytää keinot turvata riittävät henkilökuntaresurssit.

Heini Tuhkanen ja muut Tyksin päivystyksen akuuttilääkärit

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Raha raha
Hyvä kirjoitus nykyiset ja entiset päättäjät tehneet vippaskonsteja jotta saadaan näyttämään terveydenhuollon resussit riittäväksi. Seuraava taitaa olla Sote eli paperien pyörittäjiä lisätään mutta työntekijöitä ei.
Hyvä esimerkki tästä on minun mielestäni eläköityneen sairaanhoitajan kommentti kun hän meni 40 vuotta sitten töihin maalaispitäjän terveyskeskukseen oli ylihoitaja ja johtavalääkäri. Nyt on osastonhoitaja joka osastolla, hallintojohtajaa, kunnanpuolella sosiaalijohtaja, kotipalvelun johtaja jne. poistunut on siivoojat, pesijät laitosapulaiset. Eli potilaan hoitajat vähentyneet mutta lisätty paperinpyörittäjiä. Miksi näin? Byroslavia toimii.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Terävä
Sotea odotellessa...
Olipa hyvä kirjoitus. Tällä hetkellä resurssipula on hyvin vaikea ongelma perusterveydenhuollossa. Ennen soten tuloa poliitikot eivät satsaa lainkaan oman kunnan terveydenhuoltoon, koska palveluiden järjestämisen vastuu on siirtymässä hyvinvointialueille. Sitä odottelua on jatkunut jo vuosikaudet, seuraukset nähdään juuri nyt.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hermes
Paljonko Turun budjetista on jo nyt varattu sote-palveluihin verrattuna esim. investointeihin?
Tietävätkö arvon lääkärit, että esim. Jousi-silta tulee olemaan ainut kulku Turusta saapuville ja lähteville kaukojunille. Se on rakennettava esteettömäksi ja kaikenikäisille helpoksi kulkea. Investoinnit toteutetaan vuosikymmeniksi ja jopa 100:ksi vuodeksi, toki kiinteistöihin normaalit ylläpitokorjaukset huomioiden.

Olisi toivonut että lääkärit olisivat selvillä siitä, kuinka paljon ja millä kuoletusajalla Turussa investoidaan ja kuinka paljon pelkästään yhdessä - yhdessä vuodessa uhrataan mm. terveyspalveluihin ja mikään ei tunnu riittävän. Väitteitä kyllä heitetään että kasvuinvestoinnit kuten Kupittaan-Itäharjun kansi olisi jotenkin poissa lääkäreiden omista taskuista. Asia on kuitenkin päinvastoin. Ilman investointeja ei ole terveydenhuollon resursseja eikä kaupungilla pitovoimaa kehittää ja kasvaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ArvoTasa
Vast: Paljonko Turun budjetista on jo nyt varattu sote-palveluihin verrattuna esim. investointeihin?
Menikö silta muiden kuin rakennusliikkeen ja sitä edustavan rakennusteollisuuden mielestä ns. putkeen?
Silta palvelee, kuten rinnehissikin, myös huomattavasti rakennusliikkeiden intressejä, ja luulen, en tiedä, että sieltä on "tarpeellisuudesta" kuiskuteltu virkamiesten ja poliitikkojen korviin. Myöskään arkkitehtien ei ole syytä antaa toteuttaa tilataidettaan määrättömästi yhteiskunnan varoilla.
Aina on syytä pitää mielessä kunnan tärkeät perustehtävät, muita toteutetaan sitä mukaa kun varaa on
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Paljonko Turun budjetista on jo nyt varattu sote-palveluihin verrattuna esim. investointeihin?
On mielestäni itsestään selvää, että sote-sektori on kaupungin budjetissa ja toiminnassa merkittävimpiä, koulutuksen ohella (näin siis ennen sote-uudistusta). Ja ilman terveydenhoidon resursseja ei kovin kauan sitä kaupungin pitovoimaakaan ole, saati kehitystä ja kasvua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.