Lukijoilta

Eläköön Turunmaan sairaala!

Ts/Riitta Salmi
Kirjoittajan mielestä Turunmaan sairaala on ensiluokkainen paikka saada hoitoa. Hänestä leikkauksia ei missään nimessä pitäisi siirtää sieltä Saloon.
Kirjoittajan mielestä Turunmaan sairaala on ensiluokkainen paikka saada hoitoa. Hänestä leikkauksia ei missään nimessä pitäisi siirtää sieltä Saloon.

Olen viime aikoina huolestuneena lukenut lehdestä Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tulevaisuuden suunnitelmista (TS 22.5). Potilaan näkökulmasta suunnitelmat ovat pöyristyttäviä. Niihin kuuluu muun muassa leikkaustoiminnan keskeyttäminen Turunmaan sairaalassa ja leikkausten siirtäminen Saloon ja kantasairaalaan.

Sairaalajohtaja Virolainen kertoo, että muutosten tavoitteena on sujuvoittaa potilaiden hoitoa. Mikäli suunnitellut muutokset olisivat todellisuutta, otettaisiin kuitenkin suuria askeleita taaksepäin ja ne huonontaisivat merkittävästi turkulaisten sekä lähikuntalaisten sairaanhoitopalveluita.

Todellisuutta olisi, että jokaisen potilaan tulisi järjestää oma kuljetus Saloon ja takaisin kotipaikkakunnalleen. Tämä tarkoittaisi lisäksi, että kuskin tulisi jäädä Saloon odottamaan sitä, että potilas on valmis lähtemään sairaalasta kotiin. Mahdollista on sekin, että kotiinlähtö siirtyy seuraavalle päivälle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kun on kyse suunnitelmasta siirtää muun muassa silmäleikkaukset Saloon, pitää muistaa, että tämä koskee yleensä kaikkein iäkkäämpää potilasryhmää. Tämä on mielestäni sairaanhoitopiiriltä kerrassaan häpeällistä tulevaisuuden suunnittelua.

Minulla on omakohtaisia kokemuksia Turunmaan sairaalan päiväkirurgisesta leikkauksesta. Potilaan näkökulmasta mikään ei olisi voinut toimia paremmin. Sairaalalla on erittäin hyvä sijainti, ilmapiiri on sympaattinen ja potilaan hoito ensiluokkaista.

Osaava ja ystävällinen henkilökunta hoitaa potilaita yksilöinä ja suurella kunnioituksella. Sairaalan erityispiirteisiin kuuluu täysin kaksikielinen hoitohenkilöstö.

Koko sairaala on lisäksi saanut virallisen laaduntunnustuksen, joten ei ole mikään ihme, että potilaan hoito on sujuvaa ja laadukasta. Turunmaan sairaala on osa Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiriä, ja sen palveluita voi käyttää kuka tahansa.

Hyvät päättäjät! Potilaat haluavat myös tulevaisuudessa vaihtoehtoja suurille sairaalalaitoksille. Koska sairaalan sijainti on potilaan näkökulmasta erittäin tärkeässä asemassa, sen pitäisi olla perusta sujuvalle hoidolle. Turku on ylivoimaisesti suurin kaupunki Varsinais-Suomessa, jolloin sairaanhoitopalvelut tulisi myös keskittää tänne.

Käy sääliksi myös ruotsinkielisiä potilaita, joille väärinymmärrykset ja lisääntynyt riski hoitovahinkoihin ovat tätä päivää muissa yksiköissä paitsi Turunmaan sairaalassa. Vaimoni kävi siellä hiljattain kaihileikkauksessa, joka hoitui esimerkillisesti.

Miten ihmeessä on ajateltu, että Saloon saataisiin riittävä määrä työntekijöitä, jotka voivat turvata sairaanhoitopiirin perusarvon ja taata palvelut molemmilla kotimaisilla kielillä?

Hän sai puhua ruotsia kaikkien häntä hoitaneiden henkilöiden kanssa. Tämä on suuri turvallisuustekijä, kun hoitoon ei liity potilaan ja hoitohenkilökunnan välillä ymmärtämisvaikeutta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Silmäleikkauksessa potilas on koko ajan hereillä ja hänen pitää tarkkaan noudattaa ohjeita toimenpiteen aikana. On siis välttämätöntä, että hoitohenkilökunta osaa sujuvasti ruotsia.

Luin lehdestä (TS 9.6) , että Turussa on vakava ja todellinen työntekijäpula, jonka seurauksena on jouduttu vähentämään jo peräti 50 potilaspaikkaa. Tilanteen pelätään jatkuvan vielä vuoden loppuun asti. Miten ihmeessä on ajateltu, että Saloon saataisi riittävä määrä sellaisia työntekijöitä, jotka voivat turvata sairaanhoitopiirin perusarvon ja taata palvelut molemmilla kotimaisilla kielillä?

Olen vuosien varrella myös seurannut Turunmaan sairaalan suunniteltua laajennushanketta, jota yksityinen säätiö olisi valmis kustantamaan.

Onko sairaanhoitopiirillä todella niin hyvä taloudellinen tilanne, että ilmainen uudisrakennus keskeisellä sijainnilla ei kiinnosta? Sairaanhoitopiirille koituisi monien miljoonien säästö sen sijaan, että veronmaksajien rahoja käytetään rakentamalla uusi sairaalarakennus Saloon.

Turunmaan sairaala on kuuluisan arkkitehdin Erik Bryggmanin käsialaa. Siihen liitetty uudisrakennus olisi sairaanhoitopiirille todella mielenkiintoinen kokonaisuus keskelle Turkua. Uudisrakennukseen saisi tarkoituksenomaiset tilat vaativammalle sairaanhoidolle, jolloin sairaala voisi tarjota nykyisiä sairaanhoitopalvelujaan jatkossakin.

Omalla työurallani olen saanut tutustunut moneen erilaiseen työyhteisöön ja olen oppinut, että hyvin toimivaa työyhteisöä ei kannata koskaan hajottaa. Tämä on monien vuosien tulos eikä mikään itsestäänselvyys. Sen sijaan pitäisi keskittyä esimerkiksi sairaaloihin ja osastoihin, joilla ei vielä ole ulkoista laaduntunnustusta, ja kehittää niitä!

Hyvät turkulaiset: ilmaiskaa nyt mielipiteenne sairaanhoitopiirin tulevaisuuden suunnitelmista. Toivon, että päättäjät aidosti kuuntelevat potilaidenkin mielipiteitä päätöksenteossa ja kehittävät sairaanhoitoa parempaan eikä huonompaan suuntaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Voin vakuuttaa, että en ole yksin mielipiteissäni. Laajassa tuttavaverkostossani ollaan täysin tyrmistyneitä sairaanhoitopiirin nykysuunnitelmista. Eläköön ainutlaatuinen Turunmaan sairaala, teillä potilas tuntee olevansa hyvissä käsissä!

Huolestunut turkulainen

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Ajatuksia heräsi
Olen keskittämistä vastaan silloin, kun sille ei ole erittäin hyviä perusteita. Terveydenhoidon alalla ymmärrän, että joskus hoito on paras järjestää keskitetysti vain muutamassa tai jopa yhdessä paikassa Suomessa, esim. kalliiden laitteistojen tai asiantuntemuksen keskittämisen vuoksi.

Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla vakioratkaisu. Pelkkä pienehkö ja ehkä kyseenalainenkin taloudellinen säästö on huono peruste, koska osin kustannukset vain siirtyvät edestakaisin reissaaville asiakkaille, ja toisaalta pitkä matka hoitoon aiheuttaa, paitsi hankaluuksia (joita kirjoituksessakin kuvataan), myös suoranaisen riskin. Onko tutkittu, miten vaikuttaa hoidon lopputulokseen se, saako hoitoa suht nopeasti ja vaivatta lähellä - lähellä myös omaisia ja tuttavia - vai joutuuko jonottamaan hoitoon, matkustamaan vieraalle paikkakunnalle - jonne omaistenkin on hankalampi tulla - ja järjestämään asioita sen vuoksi enemmän? Miten vaihtoehdot rasittavat asiakkaan taloutta, ja millaisia vaikutuksia sillä on varsinkin pienituloisten asiakkaiden talouteen (ja sitä kautta jopa hyvinvointiin)?

Mutta juuri siksi, että suhtaudun skeptisesti keskittämiseen, en pidä pahana, jos jotakin keskitetään myös Saloon. "Turku on ylivoimaisesti suurin kaupunki Varsinais-Suomessa, jolloin sairaanhoitopalvelut tulisi myös keskittää tänne." Jos keskittämiseen on painavat perusteet, en näe syytä, miksei joitakin toimintoja voisi keskittää Saloonkin. Nimenomaan silmäleikkausten osalta arvelen, ettei syytä keskittämiseen ole, vaan leikkauksia voisi tehdä niin Turussa kuin Salossa.

Turunmaan sairaalan säilyttämistä puolustan ilman muuta. Myös ruotsinkielisten asiakkaiden edun vuoksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.