Lukijoilta

Oloja koventamalla ei saa pehmeämpiä vankeja

Marttiina Sairanen
Kirjoittaja vaatii vankiloihin parempia oloja ja enemmän henkilökuntaa. Arkistokuvassa Saramäen vankila.
Kirjoittaja vaatii vankiloihin parempia oloja ja enemmän henkilökuntaa. Arkistokuvassa Saramäen vankila.

Olen elänyt vuosia vankioloissa yhtäjaksoisesti ja tulen elämään vielä pitkään. Näen asiat siis eri lailla, kuin toimistossaan istumassa käyvät virkamiehet, joilta puuttuu oikea tieto elämisestä vankiyhteisössä. Ei papereita selaamalla ja kameroihin katsomalla tule lusimisen asiantuntijaksi.

Kuten olemme saaneet lukea, Rikosseuraamuslaitos (RISE) teettää julkaisuja vain pelkästään turvallisuuspuolelta, ja näiden tarkoitushakuinen lopputulos on aina sama. Vankioloissa on enemmän ja vähemmän pahoja ihmisiä, minkä takia vartijat sairastavat ja ovat poissa töistä.

Suomessa keinoja uusintarikollisuuden vähentämiseksi, vankien kuntouttamiseksi sekä kuntoilumahdollisuuksien parantamiseksi ei näy eikä kuulu. Kaikki edellä mainitut ovat tutkitusti ratkaisevassa osassa henkisesti ja fyysisesti parantuneiden ihmisten yhteiskuntaan saamiseksi.

Mihin viisauteen perustuu ajatus, että vankien olojen jatkuvalla huonontamisella saadaan uusintarikollisuus laskettua? Norjassa on asiasta päinvastainen käsitys, josta on myös tutkittua tietoa saatavilla.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Esimerkiksi korkeimman turvaluokituksen Halden on tutustumisen arvoinen vankila. Siellä on vankien oloja parantamalla saatu uusintarikollisuus puolitettua. Säästöt yhteiskunnalle ovat vuositasolla satoja miljoonia, uhrien kärsimyksistä puhumattakaan.

EU on jo nykytilassa jatkuvasti suomalaisia vankiloita nuhtelemassa, kuten olemme esimerkiksi Turun Sanomista saaneet lukea. Euroopan neuvoston kidutuksen vastaisen komitean mukaan Suomen vankiloissa ei ole tarpeeksi koulutettua henkilökuntaa (TS 21.10.2020). Lisäksi komitea suosittelee Turun vankilalle, että siellä avoinna oleva psykologin virka täytettäisiin ja vankilassa vierailisi säännöllisesti psykiatri (TS 6.5.2021).

EU on jo nykytilassa jatkuvasti suomalaisia vankiloita nuhtelemassa.

Voin kertoa: oloja koventamalla ei saa pehmeämpiä vankeja. Päinvastoin: mitä kovemmat olosuhteet, sitä kovempia ovat asukkaat.

Rikollisuuden kansainvälistyessä on Suomenkin vankiloissa huomattava määrä ulkomaalaisia vankeja, joista monilla on kokemusta esimerkiksi venäläisistä vankiloista. Kovin kuntoutuneilta he eivät vaikuta sikäläisissä oloissa.

Mediassa vankilavirkailijoiden liitto ja RISE:n turvallisuuspuolen lausuntoautomaatteina toimivat ”puhuvat päät” yrittävät vaikuttaa päättäjiin ja kansalaisiin niin, että he vaatisivat lisää vankien oikeuksia koventavia lakiehdotuksia. Heille tilanne vankiloissa on aina enemmän tai vähemmän katastrofin partaalla, huumetilanne jopa ”räjähtänyt”.

Koronaa hyväksikäyttäen saavutettuja lainvastaisia loma- ja tapaamiskieltoja mainostetaan onnistumisina. Silmät ummistetaan, kun uutisoidaan vankeuslakia rikkomalla huumausaineiden vähentyneen vankiloissa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kauhukuvia maalailemalla pyritään vallanhakuiseen lopputulokseen, jossa ainoastaan vartijat voivat liikkua vankiloissa. Kaikki muu on turvallisuusriski.

Pienen, mutta äänekkään vähemmistön sijaan tulisi miettiä rakentavasti, miten vangit saataisiin yhteiskuntakelpoisina takaisin siviiliin. Miten on edes mahdollista, että hyvinvointivaltioksi itseään kutsuvassa maassa joka kolmas vanki vapautuu asunnottomana?

Todellisuutta ei nähdä, jos sitä ei haluta nähdä.

Eetu Jaakkola

kokemusasiantuntija/ elinkautisvanki

Saramäen vankila

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Alf
Vertailun vuoksi
Norjassa rikoksen uusimisprosentti on vain 20...ja sen väitetään olevan jopa maailman pienin.

Tutkimusten mukaan suomalaisista miesvangeista 37–60 prosenttia uusii rikoksen. Uusimisriski vaihtelee seuranta-ajan ja rikoslajin mukaan. (Lähde: Rikoksentorjunta)

Mielestäni näiden em. lukujen selkeistä eroista voi jo ihan suoralta kädeltä päätellä sen, että kumpi malli on parempi, Norjan vai Suomen...siis mikäli tarkoitus on luoda turvallisempaa yhteiskuntaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Kiitos mielipiteestä
En varmasti ole ainoa, jota kiinnostaa kuulla myös vankien näkökulma ja mielipiteitä. Sikäli antoisa kirjoitus. Mutta. Kertomatta jäi, mistä olojen huonontamisesta nyt puhutaan (koronarajoituksia ja Turun psykologia lukuunottamatta).

Olen ehkä seurannut mediaa huolimattomasti, mutta en ole kuullut mistään erityisemmästä pyrkimyksestä heikentää vankien ja vankiloiden oloja. Huumeongelmasta on kyllä puhuttu julkisuudessa, mutta mitä käytännön heikennyksiä esim. huumeiden vastainen kamppailu on tuottanut, on ainakin minulle epäselvää. Olisi ollut hyvä saada esimerkkejä ihan käytännön tasolta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
” Oloja koventamalla ei saa pehmeämpiä vankeja”
Näköjään ei niiden pehmentämiselläkään.
Suomessa vangeilla on auvoisemmat olot kuin monella vieläkin hengissä olevalla vanhuksella, jotka eivät eläissään ole tehneet yhtäkään rikosta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
No
Vartijat ym vankiloissa oleva väki kuitenkin tietää todellisuuden.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää