Lukijoilta

Maanpuolustus on muutakin kuin ilmataisteluja

Ts/Lennart Holmberg
Kirjoittajan mielestä pienen valtion ei pidä ottaa mallia suurvallan asevoimista. Arkistokuva Turku Airshow´n lehdistötilaisuudesta vuodelta 2019.
Kirjoittajan mielestä pienen valtion ei pidä ottaa mallia suurvallan asevoimista. Arkistokuva Turku Airshow´n lehdistötilaisuudesta vuodelta 2019.

Suomalaisten käsitys maanpuolustuksesta kumpuaa talvi- ja jatkosodista. Muualla maailmalla tapahtuneet aseelliset yhteenotot eivät ole tätä mielikuvaa horjuttaneet. Kun korkeasti koulutetut ammattiupseeritkin uhoavat, että hankittavaksi suunniteltu hävittäjä vastaa kymmentä vihollisen konetta, ei päättäjien pätevyys riitä kyseenalaistamaan väitettä.

Poikkeuksen poliitikkojemme joukosta tekee kansanedustaja Kimmo Kiljunen, joka on toimittanut 500-sivuisen kirjan hävittäjien hankinnasta. Raportti koostuu 32 tutkijan kirjoituksesta. Niissä käsitellään HX-hanketta monipuolisemmin kuin yhdessäkään viranomaisselvityksessä on tehty.

Kiljusen raportti osoittaa sotaan varautumisen vaikeuden ja yleisen mielipiteen merkityksen sen ratkaisemisessa. Sota on rauhaa rakastavalle yksilölle luonnostaan vastenmielinen asia. Sen miettiminen jätetään mieluusti alan ammattilaisten tehtäväksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kun vielä uskotaan, että oikean maanpuolustustahdon osoittaminen vaatii sotilasjohdon ehdotonta tottelemista, ajaudutaan helposti tekemään vääriä ratkaisuja. Keskustelu hävittäjähankintojen tarpeellisuudesta katkesi pääministeri Sanna Marinin tokaisuun, että sotilaat saavat varautua pudottamaan yhdellä koneella kymmenen vihollista.

Joku kirous panee päättäjämme noudattamaan kerrasta toiseen samaa kaavaa, jossa pieni valtio ottaa mallia suurvallan asevoimista.

Kirjassa esitellään pieleen mennyttä päätöksentekoa kolmen vuosikymmenen takaa. Silloin hankittiin kalliit Hornetit tilanteessa, jossa sotilaallinen uhka Suomea kohtaan oli historiallisen alhainen. Tähän ennätyskalliiseen kauppaan liittyi vielä laskelmoitua harhauttamista, jota ei ole haluttu vieläkään selvittää.

Suomi ei näytä oppineen mitään tekemistään virheistä sotavarustehankinnoissa. Joku kirous panee päättäjämme noudattamaan kerrasta toiseen samaa kaavaa, jossa pieni valtio ottaa mallia suurvallan asevoimista. Se on harkitsematonta varojen tuhlausta.

Mutta sitäkin arvaamattomampia saattavat olla poliittiset seuraukset, pohtii Kimmo Kiljunen. Hävittäjäkauppojen kylkiäisenä maamme saattaa näet joutua osaksi suurvaltojen vastakkainasettelua ja yhdeksi tekijäksi sen uhka- ja pelotejärjestelmiä.

Tuomo Hirvonen

Tietokirjailija, everstiluutnantti evp.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ari Hyvönen
Niin
Kuten mm Irakin ja Afganistanin sodat osoittavat suurvalta voi lentokoneneillaan pörräillä loputtomiin mutta sotaa ei voiteta vaikka koneita on pilvin pimein. Huonostikin varustetut omalla maaperällään taistelevat voidaan tappaa vain maajoukoilla. Tämä on syytä Suomessakin tiedostaa, lentokoneet on rauhan aikana mukavia vehkeitä millä voi näyttää, että on näitä meilläkin mutta sotaa niillä ei juurikaan käydä. Hyvin varustetut maavoimat on se mitä olemme aina tarvinneet ja ne on sitä nytkin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hannu Haili
Olen eri mieltä
Evl Hirvonen, olen kanssanne kaikista kommenttinne kohdista eri mieltä. Me tarvitsemme mahdollisimman tehokkaat aseet, ja paljon. Tarvitsemme hävittäjiä, ohjuksia, droneja, panssarivaunuja, kenttätykkejä, viestiaselajin laitteita, häirintälaitteita jne, lista on loputon. Omat rahamme eivät riitä kaikkeen, joten meidän on liityttävä Naton jäseneksi saadaksemme liittolaisiltamme tarvittaessa lisää aseita Venäjää vastaan.
Maitsemanne poliittiset seuraukset ovat kuin suoraan vasemmiston pamfleteista ja Suomen Geopoliittisen seuran suomettuneista ulostuloista.
Kiljuselle totean ykskantaan, että lastensairaalalla ei voi ampua.
Hannu Haili
Everstiluutnatti evp
Helsinki
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Olen eri mieltä
@ Hannu Haili

Samoilla linjoilla tässä.

Enkä näkisi lainkaan poissuljettuna sellaistakaan skenaariota, että tässä mainitun lastensairaalan potilaat, hetikohta hieman tietenkin tervehdyttyään, saisivat koulutusta käyttääkseen "ohjuksia, droneja, panssarivaunuja, kenttätykkejä, viestiaselajin laitteita, häirintälaitteita" .

Näin he voisivat omalta osaltaan mahdollisen hyökkäyksen sattuessa puolustaa lastensairaalaa, jossa he ovat saanet ensiluokkaista lääketieteellistä hoitoa, jotta se säästyisi myös tuleville lastensaraalapotilaspolville.

Ikäraja voisi olla tuollaiset alle 10 v (droonit), panssarivaunut ja kenttätykit sitten siitä ylöspäin.

Hangon liikaa lämmenneessä auringonpaahteessa itse myös valitettavasti ilman päähinettä oleskellut

kenttätykistön alik. (evp)
nimim. Aimäävai?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
KalleKehveli
Kiljunen, mies paikallaan...
Kimmo Kiljunen on myös sitä mieltä että velkaunioni-EU ja maailmanhallitus ovat tarpeellisia ilmastonmuutoksen ja pandemian takia. (Suomen uutiset 9.8.20).
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.