Lukijoilta

Naisten epävarmuus omista kyvyistään on kuntavaaliehdokkuuden jarruna

Jane Iltanen
Naiset arvioivat miehiä selvästi useammin oman kansalaispätevyytensä heikoksi. He myös asettuvat kuntavaaliehdokkaiksi huomattavasti miehiä harvemmin, kertovat kirjoittajat.
Naiset arvioivat miehiä selvästi useammin oman kansalaispätevyytensä heikoksi. He myös asettuvat kuntavaaliehdokkaiksi huomattavasti miehiä harvemmin, kertovat kirjoittajat.

Suomalaisista äänestysikäisistä lähes kaksi kolmesta kokee politiikan olevan joskus niin monimutkaista, etteivät he oikein tiedä mistä on kyse. Osuus on Euroopan korkeimpia.

Koulutusryhmien väliset erot ovat tämän niin sanotun sisäisen kansalaispätevyyden suhteen merkittävät. Lisäksi naiset arvioivat miehiä selvästi useammin oman kansalaispätevyytensä heikoksi.

Ilmiö on yleiseurooppalainen ja myös pohjoismainen, huolimatta vahvemmasta sukupuolten välisestä tasa-arvosta.

Onkin yllättävää, että Suomessa naisten sisäinen kansalaispätevyys on alhainen huolimatta siitä, että suomalaisnaiset ovat paitsi suomalaismiehiin myös useimpiin eurooppalaisiin kanssasisariinsa verrattuna keskimäärin korkeammin koulutettuja.

Tuoreen, suomalaisnuorten sisäistä kansalaispätevyyttä kartoittaneen tutkimuksemme mukaan tyttöjen ja poikien välillä onkin nähtävissä kuilu jo ennen toisen asteen opintoja.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Naiset ovat jo pitkään olleet hieman miehiä ahkerampia äänestäjiä sekä eduskunta- että kuntavaaleissa. He kuitenkin asettuvat ehdolle miehiä huomattavasti harvemmin.

Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa saavutettiin naisehdokkaiden lukumäärän ennätys, 42 prosenttia. Myös kuntavaaleissa naisehdokkaiden osuus on ollut koko 2000-luvun neljänkymmenen prosentin tuntumassa.

Tulevaisuuden kuntapäättäjät -tutkimuksemme puitteissa tänä keväänä tehdyssä kyselyssä havaittiin, että oma kokemus puutteellisista kuntapolitiikan tiedoista ja taidoista vaikutti erityisesti naisten kiinnostukseen asettua ehdolle tulevissa kuntavaaleissa. Siinä missä naisista näin ajatteli lähes seitsemän kymmenestä, miesten keskuudessa vastaava osuus oli 40 prosenttia.

Erityisesti nuorten naispäättäjien merkitys roolimalleina korostuu, sillä samaistuttavat esikuvat vahvistavat tunnetta siitä, että sama on mahdollista myös itselle.

Tutkimustulokset kansalaispätevyyskuilun syistä ovat moninaisia. Sosiaalisen oppimisen teoriat väittävät tyttöjen oppivan helpommin äitinsä käyttäytymismallin ja suhtautumisen politiikkaan ja yhteiskuntaan siinä missä pojille isien vaikutus on suurempi.

Politiikalla miesten maailmana on pitkät perinteet huolimatta suomalaisnaisten kohtalaisen vahvasta edustuksesta poliittisina päätöksentekijöinä. Näin ollen kodin rooli ja perheeltä saatu kannustus voivat olla keskeisempiä naisten kansalaispätevyyden kehittymiselle – miehet kun saavat ympäröivästä yhteiskunnasta muutenkin kannustimia yhteiskunnalliseen aktiivisuuteen.

Naisille on tällä hetkellä tarjolla näkyviä roolimalleja politiikassa. Viime eduskuntavaaleissa lähes puolet valituista kansanedustajista oli naisia. Myös ministerisalkkujen jaossa naiset menestyivät hyvin.

Pelkkä sukupuoli ei kuitenkaan välttämättä riitä. Erityisesti kansalaispätevyyden puutteesta kärsivät nuoret naiset. Siksi erityisesti nuorten naispäättäjien merkitys roolimalleina korostuu, sillä samaistuttavat esikuvat vahvistavat tunnetta siitä, että sama on mahdollista myös itselle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Elina Kestilä-Kekkonen

Tenure Track -professori

Tampereen yliopisto

Josefina Sipinen

tutkijatohtori

Tampereen yliopisto

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Olisko naispuolisilla politikoilla itsetutkistelun paikka💑
Mielenkiintoista sanojen rullausta professori ja tohtori koulutetuilta sanomatta ehken silti mitään?? Totta on kyllä se, että kansalainen joka kokee vajaamittaisuutta, sukupuolesta riippumatta politiikan suhteen, hänelle on ehken parempi, että väistää poliittiset areenat. Kenen etua palvelee se, että pilaritaloon on keinotellut muutama poika- ja tyttöpoliitikko vailla mitään todellista elämänkokemusta. He pitävät meteliä oman ahtaan ideologian sumentamana tai pelkästään omaa egoaan nostattaakseen. Jälki on tällöin rumaa. Sekin on totta , että asialle omistautuneet todelliset naispuoliset poliitikot ovat harvassa.
Toivon, että Suomen poliittisiin vaikuttajiin saataisiin edes muutama vastuunsa ymmärtävä naispuolinen poliitikko. Muistellaan historian naisia, ottamatta silti mitään kantaa heidän ajamiinsa asioihin. He olivat oman aikansa "leijonia" ja saivat muutoksen aikaan. Kuten, Margaret Thatcher, Golda Meir, Minna Sillanpää, Minna Canth ehken Angela Merkel. Edellä luettelun kaltaisia, asialleen vihkiytyneitä lujatahtoisia naisia kaipaan pilaritaloon ohjastamaan nyt leikkikehässä kinastelevien lapsosten puuhastelua jotta aikaa ei tuhlata turhaan riitelyyn. Henkilökohtaisesta kokemuksesta tiedän sen kun tomera nainen on oikeaan aikaan oikealla paikalla niin naisenergia saa ihmeitä aikaan. Eli keskitytään vaan siihen, että valtakunnan parhaaksi toimitaan myös pilaritalossa🥩🥨
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Olisko naispuolisilla politikoilla itsetutkistelun paikka💑
Mitä koitti nimimerkki Julli tässä sitten sanoa? Että tervetuloa Thatcher ja Huhtasaari. Muut tytöt ja Vihreät pysyköön lyseossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Olisko naispuolisilla politikoilla itsetutkistelun paikka💑
Arvoisa Mankala!!
Ota lukutikku käteen ja lue hitaasti jotta luetun ymmärrys aukeaa. Huhtasaari ei kuulu joukkoon. 🤡🥵 👹
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Olisko naispuolisilla politikoilla itsetutkistelun paikka💑
No onhan meillä jo nyt rautarouva pääministerinä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Olisko naispuolisilla politikoilla itsetutkistelun paikka💑
Julle: "Totta on kyllä se, että kansalainen joka kokee vajaamittaisuutta, sukupuolesta riippumatta politiikan suhteen, hänelle on ehken parempi, että väistää poliittiset areenat. Kenen etua palvelee se, että pilaritaloon on keinotellut muutama poika- ja tyttöpoliitikko vailla mitään todellista elämänkokemusta."

Tietyllä tavalla tutunoloista argumentointia.
Jokin aika sitten Naton tutkimuslaitos ilmoitti että Suomessa on meneillään suuren luokan järjestetty vihapuhekampanja. Silloinhan pääministeri twiittasi: "Osaamaton, kokematon, Sokoksen kassa, tyttö, tyttöhallitus, huulipunahallitus, sukkahousuhallitus, uhkailu, vihapuhe, maalitus.
Kyllä, naiset johtavat hallitusta. Get over it."

Vihapuhe on vähän hankala käsite ja tuossa kampanjassakin oli ehkä melko paljon katkeroitunutta alemmuudenteen synnyttämää vähättelyä. Erittäin suosittu ilmaisu tämänkin lehden keskusteluissa oli tuo punahuulihallitus.

Julle: "He pitävät meteliä oman ahtaan ideologian sumentamana tai pelkästään omaa egoaan nostattaakseen. Jälki on tällöin rumaa."
Kiistämätön tosiasia on se että ei mikään muu Suomen hallitus ole kokenut niin vaikeita kuin nykyhallitus koronan kanssa. Ja jälki on ollut vakuuttavaa, maailman huippuluokkaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.