Lukijoilta

Uusi puhtaan energian innovoinnin vuosikymmen alkaa nyt

Nina Susi
Puhtaan energian innovointi on nostettava maailmanlaajuisesti ensisijaiseksi tavoitteeksi, sanoo kirjoittaja.
Puhtaan energian innovointi on nostettava maailmanlaajuisesti ensisijaiseksi tavoitteeksi, sanoo kirjoittaja.

Vuonna 2015 reilut parikymmentä maailman päättäjää sitoutui Pariisin ilmastohuippukokouksessa lisäämään merkittävästi puhtaan energian tutkimukseen ja kehittämiseen osoitettuja kansallisia määrärahojaan. Siitä lähtien nämä maat ovat yhdessä EU:n kanssa lisänneet julkisia investointeja puhtaaseen energiaan 4,8 miljardilla eurolla vuodessa.

Tämä tutkimuksen ja kehittämisen lisärahoitus on nopeuttanut läpimurtoja uuden teknologian, kuten vihreän vedyn, alalla.

Koordinoitu maailmanlaajuinen yhteistyö on suoraa tulosta Mission Innovation -aloitteesta. Se on tärkein yhteistyöfoorumi, jolla eri maat pyrkivät vauhdittamaan sellaisten puhtaan energian innovaatioiden kehittämistä, jotka ovat välttämättömiä ilmastokriisin voittamiseksi.

Ministerit kokoontuvat tällä viikolla Mission Innovation -aloitteen puitteissa kartoittamaan tietä maailmanlaajuiselle ilmasto- ja energiainnovoinnille. Kansainvälinen energiajärjestö on varoittanut, että nollanettopäästötavoitteiden ja puhtaan energiateknologian nykytilan välillä on syvä kuilu, joten kyseessä on vuoden tärkein puhdasta energiaa käsittelevä kansainvälinen kokous.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tähän Chilen isännöimään kokoukseen osallistuu virtuaalisesti kymmeniä energia- ja tutkimusministereitä maailman eri puolilta. Se tarjoaa mahdollisuuden sitoutua vauhdittamaan puhtaan energian innovointia ja pohjustaa edistymistä ilmastokysymyksissä valmisteltaessa marraskuussa Glasgow’ssa pidettävää COP 26 -kokousta.

Mission Innovation -aloitteessa on mukana 25 maata kuudelta mantereelta sekä lisäksi EU, jossa omalla vastuualueellani eli tutkimuksen ja innovoinnin alalla on käytettävissä 95,5 miljardin euron määrärahat Horisontti Eurooppa -ohjelman kautta.

Jotta voimme yhdessä varmistaa onnistumisen, Mission Innovation -aloitteessa on päätetty keskittyä muutamaan puhtaan energian innovoinnin keskeiseen näkökohtaan. Tähän sisältyy yhteistyön lisääminen yksityissektorin kanssa ja innovaatioiden markkinoille siirtymisen nopeuttaminen. Aloitteella halutaan toisin sanoen auttaa innovointisyklin tiivistämisessä.

Yritykset ja kuluttajat ympäri maailmaa ovat jatkuvasti riippuvaisia merenkulun, ilmailun ja raskaan teollisuuden, kuten teräs-, sementti- ja kemikaaliteollisuuden kaltaisista aloista. Innovointisyklit voivat näillä avainaloilla kestää neljännesvuosisadan tai kauemminkin.

Koska tuoton saamiseen investoinneista voi kulua pitkä aika, läpimurtoinnovaatioiden rahoittamiseen tarvittavan pääoman hankkiminen on jatkuva haaste. Tällä hetkellä nämä toimialat – samoin kuin lukuisat muutkin – eivät kuitenkaan tekniikaltaan etene riittävästi, jotta ne voisivat saavuttaa nollapäästötavoitteet ajoissa.

Mission Innovation -aloitteen jäsenten osuus maailman julkisista puhtaan energian tutkimukseen ja kehittämiseen käytettävissä olevista määrärahoista on 95 prosenttia. Aloite voi auttaa ottamaan käyttöön ja yhdistämään nämä valtavat resurssit keskeisten innovointisyklien vauhdittamiseksi strategisesti ja kustannusten alentamiseksi erityisesti niillä toimialoilla, joilla hiilestä irtautuminen on vaikeinta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Esimerkkinä mainittakoon, että uusiutuvista lähteistä peräisin olevan puhtaan vedyn tuotantokustannukset ovat yli kaksi kertaa suuremmat kuin fossiilisista polttoaineista saatavan vedyn. Päästäksemme käännekohtaan markkinoilla ja jotta puhdas vety olisi kustannuksiltaan kilpailukykyistä, haluamme painaa sen hinnan 1,6 euroon kilolta.

EU:n ja muiden tahojen tuella ja johdolla Mission Innovation -aloite auttaa alentamaan puhtaan vedyn kustannuksia. Miten?

Mission Innovation -aloite vauhdittaa uudella maailmanlaajuisella innovointitoiminnalla hallitusten sitoutumista ja yhdistää markkinatoimijoita, jotta ne voivat helpommin hyödyntää uutta teknologiaa ja hyötyä mittakaavaeduista. Aloite on EU:n tuella jo perustanut verkkosivuston, jolla voidaan seurata puhtaaseen vetyyn liittyvän teollisen toiminnan klustereiden kehittämistä esimerkiksi Tonavan varrella Romaniassa, Mallorcalla Espanjassa ja Tanskassa.

Tällä vuosikymmenellä Mission Innovation -aloite nostaa esiin ja auttaa yhdistämään toisiinsa 100 näistä uusista ”vetylaaksoista” eri puolilla maailmaa.

Euroopan komission jäsenenä, jonka tehtäviin kuuluu työskentely nuorten eurooppalaisten kanssa, olen kuunnellut heidän vetoomustaan, että maailma keskittyisi kiireellisesti ilmastonmuutokseen. Nämä äänet puhuttelevat meitä komissiossa, sillä Euroopan vihreän kehityksen ohjelma on ensisijainen tavoitteemme.

Tällä viikolla Chilessä – ja tästä eteenpäin – puhtaan energian innovointi on nostettava maailmanlaajuisesti ensisijaiseksi tavoitteeksi.

Mariya Gabriel

EU:n tutkimuksesta ja innovoinnista vastaava komissaari

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ajattelija
Hienoa
Jos tosiaan nyt ottettaisiin aina myös se kolikon kääntöpuoli huomioon.
Eli ei lisätä päästöjä muualla kun suojellaan eurooppaa. Eli ei lisätä päästöjä kehittyviin maihin että saadaan akkuihin ja tuulimyllyihin harvinaisia metalleja jne kun tämä maapallo on yhteinen.
Eli ilmastonlämpeneminen ja kaivosteollisuus tekee Afrikan tällä hetkellä asumiskelvottomaksi eli ei lisätä kumpaakaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Valehteleva otsikko
Puhdasta energiaa ei ole eikä tule. Voimme ainoastaan pyrkiä kohti puhtaampaa energiaa. Pitäisi siis olla rehellinen ja ilmoittaa, että pyritään kehittämään vähemmän saastuttavaa energia. Se ei kuulosta niin hienolta ja uudelta, koska sitähän on oikeastaan tehty niin kauan kuin energiaa on tuotettu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: Valehteleva otsikko
Lähimmäs puhdasta energiaa on tähän mennessä päästy ydinvoimassa ja sen edelleen kehittämisessä on myös parhaat tulevaisuuden näkymät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Valehteleva otsikko
Pasi Lehmuspelto: "Lähimmäs puhdasta energiaa on tähän mennessä päästy ydinvoimassa ja sen edelleen kehittämisessä on myös parhaat tulevaisuuden näkymät."

Ilmeisesti Pasi ei ole kuullut Sellafieldistä / Windcalesta, Three Mile Islandista. Tsernobylistä tai Fukusimasta.
Valtavia saastuneita alueita, yhä edelleen uusia syöpätapauksia ja edelleen Suomessakin seurataan sienten säteilyä Tsernobylin jäljiltä.
Ja tietysti mukaan pitää ottaa myös uraanin louhinnan likaisuus, kuin myös ydinjätteen säilytyksen ongelmat.
Kovasti se näyttää siltä että ydinvoimalat eivät kerta kaikkiaan mene enää kaupaksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Valehteleva otsikko
Myös minusta on omituista pitää ydinvoimaa "lähimpänä puhdasta energiaa". Ydinvoimalaonnettomuuden riski ja uraaniin louhintaan, säilytykseen ja kuljetuksiin, samoin loppujätteen säilytykseen ja kuljetuksiin liittyviä ongelmia ei oikein voi vähätellä.

Myöskin ydinvoimaloiden rakentaminen kaikkineen (materiaalit, kuljetukset, rakentamiseen käytetty energia yms.) on aika raskasta rakentamista. Pikku tekijä ydinvoimalaonnettomuuden riskin rinnalla, mutta onpahan tekijä kuitenkin.

Eiköhän esimerkkejä hyvin puhtaasta energiasta ole esim. purjealuksien ja polkupyörien käyttövoima tai auringon lämmön käyttö suoraan esim. veden tai asumuksen lämmitykseen. (Jos siis ei huomioida purjealusten, polkupyörien, veden ja asumusten tuotantoa, vaan puhutaan pelkästään energian tuotannosta.)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.