Lukijoilta

Vielä vähän vihapuheesta

Tänä päivänä tuntuu siltä,että kaikki erilaiset käsitykset asioista tulkitaan vihapuheeksi. Kun julkisuuden henkilöitä haastatellaan, heidän olisi syytä miettiä, mikä on yleinen mielipide asiasta, ettei vain tulisi syylliseksi vihapuheeseen. Omat mielipiteet kun saattavat viedä käräjille saakka.

Ennen vanhaan mielipiteiden erilaisuus oli rikkautta, tänä päivänä pätee vanhan kansan viisaus: Suo siellä,vetelä täällä.

Televisiossa pitkään pyörinyt sarja Pieni talo preerialla kertoo uudisraivaajaperheestä1800-luvun loppupuolella Amerikassa. Paitsi tämän perheen vaiheita siinä on mukana myös heidän elämäänsä kiinteästi vaikuttaneita muita ihmisiä.

Eräskin kylän kauppiasperhe adoptoi lastenkotiin hyljätyn pienen tytön, Nancyn.Tämä oppi pian kietomaan ottovanhempansa pikkusormensa ympärille, mutta jos isä joskus kieltäytyi jostakin hänen vaatimuksestaan, hän juoksi heti äidin luokse parkumaan, että isä vihaa häntä. Kieltävä vastaus oli siis vihapuhetta. Osattiin sitä ennenkin!

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Oulun nyt jo eläkkeelle jäänyttä piispaa, Samuel Salmea, haastateltiin vuonna 2013 Suomen Kuvalehdessä. Otan tähän katkelman hänen viisaista ajatuksistaan:

"Yhteiskunta on kuin laiva, joka vuotaa, mutta kapteenia ei näy. Valitettavasti kirkkolaivaakin vaivaavat monet vuotokohdat. En syytä henkilöitä, vaan ajan henkeä. Tarvittaisiin niitä, jotka haluavat näyttää suuntaa." Salmi seuraa huolestuneena kehitystä kirkossa ja yhteiskunnassa. Suunnannäyttäjiä tarvitaan.

Sanan ja mielipiteiden vapauden pitäisi kuulua ihmisen perusoikeuksiin. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että jotain henkilöä kohdellaan loukkaavalla ja ihmisarvoa epäkunnioittavalla tavalla. Asiat saavat riidellä, ei ihmiset.

Olen vuosikausia ihmetellyt, miksi ihmiset mielipidesivuilla eivät laita nimeään kirjoituksensa alle, vaan piiloutuvat nimimerkin suojaan. Vaikka kyse olisi aivan neutraalista asiasta, esimerkiksi lumen luonnista asianosaisen kodin lähistöllä. Näistähän ei tietääkseni ole joutunut käräjille.

Tuula Okkola

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (29)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Totta
Upea kirjoitus, vielä omalla nimellä. 👏
Maailma on muuttunut sellaiseksi ettei omalla nimellä ”kehtaa” kirjoitella kun kaveripiirin lukeutuu punatovereista ahneeseen kapitalistiin. Elä siinä sitten ”kristillisesti” kaikenkarvaisten kanssa. Sen olen oivaltanut, että puhuminen hopeaa, vaikeneminen kultaa. Eli parempi on kun vaan kuuntelee silloin maailma avartuu ehken parhaiten.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Alf
Vast: Totta
Minua kiinnostaisi tietää, että millä menetelmällä voidaan varmistaa se, että henkilö todellakin kirjoittaa omalla nimellään? Siis ns. "vahva tunnistautuminen" poislukien.

Toinen ongelmallinen asia on sitten vielä se, että tuo oma nimi on hyvin todennäköisesti myös monen muun kansalaisen oma nimi. Voinko siis hyvällä omallatunnolla kirjoittaa jonkun toisen samannimisen nimellä mielipiteitä julkaistavaksi?

Näitäkin kannattaa miettiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Ongelma
Esim. Turun Sanomissa nykyisellä järjestelmällä jos haluat kirjoittaa siitä lumen luonnista omalla nimelläsi, pitää sinun vaihtaa nimimerkki omaksi nimeksesi myös kaikissa muissa viesteissä. Eli myös niissä, joissa kirjoitatkin jostain todella paljon tunteita herättävästä asiasta ja josta saattaa seurata nettihäiriköintiä.

Anonyyminä kirjoittamisen pitääkin olla yksi perusoikeuksista vaikka se vaatisikin vahvan tunnistautumisen nimimerkin saadakseen. Ongelmana ei ole se, että omalla nimellään kirjoittaessa voi päätyä oikeuteen vaan se, että omalla nimellään kirjoittaessa joku saattaa käydä kylässä tuhoamassa omaisuutta. Nimimerkkien takaakin kirjoittavia päätyy oikeuteen kun syyllistyvät rikoksiin juttujaan kirjoittaessa.

TS voisikin päivittää järjestelmänsä sellaiseksi että viestin voi kirjoittaa joko nimimerkillä tai omalla nimellään ja sitten kyseisessä ketjussa sitä ei enää voisi vaihtaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ongelma
Mistähän syystä juuri Pyöräilijä nosti esiin ongelmakirjoittajan.
Ja miten nettihäiriköinti liittyy mielipidepalstaan.
Mikäli olisi "kaksoiskirjautuminen" niin silloinhan voisi provoilla vieläkin enemmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Lyhyt on muisti toisilla. Vielä noin vuosi sitten pystyi kirjoittamaan aina eri nimimerkillä ja väliin vaikka omalla nimellä.

Ja miten nettihöiriköinti liittyy? Kirjoita omalla nimellä vaikka persuja haukkuvia juttuja niin ehkä kohta keksit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ongelma
Pyöräilijä. Sen ajan kun olen seuraillut tätä palstaa niin systeemi on ollut tämä nykyinen.
Tuossa en nyt huomioinut että tuossa suunnassa on niitä joilla on ongelmia kaksisuuntaisessa mielipiteenvapaudessa ja yksisuuntainen mielipiteenvapaus on monelta osin ongelmallista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Niin. Mutta systeemi on uusi. Enkä näe sinun kirjoittavan tänne omalla nimelläsi joten sinäkin koet että ainakin joistain kirjoituksistasi olisi sinulle henkilökohtaisia ongelmia jos kirjoittaisit omalla nimelläsi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Heiskalaine
Vast: Ongelma
Pyöräilijän kirjoitukset ovat tyypillistä vihapuhetta, joka kohdistuu aina autoja ja autoilua kohtaan ja usein myös päättäjiä ja viranomaisia kohtaan. Mahtaa olla turhauttavaa elää maailmassa, jota inhoaa ja jota ei pysty muuttamaan. Ei ainakaan nimimerkin takaa vai mitä, he?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Heiskalaine on esimerkki tapauksessa jossa oma ideologia on niin voimakasta että jopa autoihin voi kohdistaa hänen todellisuudessaan vihapuhetta :D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Heiskalaine
Vast: Ongelma
Työpaikan kahviporukka kiittää taas kerran hyvistä nauruista, he!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ongelma
Nimimerkki Pyöräilijä: "Lyhyt on muisti toisilla. Vielä noin vuosi sitten pystyi kirjoittamaan aina eri nimimerkillä ja väliin vaikka omalla nimellä."

Totta. Mutta muistia voi virkistää vaikka käyttämällä Turun Sanomien omaa hakua.
Nimimerkki Pyöräilijähän on tunnettu siitä että hän vääntelee, halventavassa tarkoituksessa, muiden nimimerkkejä. Minulle Pyöräilijä antoi uuden nimen TrololliS.
Jos siis laittaa hakusanaksi TrololliS niin löytyy jokunenkin juttu, esimerkiksi: ’Kumpi on pyöräilijälle vaarallisempi: lehtikeli vai musta jää? Näillä vinkeillä opit jarruttamaan oikein – katso video’

Ja sieltähän sitten tosiaan löytyy tuo Pyöräilijän mainitsema ilmiö että kirjoittaa aina eri nimellä, löytyy siis nimiä: Voivoi taas, Voivoi taas kerran, voivoi vielä kerran, Onneksi, Voivoi jälleen kerran, Voi voi, Hhohhoijaa ja Väärässä olet taas.
On siellä jokunen viesti myös nimellä Pyöräilijä, mutta niistä on paha sanoa että kuka oli asialla. Siihen aikaan kun kaksi kilpailevaa Pyöräilijää kinasi tuon nimimerkin käyttöoikeudesta ja vuoronperään nimesivät toisensa ValePyöräilijäksi.
Jossain vaiheessa tämä nykyinen Pyöräilijä sitten ilmoittikin että ihmisillä on tietynlainen ennakkoluulo, he eivät kommentoi asiaa vaan nimimerkkiä ja siksi hän päätti kokeilla tuota että kirjoitti joka viestin eri nimellä.

Pyöräilijä kysyy sitten Hima-Hönöltä: "Ja miten nettihöiriköinti liittyy?"

Tuo on sellainen johon Pyöräilijän itse pitäisi vastata, niin sanottu peiliin katsomisen paikka.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Huomattavaahan on taas se, että kun minä kirjoitin tosiasian, nettihäiriköt lähtivät itkemään omia juttujaan täysin itse asian vierestä :D

Valitsemani asialinja on selkeästikin erinomainen koska sillä on aina päässyt persujen nahan alle koska eivät kykene todistamaan mitään vääräksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ongelma
Pyöräilijä: Kehtaan kirjoittaa omalla nimelläni saman mitä nimimerkilläni joten en koe ongelmia.
Lisäksi en koe tarvetta kirjoittaa vihapuheita ketään kohtaan joten tuo on oma ongelmasi.
Olen maininnut että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä vaikkei se vastaisi omaani.
Uskottavuutesi mielipiteisiisi olet menettänyt muokkaamalla toisten mielipiteitä.
Edes anonyyminä kirjoittelu ei ole perusoikeus jollei osaa asiallisesti huomioida toisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Taas kerran ongelma on se, että Hönön väite mielipiteiden muokkauksesta ei ole totta. Hän yritti esittää esimerkkiä mutta siinä kävikin niin että muiden mielipiteiden muokkaaja oli nimim. T.S.

Samoin kävi T.S.lle kun hän väitti että joku oli laittanut sanoja hänen suuhunsa. Mitä siis todistetusti ei tehty vaikka Hönö sielläkin esitti kannustuksensa sanoja muiden suuhun oikeasti laittaneelle.

Lisäksi puhe on halpaa eli Hönö sitten esittää mielipiteensä omalla nimellään kun kerran sen väitteensä mukaan kehtaa tehdä. Katsotaan onko sekin väite perätön vai olisiko se kerrankin totta, eli esittääkö hän ne mielipiteet omalla nimellään vai ei.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ongelma
Nimimerkki Pyöräilijä: "Samoin kävi T.S.lle kun hän väitti että joku oli laittanut sanoja hänen suuhunsa. Mitä siis todistetusti ei tehty..."

Ei joku vaan nimenomaan sanoin että juuri sinä Pyöräilijä laitat sanoja esimerkiksi minun suuhuni, kuin myös kaikkien muiden suuhun jotka ovat eri mieltä kanssasi.
Tässähän oli pääkirjoitus 'Liikenteen päästöjä on vähennettävä'. Kuukauden aikaraja tuli täyteen mutta ennen aikarajan täyttymistä Pyöräilijä esitti väitteen:
"Ja T.S. komppasi tätä julistamalla kuinka autoa pitää käyttää maitolitrankin kuljettamiseen koska tärkeintä on se, kuinka paljon tavaraa voisi kuljettaa."

Eihän Pyöräilijä sitten löytänyt minkäänlaisia todisteita tuollekaan väitteelleen.
Sitkeästi Pyöräilijä kuitenkin näyttää uskovan että keskusteluissa voisi pärjätä vääristelemällä ja laittamalla sanoja muiden suuhun.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
"Ei joku vaan nimenomaan sanoin " Juu, niin sanoit ja juuri siinä laitoit sanoja muiden suuhun. en ole sanonut sinun sanoneen sitä mitä väitit. Sen sijaan esitit todistetusti juuri sen mitä totesin sinun esittäneen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: This is so Turku
Mää sanosi et sää sää olit sanonu et sää sanosi mut emmää sitä sanonu et sää olisit sanonu et mää sanoin et sää olisi sanonu . . .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ongelma
Nimimerkki Aimäävai? kiteyttää hienosti Pyöräilijän ajatuksenkulun: "Mää sanosi et sää sää olit sanonu et sää sanosi mut emmää sitä sanonu et sää olisit sanonu et mää sanoin et sää olisi sanonu . . ."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ongelma
T.S. Laita kommentointiasetuksesta KAIKKI & UUSIMMAT KOMMENTIT niin tällä hetkellä sivulla 3 on tuo kommentointiketju ja sitten pääsee kommentoimaan noita Pyöräilijän vääristelyjä.
On vaan niin että mitä nettiin laittaa niin netistä löytyy. Monissa asioissa valitettavasti vain on noin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Jos ei ymmärrä niin se ei ole minun vikani. Oleellista on kuitenkin se, että mitään T.S.n väittämää ei ole tehnyt muu kuin Hönö ja T.S. itse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Mutta, todistappa nyt että sinun juttusi "Mutta olennaista kai lienee että kuinka paljon sillä autolla saisi tavaraa siirtymään. Varmaan monin verroin enemmän kuin polkupyörällä." ei tarkoita että olennaista olisi että kuinka paljon sillä autolla saisi tavaraa siirtymään ja että ei ole tärkeää että sillä saisi siirrettyä tavaraa monin verroin enemmän kuin polkupyörällä.

Nimittäin tuosta seuraa suoraan se, että se täysperävaunullinen rekka on vielä parempi koska sillä saa, sinua lainaten, siirrettyä tavaraa monin verroin enemmän kuin henkilöautolla.

Vai onko sinulla jokin muu peruste sille että miksi raja menisikin henkilöautossa ja tuon rekan lisäkapasiteetti onkin tarpeetonta verrattuna auton lisäkapasiteettiin polkupyörään verrattuna? Kun polkupyörällä kuitenkin saa kuljetettua myös sen pirttikaluston jos on tarve.

Miten on T.S., todistatko pyöräilyantagonistisen kaksinaismoralismisi vai myönnätkö väärässäolosi?

Vai uhriudutko taas ja kiistät edelleen kaiken? :D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ongelma
Pyöräilijä kysyy: "myönnätkö väärässäolosi?"

Minä tulen puolitiehen vastaan, myönnetään molemmat.
Sinä myönnät olleesi väärässä ja minä myönnän että niinhän se meni.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
Niin, ajattelinkin että todistat kaksinaismoralismisi :D

Mutta hienoa että esitit minun toteamukseni todeksi vaikka et sitä sanoilla kertonutkaan. Haluttomuutesi kertoa se, että mitä muka kerroit noilla lausahduksillasi kun todistaa että vain sinä olet laittanut sanoja muiden suuhun.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Ongelma
Pieni varovaisuus oman nimen käytössä on paikallaan.
Pyöräilijähän käyttää nimimerkkiä kun kirjoittelee vihapuheitaan. Ne persuthan ne suuttuvat.
No olen varovainen kun nykyään avohoito on yleistä ja kaikkia huumehörhöjäkin on ympäriinsä.
Joten katsotaan sitten kun Pyöräilijä palaa todellisuuteen omalla nimellään.
Kun nuo kommentitkin ovat mitä ovat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Ongelma
"Pieni varovaisuus oman nimen käytössä on paikallaan.". Juuri kuten sanoin. m.o.t.

Eli Hönö siis puhui ns. potaskaa eikä kehtaa kirjoittaa kaikkie viestejään omalla nimellään vaikka kerskuikin sillä. Minä taas suoraan totesin että eräät tahot olisivat takuuvarmasti oveni takana jos kirjoittaisin koska sananvapaus heille on sitä, että mm. kuvaavat Pride-marssiin osallistuvia ja sitten tunnistavat heitä somesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ongelma
Hima-Hönö: "T.S. Laita kommentointiasetuksesta KAIKKI & UUSIMMAT KOMMENTIT niin tällä hetkellä sivulla 3 on tuo kommentointiketju ja sitten pääsee kommentoimaan noita Pyöräilijän vääristelyjä."

Hima-Hönö, vielä parempi on jos laittaa asetuksiksi PUHEENVUOROT - KAIKKI - MÄÄRÄ.
Silloin tuo juttu on jo ensimmäisellä sivulla, melkein kärjessä ja sitä tosiaan voi kommentoida.

Mutta ongelma on siinä että kun ihmiset avaavat keskustelusivun niin perusasetus on se että näkyy yhden kuukauden keskustelut. Vaikka siis sitä vanhaa pääkirjoitusta vielä kommentoisi niin se ei tule näkyviin etusivulle eikä sitä kukaan lue.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aimäävai?
Dear Tuula Okkola
"Tänä päivänä tuntuu siltä,että kaikki erilaiset käsitykset asioista tulkitaan vihapuheeksi."

En tiedä, miltä itse kunkin mielestä mikäkin asia "tuntuu", mutta näissä vihapuhejutuissa kyse ei ole "erilaisista käsityksistä" vaan siitä, millä tavalla nämä "erilaiset käsitykset" laitetaan julkisuuteen, esim. kirjoitettuun muotoon.

En oikein ymmärrä, mikä tämän asian tajuamisessa on joillekuille niin hirveän vaikeaa - omassa knupissa saa miettiä vaikka mitä, mutta kaiken omasta takaraivosta löytyvän "viisauden" julkituominen on asia, josta tässä on kysymys ja jota aika monen täytyisi lmeisesti hieman harjoitella.

Saksalainen sanoisi tämän selvän eron ymmärtämisestä: Schwer, sehr schwer...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Okkola eksyksissä
Kirjoituksessa lukee: "Eräskin kylän kauppiasperhe adoptoi lastenkotiin hyljätyn pienen tytön, Nancyn.Tämä oppi pian kietomaan ottovanhempansa pikkusormensa ympärille, mutta jos isä joskus kieltäytyi jostakin hänen vaatimuksestaan, hän juoksi heti äidin luokse parkumaan, että isä vihaa häntä. Kieltävä vastaus oli siis vihapuhetta. Osattiin sitä ennenkin!"

Nyt on Okkolalla käsitteet pahasti sekaisin. Lapsen kiukuttelu ei ole sama asia kuin vihapuhe.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Okkola eksyksissä
Okkola sanookin "Kieltävä vastaus oli siis vihapuhetta". Ei lapsen kiukuttelu, vaan jonkin kieltäminen lapselta.

Sikäli tietysti sama, että kumpikaan ei ole vihapuhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.