Lukijoilta

Israel kaksoisstandardin kohteena

MTV:n Uutisaamussa 17.5. Åbo Akademin judaistiikan yliopisto-opettaja Pekka Lindqvist totesi, että Israelia pitää voida arvostella siinä missä mitä tahansa muitakin valtioita, mutta toisaalta pitää varoa, ettei noudatettaisi kaksoisstandardeja, joissa Israelilta edellytetään jotain sellaista, jota ei edellytetä miltään muulta valtiolta tai toiselta osapuolelta.

Näin tulisi olla, mutta nykyiseen Israelin valtioon on aina kohdistettu kaksoisstandardia eli kaksinaismoraalia. Mikäli Hamasin kaltainen terroristijärjestö pommittaisi Washingtonia tai Moskovaa, niin ilman mitään kysymysmerkkejä ihmisuhreista välittämättä ko. järjestö tuhottaisiin perinpohjin.

Nykyiset Hamasin Israeliin kohdistuvat pommitukset ovat toistoa aikaisemmista iskuista, viimeksi vuodelta 2014. Silloinen ”tulitauko” on kestänyt tähän saakka. Saatuaan vuosien mittaan rauhassa kerättyä suuret määrät uutta osumatarkkuudeltaan parempaa aseistusta Hamas katsoi jälleen oikean hetken koittaneen aloittamalla uudet tehokkaammat raketti-iskut Israeliin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hamas pyrkii aiheuttamaan Israelin siviiliväestölle mahdollisemman paljon inhimillistä kärsimystä. Israel on kuitenkin pystynyt ilmatorjunnallaan ja väestösuojillaan estämään suurimmat tuhot. Toisin kuin Hamas, Israel pyrkii kaikin tavoin välttämään Gazan siviiliväestön kärsimykset.

Nykyiseen Israelin valtioon on aina kohdistettu kaksoisstandardia eli kaksinaismoraalia.

Israelin etukäteen ilmoitetut pommitusten kohteet lasten ja naisten vuoksi ovat suuri kysymysmerkki. Vähentävätkö ilmoitukset lapsiuhreja vai eivät? Liittyyhän Hamasin sodan taktiikkaan siviiliuhrit. Edellisen sodan aikana vuonna 2014 silloinen Hamasin tiedottaja Sami Abu Zuhti kehotti ”kunniallisia, pyhää sotaa rakastavia ihmisiä puolustautumaan omalla verellään”.

EU:n ja muun maailman mittavat taloudelliset ja humanitaariset vuosittaiset tuet gazalaisille takaavat uuden entistäkin tehokkaamman aseistuksen hankinnan Hamasille. Uusi ”aselepo” tuonee hetken rauhan, mutta kaksoistandardiin liittyen voi kysyä, kuinkahan moni valtio suostuisi solmimaan tulitauon terroristijärjestön kanssa?

Erityisesti verovaroillamme ylläpidetty Yle syyllistyy uutisoinnissaan kaksoisstandardiin. Gazan tapahtumat kerrotaan pääsääntöisesti Gazaa hallinnoivan Hamasin näkökulmasta. Itkevät lapset ja naiset raunioiden keskellä vetoavat voimakkaasti tunteisiin Israelia vastaan. Israelin kärsimykset kuitataan ilman kuvamateriaalia vähäisempinä siviiliuhreina.

Juhani Venetvaara

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (17)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Kirjoittajalla on vieno oikeansuuntainen vainu. Mutta tärkein asia unohtui. Pitää ymmärtää juurisyy yli sukupolvien jatkuvaan kahakkaan. Juurisyy on Islam joka ei hyväksy juutalaista valtiota vaan Iranin johdolla, pyhän vihan ryydittämänä se halutaan pyyhkiä pois kartalta.
Voidaan toki käydä loputonta väittelyä kumpi osapuoli on syyllinen. Mutta ainoa tie rauhaan on, että Islam edustajat saadaan tunnustamaan Israelin oikeus olemassaoloon, ennen sitä kaikki rauhanponnistelut epäonnistuvat. Pahoin pelkään, että saamme seurata yhä kiihtyvää väkivaltaa kun tahtoa ei ole kestävän rauhan rakentamiseen🥵
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
StayTuned
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Samoilla linjoilla "Juurisyy on Islam"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Kuitenkaan Julle ei osunut juurisyyhyn asiassa. Juurisyy on jo Rooman vallan aikaisesta juutalaisvainosta. 2000 vuotta sitten juutalaiset halusivat itsenäisyyden mutta Rooma hajoitti itsenäisyyspyrkimyksen kovalla kädellä ja samalla hajoitti myös kansan ympäri alueitaan. Vähemmän identiteetin omaava kansa olisi integroitunut pääväestöön mutta juutalaiset olivat tässä poikkeus kirjoitetun traditionsa takia. He säilyttivät identiteettinsä vaikka heitä vainottiin ja he joutuivat muuttamaan ympäri eurooppaa.

Ristiretket taas saivat aikaan vihanpidon muslimien ja kristittyjen välillä, toisaalta ristiretkillä aina ei päästy edes Luvattuun Maahan asti kun piti matkalla tappaa juutalaisia. Vasta Hitlerin vainot lopettivat Euroopassa nämä laajat juutalaisvainot mutta Lähi-Idässä juutalaiset sitten aloittivat oman sotansa kun halusivat oman valtion.

Juurisyy ei siis ole muslimien vihanpidossa vaan ihan kristittyjen. Vaikka kuinka nyt kristityt puolustavatkin Israelia - tämä kun johtuu vain siitä, että Israel on vastavoima kristittyjen vielä pahempana pitämälle viholliselle.

Juutalaiset ja muslimit eivät pysty sopimaan rauhasta ennen kuin kristityt ja muslimit ovat rauhan keskenään solmineet. Eikä tämä tule tapahtumaan niin kauan kun edes jompi kumpi pitää omaa uskontoaan ainoana oikeana. Jotain uskovaisten kiihkosta kertoo se, että sunnit ja shiat ovat keskenään vielä pahemmassa ristiriidassa kuin yleisesti muslimit ja juutalaiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Juurisyy on kylläkin se, että toisen maailmansodan jälkeen voittajavaltiot kollektiivisen häpeän ja myötätunnon vuoksi sekä uskonnollisista syistä päättivät hups vain perustaa Lähi-itään valtion juutalaisille. Tämäntapainen manööveri oli milteipä tuomittu epäonnistumaan, olisi ollut missä ja koska tahansa. Epäonnistumisella tarkoitan, että odotettavissa oli paikallisen väestön voimakasta levottomuutta ja kaikkea, mitä sitten seurasikin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
@ Julle

"Juurisyy on Islam"


No nyt ravähti!

Mutta voisiko miettiä sitäkin, että miksi Jumala viisaudessaan keksi tämän islaminkin tänne istuttaa, Edenin jälkeen, kun Adamilla oli se koivunlehti ja Eevalla oikein mokomankokoinen piharatamonlehti siellä nivusissa kun saivat kenkää Paratiisista?

(Tulkintani Adamista ja Eevasta ja heidän puvustuksestaan perustuvat dokumentaariseen valokuva-aineistoon).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Julle
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Sir. Aimäävai; taitaa mopo keulia kun kirjoitat, että ”No nyt ravähti”
En minä tiedä vastausta pohdintaasi niin Islamista kuin myös Adamin ja Evan jutussa. Kysy Häneltä itseltään joka on em kansalaiset värkännyt toisen maan tomusta, toisen kylkiluusta vai mikä uloke se lie ollut🤗
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Paitsi että ensimmäiset arabien invaasiot Eurooppaan tapahtuivat jo ennen Islamin vakiintumista. Lisäksi valloituksia ei tehty Allahin nimeen vaan ihan vain valtakunnan laajentamiseksi. Jokainen sai pitää oman uskontonsa jos ei halunnut kääntyä Islamiin. Vasta ristiretket tekivät näistä sodista uskonsotia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aimäävai?
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
@Julle
" taitaa mopo keulia kun kirjoitat, että ”No nyt ravähti”

Kun nyt asia Sinua näyttää kiinnostavan: Mopoilu jäi minulta vähiin, aloitin 14-vuotiaana (laittoman varhain) ja lopetin 16-vuotiaana, kun sain prätkän (350 cc nelitahtinen Honda), jolla sitten naisiakin sai paremmin kuin mopolla. Sitten 18-vuotiaana tuli auton kuljettamiseen vaadittava lupa.

Seuraava kysymys?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Mielestäni ainut ratkaisu olisi vaatia v. 1947 ehdotetut rajat voimaan. Jos israel ei suostu siihen, niin täydellinen boikotti ja eristämien, kuten Etelä-Afrikalle tehtiin. Olen käynyt useamman kerran israelissa ja moni nuorempi juutalainen häpeää kuinka valtio kohtelee palestiinalaisia täysin kakkosluokan ihmisinä, tässä on se pieni toivon kipinä. Mutta valitettavan moni on myös sitä mieltä, että ainut hyvä arabi on kuollut arabi ja nauttivat siitä, että saavat olla herrakansaa. Asenteisiin vaikuttamiseen on pitkä matka. Se, että osa juutalaista on kokenut väärinkohtelua Toisen Maailmansodan aikana, ei oikeuta heitä jatkamaan sitä muille etnisille ryhmille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Israel hyväksyi 1947 ehdotetut rajat.Heti maan itsenäisyysjulistuksen jälkeen ympäröivät muslimivaltiot aloittivat sodan jonka seurauksena mm .Jordan joen länsiranta jäi Jordanialle, ja sietä karkoitettiin tai tapettiin kauikki juutalauiset.kaikki sydagogat ja hjuutalaisten hautausmaat hävitettiin.Aluae siirtyi Israelin hallintaa 1967 6.päivän sodassa kun Jordania oli aloittanut sotatoimet Israelia vastaan.Tämän jälkeen islamilaiset maat tekivät Kahartoumissa kuuluisan 3 ei julistuksen.Ei Israelin tunnustamista,Ei neuvotteluja ei Rauhaa.,
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DALIT
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Kyllä Yrittäjä on siinä ihan oikeassa että heti 1947 sovitun jälkeen juutalaiset alkoivat häätää palestiinalaisia mailtaan ja näin se sovittu raja rupesi siirtymään. Onhan Israelin pääministereinäkin ollut tunnustettuja juutalaisterroristeja, tapettiinhan rajoja valvova ruotsalaisdiplomaattikin juutalaisten toimesta kun oli liian tarkka sovittujen rajojen suhteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Koba
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Mihikä perustuu Pyöräilijän käsitys että arabit hyökkäilivät eurooppaan ennen islamin vkiintumista arabien keskuuteen.Arabian niemiaa oli jatkuvissa konflikteissa keskenään tappelvien heimojen välillä ennen muhammedin saatua siellä vallan ja islamin vakiinnuttua pääuskonnnoksi.sen jälkeen aloittivat islmin levityksen niin länteen kuin itääkin kun heimot oli yhdistetty saman uskonnon alle.Kaikki arabien vallottamat alueet käännytettiin pakolla islamiin ennemmin tai myöhemmin kuten voimme huomata siitä kuinka huono tilanne nykyään on isalmilaisilla alueilla muiden uskontojen harjoittajilla,nillä vähillä mitä siellä vielä on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Juurisyy kahakkaan pitää tietää!!
Mikään uskonto ei 50 vuodessa vakiinnu yleisuskonnoksi. Islamin ja miekan avullahan Arabia yhdistettiin ja siitä tämä yhdistäminen jatkui aina Espanjaan asti. Ristiretkiin asti kääntyminen Islamiin oli kuitenkin täysin vapaaehtoista eikä kristittyjä taikka juutalaisia katsottu mitenkään pahasti.

Kristittyjen kanssa uskonsodat alkoivat ristiretkistä ja juutalaisten kanssa Israelin valtion perustamisesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Aikajärjestys
Juhani Venetvaara kirjoittaa: "Nykyiset Hamasin Israeliin kohdistuvat pommitukset ovat toistoa aikaisemmista iskuista, viimeksi vuodelta 2014. Silloinen ”tulitauko” on kestänyt tähän saakka. Saatuaan vuosien mittaan rauhassa kerättyä suuret määrät uutta osumatarkkuudeltaan parempaa aseistusta Hamas katsoi jälleen oikean hetken koittaneen aloittamalla uudet tehokkaammat raketti-iskut Israeliin."

Usein esitetään että palestiinalaiset haluavat työntää israelilaiset mereen.
Nythän kävi kyllä päinvastoin, Israel halusi karkottaa palestiinalaisia kodeistaan ja lisäksi Israelin poliisit iskivät al-Aqsan moskeijaan.
Aloite tuli siis Israelin puolelta. Eikä mikään ihme. Kun on neljät vaalit käyty eikä saatu kunnon hallitusta aikaan niin piti saada ääniä kalastettua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
StayTuned
Vast: Aikajärjestys
Ei ole nimimerkillä tuo aikaperspektiivi vahvinta osaamisaluetta jos tuolta vaikuttaa aikajärjestys ja syy-seuraussuhteet noin aikojen alusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Aikajärjestys
Nimimerkki Valtakunnansyyttäjä moittii minua: "Ei ole nimimerkillä tuo aikaperspektiivi vahvinta osaamisaluetta jos tuolta vaikuttaa aikajärjestys ja syy-seuraussuhteet noin aikojen alusta."

Viikko sitten samaan asiaan liittyen 'meriupseeri' kirjoitti Qassam-raketeista ja Valtakunnansyyttäjä kirjoitti: "Alkaen 1996 ja ovat jatkaneet aktiivisesti raketti-iskujaan aina vuoteen 2012 saakka, jonka jälkeen myös jatkaneet terrori-harrastustaan aina tähän päivään."
Kun ensimmäinen Qassam valmistui vasta 2001 niin siinähän heitti Valtakunnansyyttäjän aikaperspektiivi häränpyllyä.

Tuolloin meriupseeri kirjoitti 3000 raketista ja Valtakunnansyyttäjä oletti että laskenta olisi vuodesta 1996. Nuo 3000 ammuttiin kuitenkin parin viime viikon aikana joten aikaperspektiivin lisäksi Valtakunnansyyttäjän suuruusluokkakin heitti häränpyllyä.
Ja se kaikkein tärkein, eli aikajärjestys. Ensin alettiin häätää ihmisiä kodeistaan, sitten alkoi tulla raketteja. Senkin Valtakunnansyyttäjä siis sai väärin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
StayTuned
Juurikin näin
"Mikäli Hamasin kaltainen terroristijärjestö pommittaisi Washingtonia tai Moskovaa, niin ilman mitään kysymysmerkkejä ihmisuhreista välittämättä ko. järjestö tuhottaisiin perinpohjin."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.