Lukijoilta

Moni jäi eläkkeettömäksi kotivanhemmuusvuosilta

Hyvä sosiaali- ja terveysministeri, olin neljän nykyään aikuistuneen ja opinto- ja työelämässä toimivan lapsemme päätoimisena kotiäitinä vuosina 1995–2003. Kyseinen työpanokseni tulee näkymään miinuksena eläkkeessäni.

Entinen pääministeri Antti Rinne otti asiaa ilokseni esiin, joskin se hiljennettiin nopeasti.

Nykyvanhemmat saavat tekemästään tärkeästä tehtävästä asiaankuuluvasti eläkettä. Oliko minun ja aikalaisteni kotivanhemmuus jotenkin eriarvoista nykyiseen verrattuna? Teimmehän osaltamme yhteiskuntamme jatkuvuuden eteen tärkeää työtä lapsistamme ja perheestämme huolehtiessamme.

Tärkeästä työstä kuuluu saada tunnustusta; äitienpäivämitaleiden jakaminen joillekin ei paljoakaan oman kortensa kekoon kantanutta eläköityessä lämmitä.

Meitä kotivanhemmuusvuosilta eläkkeettömäksi jääviä on monia. Odottelen toiveikkaana asian esiin nostamistanne.

Eva Westling

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
manterelainen
Lapset varastoon
Päättäjillä on hirmuinen halu saada lapset yhteiskunnan ylläpitämiin lapsivarastoihin, joissa on hirveä meteli, jatkuva kilpailu huomiosta alimitoitetun henkilökunnan vuoksi ja eiväthän vanhemmat osaa lapsiaan hoitaa.Paljonkohan päiväkotien osuus on jo alle kouluikäisten lasten pahoinvoinnista?
Lasten etua ei ajatella lainkaan, vaan vanhemmat mieluiten heti lapsen syntymän jälkeen töihin.
Miksiköhän lapsia syntyy nykyisin niin vähän. Vaimoni hoiti kolme lasta kotona ja kaikki kolme ovat erinomaisesti menestyneet elämässä, mutta vaimon eläke on todella mitätön.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Lapset varastoon
Juuri niin, samoin hoiti äitini 60-luvun, vasta lähes nelikymppisenä pääsi kiinni työelämään. Ja eläke sen mukaan. Nykyisin saa äitiysajaltakin eläkekertymää.
Näin siinä käy kun valtio päättää ja kunnat toimeenpanee. Näin kävi tämän ”jatkohoidonkin” kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Lapset varastoon
Vääryyshän se on, että monet nykyiset eläkelait eivät tule voimaan takautuvasti. Itsekään en kai tule saamaan eläkettä alle 23-vuotiaana tehdystä työstä, opiskeluajalta tai ansiosidonnaiselta työttömyysajalta, toisin kuin nykyään. Merkitys on aika suuri, mutta minkäs teet, isokaan raivari ei siinä auta. Yritän toki äänestää oikeudenmukaisemman yhteiskunnan puolesta kaikissa valeissa, mutta toistaiseksi tulokset ovat olleet laihat...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.