Lukijoilta

Tulevaisuuden Turku kukoistaa, kun asukkaat voivat hyvin

Sote-uudistus ei ole taikurin esittämä hokkuspokkustaikasana, joka muuttaa kaiken kerralla paremmaksi. Meidän tulee pitää mielessämme, että ruohonjuuritasolla turkulaisten ongelmat säilyvät entisellään riippumatta siitä, toteutuuko esitetty sote-uudistus, sillä kyseessä on ennen kaikkea hallintouudistus.

Sote-uudistuksen tulee toteutuessaan olla ihmis- ja potilaslähtöinen, ei hallintokeskeinen. Ihmisen omaa mahdollisuutta ja valtaa toimia ja valita hoitopaikkansa on vahvistettava, ei vaikeutettava.

Kaikki alkaa jo ennaltaehkäisystä. Se on inhimillisesti ja taloudellisesti kestävintä. Tulee tarjota liikunnallisuutta ja terveitä elämäntapoja edistäviä malleja ja mahdollisuuksia sekä huomioida hyöty-, lähi- ja luontoliikuntaedellytykset, jotka mahdollistavat jokaiselle turkulaisille aktiiviset elämäntavat.

Ikääntyvälle väestölle tulee taata sujuvat asumisen, liikkumisen ja lähipalveluiden kokonaisuudet, jotka tukevat terveyttä, hyvinvointia ja toimintakykyä. Seniorirannekkeen hinnan tulee olla kohtuullinen, voima- ja tasapainokursseja tulee järjestää riittävästi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Koronapandemiasta johtuvat muutokset lasten ja nuorten elämässä ovat olleet huomattavia ja kärjistyneenä ongelmat näkyvät muun muassa lastensuojeluilmoitusten lisääntymisenä. Lasten, nuorten ja perheiden tukemiseen tulee panostaa ja heille tulee tarjota matalan kynnyksen mielenterveyspalveluja ja psykososiaalista tukea.

Digiaikana monet asiakkaat perehtyvät vaivoihinsa netissä. Olemassa olevia digipalveluja markkinoimalla oikea tieto löytyy helpommin ja moni vaiva ratkeaa jo omahoito-ohjeilla ilman kontaktia.

Lääkäritalojen chat- ja etälääkäripalvelut puolestaan säästävät asiakkaan ja ammattilaisten aikaa. Näistä tulee ottaa mallia tai niitä tulee hankkia yrityksiltä, joissa toimivat etäpalvelut on otettu käyttöön aiemmin. Palvelussa tulee kuitenkin huomioida tarve digiosaamisen hallinnalle järjestämällä koulutuksia ja palvelujen on toimittava myös perinteisin keinoin.

Sote-järjestelmä tulee rakentaa sellaiseksi, että se varmistaa selkeät perus- ja erikoistason portaattomat hoitoketjut sekä saumattoman yhteistyön ja tiedon kulun palveluissa ja palvelujen välille. Tavoitteena tulee olla asiakkaiden pompottelun vähentäminen ja oikean palvelun saaminen oikeaan aikaan, mikä vähentää häiriökysyntää, hukkaa ja kustannuksia.

Koulutukseen ja perehdytykseen tulee varata riittävästi resursseja, jotta sote-alalle saadaan uusia tekijöitä. Työn kuormittavuuden vähentämisen lisäksi pitää nostaa esiin työn vetovoimatekijöitä. Niitä ovat modernit työmenetelmät: tekoäly-, robotiikka- ja etäpalvelut. Hyvään esimiestyöhön ja kannustavan palkkaussysteemin kehittämiseen tulee myös panostaa.

Rajallisten resurssien maailmassa yksityiset palveluntuottajat tulee ymmärtää voimakkaammin kumppaneiksi. Monikanavaisella palvelulla, yritysten ja järjestöjen osaamista hyödyntäen, pystytään paremmin vastaamaan turkulaisten tarpeisiin. Ottamalla asiakkaat mukaan kehittämiseen saavutetaan parhaimmat tulokset.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sote-toimijoiden saumaton yhteistyö, palvelujen oikea mitoitus sekä niiden oikea kohdennus tuottavat parhaimmillaan terveyshyötyä, kustannusvaikuttavuutta hoitoon, innovaatioita, työpaikkoja ja elinvoimaa Turkuun.

Jaana Halin

FM, Kokoomuksen Turun aluejärjestön hallituksen jäsen

Sauli Seittenranta

lääketieteen kandidaatti, Kokoomuksen Turun aluejärjestön hallituksen jäsen

Heikki Pälve

LKT, lääkintöneuvos (kok)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Kokoomuksen puheet ja teot
"Rajallisten resurssien maailmassa yksityiset palveluntuottajat tulee ymmärtää voimakkaammin kumppaneiksi."
- yksityisten palveluntuottajien toiminnasta on saatu jo ihan tarpeeksi selkeä ymmärrys. Ne ovat loanneet maineensa perusteellisesti mm. vanhustenhoidon järjestämisessä. Kaikkein heikoimmassa asemassa olevia on rahastettu surutta ja palvelun laatu tiputettu alle kaikkien inhimillisten kriteerien.

Sote-toiminnan ahneiden ja kasvottomien pääomasijoittajien eteen polvistuminen on suurimpia syitä sille, miksi Kokoomus on nyt oppositiossa. Millä eväillä te yritätte nyt saada äänestäjiltä mandaattia, suomalaisten hyvinvointia lisäämällä vai yhteiskunnan rahoja kuppaamalla? Tähän saakka puheet ja teot ovat olleet ristiriidassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Kokoomuksen puheet ja teot
Niinpä! Kirjoitushan on suorastaan järkevä ja hyvä, ja yksityinen sektori mainitaan vain ohimennen "kumppanina". Huono juttu vain, että käytännön politiikkaa tehdäänkin sitten ihan eri ottein.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista
Luin juuri Ruotsista (eilisen uutinen), että Attendo on saanut 133 miljoonaa (kruunua) valtiontukea selvitäkseen pandemian aiheuttamista kustannuksista. Samaan aikaan jaettiin konsernijohdolle bonuksia 4,8 miljoonaa.

Uutisessa ihmeteltiin myös miksi joku hoitaja on saanut huonompaa liksaa kuin muut, johon hallituksen puheenjohtaja vastaa, että vertailuun on joutunut suomalainen ja suomalaisten palkat ovat huonompia kuin Attendon ruotsalaisten.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kalevi Salonen
Aito valinnanvapaus olisi ratkaisu, mutta sitä ei mikään puolue halua
Pelkistetyssä Sotessa ehdotettu täydellinen valinnanvapaus ratkaisisi keskipitkällä aikavälillä yksityisten/julkisten palvelujen tasapainon. Sitä ei kuitenkaan edes kokoomus halua, koska siinä oikeasti selviäisi kumpi on kustannustehokkaampi, yksityinen vai julkinen eikä myöskään politiikalle ole sijaa.

Lyhyesti kuvattuna hoito lääkkeineen olisi kansalaisille maksutonta (siis kustannukset katettaisiin kokonaan verotuksella) ja yksityisellä puolella saisi julkisen puolen kustannuksia vastaavan suorakorvauksen. Ilman mitään sääntelyä markkinaosuudet asettuisivat tehokkuuden ja laadun mukaan. Kansalaiset saisivat juuri haluamansa palvelut ja valtiollekin se tulisi edullisimmaksi riippumatta siitä kummalle puolelle paino asettuisi. Esimerkiksi laskutuksen ja siihen liittyvien korvaus- ja sääntelybyrokratioiden poiston vuoksi se tulisi myös selvästi nykyistä halvemmaksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Aito valinnanvapaus olisi ratkaisu, mutta sitä ei mikään puolue halua
Niin, tuo on tuo oikeistossa suosittu rusinat pullasta -malli. Yksityinen omisi itselleen kannattavinta ja helpointa terveydenhoitoa, julkinen puoli hoitaisi kannattamattoman, jotenkin hankalan ja yksityisen puolen epäonnistumiset. Odotettavissa olisi hoitoketjujen katkeilua ja tiedonkulun ongelmia.

Samaan aikaan valinnanvapaus olisi lähinnä edelleen vain niillä, joilla on rahaa maksaa ylimääräistä; isolla osalla ihmisiä valinnanvaraa ei olisi. Koska julkinen puoli on tehokkaampaa ja pyrkii enintään omakustanteisuuteen eikä voiton tekemiseen, yksityisten hinnat eivät oikeastaan voi laskea samalle tasolle muuten kuin laadusta tinkien.

Pisti vielä silmääni kirjoituksen toteamus "pitää nostaa esiin työn vetovoimatekijöitä. Niitä ovat modernit työmenetelmät: tekoäly-, robotiikka- ja etäpalvelut." Onkohan noin? Jos tuntee kiinnostusta ihmisläheiseen hoitotyöhön, innostuuko tosiaan tekoälystä, roboteista ja etäpalveluista? Ja jos innostuu lähinnä juuri niistä, miten hyvin oikeastaan soveltuu hoitoalalle...?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.