Lukijoilta

Niittykoti on osa ratkaisua – ei osa ongelmaa

Jori Liimatainen
Asunnottomuus on Turussa vähentynyt Niittykodin toiminnan seurauksena. Silti tilanne Turussa on edelleenkin huono, sanoo kirjoittaja.
Asunnottomuus on Turussa vähentynyt Niittykodin toiminnan seurauksena. Silti tilanne Turussa on edelleenkin huono, sanoo kirjoittaja.

Sininauhasäätiön ylläpitämä entisille asunnottomille ihmisille tarkoitettu Niittykoti on jälleen viime aikoina ollut ikävien otsikoiden kohteena. Ongelmia Niittykodin ympäristössä on ollut, sitä ei voi kiistää.

Ikävä kyllä näyttää kuitenkin siltä, että monia Hepokullassa ja sen lähialueella tapahtuneita väärinkäytöksiä ja rikoksia on käytetty Niittykodin asukkaiden leimaamiseen silloinkin, kun heillä ei ole näihin tekoihin osuutta. Uskoisin, että Turussa on ennen Niittykodin avaamistakin varastettu polkupyöriä ja käytetty päihteitä.

Ympäristössä tapahtuneet häiriöt ovat kuitenkin vähäisiä verrattuna siihen tosiasiaan, että Turun asunnottomuustilanne on ARA:n tekemän selvityksen mukaan toiseksi huonoin Suomessa heti Helsingin jälkeen kaupungin asukaslukuun suhteutettuna. Helsingissä asunnottomia on väkilukuun suhteutettuna 0,24 prosenttia ja Turussa 0,2 prosenttia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Vertailun vuoksi esimerkiksi Tampereella on asunnottomia 0,12 prosenttia, Espoossa 0,15 prosenttia ja Vantaalla 0,09 prosenttia.

Olisi tärkeää, että eri tahot havahtuisivat asunnottomuusongelmaan, koska se on myös yhteiskunnallisesti merkittävä ongelma.

Turku on kaupunkina sitoutunut hallituksen asunnottomuudenpoistamisohjelmaan, jonka mukaan asunnottomuuden tulisi olla täysin poistunut vuoteen 2027 mennessä.

Asunnottomuuden poistaminen on velvoittavaa myös Suomen perustuslain mukaan. Perustuslain 19 §:n 4 momentin mukaan julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Niittykodin asukkaiden keskuudessa on nähty paljon myönteistä kehitystä ja jotkut asukkaista ovat kyenneet muuttamaan pois esimerkiksi omaan asuntoon.

Niittykodin kerrottujen ympäristöhaittojen sijaan olisi siten oleellisempaa keskittyä siihen, miksi Turun tilanne asunnottomuuden osalta on niin huono, mitä siellä on taustalla, miten sitä voitaisiin ehkäistä ja ennen muuta, kuinka asunnottomuus aiotaan tai voidaan ratkaista Turun alueella?

Tosiasia on ja kokemus sen osoittaa, että asunnottomuuden poistamiseksi tarvitaan oikeanlaisia asumismuotoja, joihin tarjotaan vahvasti arjen- ja elämänhallinnan tukea.

Tarvitaan asumispalveluyksiköitä kuten Niittykoti, mutta myös yksittäisiä asuntoja ihmisille, jotka ovat kuntoutuneet itsenäisempään asumiseen.

Niittykoti on 40 entisen asunnottoman koti, ja asukkaat ovat edelleen erittäin haavoittuvassa asemassa. Monella heistä on päihde- ja mielenterveysongelmia.

Niittykodin asukkaiden keskuudessa on nähty paljon myönteistä kehitystä ja jotkut asukkaista ovat kyenneet muuttamaan pois esimerkiksi omaan asuntoon.

Asunnottomuus on Turussa vähentynyt Niittykodin toiminnan seurauksesta. Silti tilanne Turussa on edelleenkin huono. Vaikka vuonna 2020 Turussa oli 49 asunnotonta vähemmän kuin vuonna 2019, Turussa on edelleenkin 384 ihmistä vailla kotia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kimmo Karvonen

toimitusjohtaja

Sininauhasäätiö

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Angus
Ratkaisuja kyllä tarvitaan
On ehdottomasti hyvä ja välttämätöntäkin pyrkiä eroon asunnottomuudesta ja tarjota edes jonkinlainen ponnistuslauta - asunto - "vaikeimmillekin" kansalaisille. Tämä voidaan varmasti järjestää, jos hyvää tahtoa löytyy, kun kyse on promillen kymmenesosista väestöstä.

Yhtä selvää on, että sijoitus rauhalliseen perhelähiöön kerrostaloon - paljon "vaikeita" kansalaisia kasassa - ei toiminut hyvin.

Osa asunnottomista haluaa ehkä itsekin katon päänsä päälle hieman syrjemmältä, hieman poissa muiden silmistä ja keskeltä ns. normielämän menoa. Keskustan läheltäkin löytyy aika rauhallisia paikkoja. On sanottu, että osa ei kuitenkaan halua mihinkään syrjään, eikä näin ollen käytä palvelua, jos asunto osoitetaan hiljaisemmalta alueelta tai jopa, voi kamala, kauempana keskustasta. Mielestäni yhteiskunnan vastuu kuitenkin loppuu siihen, että tarjotaan asiallinen, kohtuullisesti saavutettava asunto. Jos se ei asunnottomalle kelpaa, niin se on hänen asiansa.

Myös sijoittamista vähän enemmän hajalleen kannattanee miettiä, aivan erityisesti niiden asuntoa tarvitsevien kannalta, joilla on aito halu ja ehkä jo alkuakin tavanomaiseen elämäntapaan. Heille lienee melko vaikeaa asua ns. vanhoissa piireissä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jouni
Vai pari polkupyörää vaan
” Turussa on ennen Niittykodin avaamistakin varastettu polkupyöriä ja käytetty päihteitä”, hiukan vähättelevää sanoisin..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Inkluusio ei toimi
Mielestäni tuollaiselle asuntolalle sopiva sijoituspaikka voisi olla esim. Saramäen vankilan kupeessa. Inkluusiota on kokeiltu jo ihan tarpeeksi ja se on toimimattomaksi todettu. Häirikköoppilaiden sijoittaminen normaaliluokkaan ei kannusta häiriköitä parantamaan tapojansa, vaan pilaa koko luokan ilmapiirin ja oppimismahdollisuudet. Vastaavasti jo yksi paha sosiaalitapaus voi laittaa kokonaisen asunto-osakeyhtiön aivan sekaisin. On tärkeää, että kaikkia tuetaan yhteiskunnassa. Mutta ei se saa tapahtua toisten viihtyvyyden ja turvallisuuden kustannuksella. Eikö se riitä, että maksamme kaiken tuon lystin, pitääkö siitä sen lisäksi myös kärsiä itse?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pansiosidonnainen
Kaksi suuntaviivaa
Huumeiden käyttö tulee lisääntymään räjähdysmäisesti tulevaisuudessa, joten tuollaisia "niittykoteja" tullaan avaamaan siellä täällä sijaitsivat ne sitten rauhallisilla omakotitaloalueilla tai vankilan kupeessa. Seurakunnilta jää paljon rakennuksia tyhjilleen koska väki kaikkoaa kirkon piiristä. Nämä kaksi tulevaisuuden suuntaviivaa voisivatkin kohdata; vanhat seurakuntatalot, leirikeskukset, jopa kirkot voisivat toimia asuntoina ja ponnahduslautoina päihdekuntoutujille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Kaksi suuntaviivaa
Pansiosidonnainen. Mahtaiskohan onnistua. Vankilatkin on nykyään lähes hotellitasoisia.
Vanhustenhoidolla ei niin väliä mutta väärinymmärrettyjä pitää nykyään hoitaa kuntoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää