Lukijoilta

Euroopan komissio haluaa turvata vihreän tulevaisuutemme

SSS/VILLE POHJONEN
Pandemian jälkeinen jälleenrakennus vaatii suunnattoman määrän työtä ja investointeja, mutta onnistumme siinä, jos tartumme tilaisuuteen hoitaa jälleenrakennus ympäristöystävällisemmin, sanovat kirjoittajat.
Pandemian jälkeinen jälleenrakennus vaatii suunnattoman määrän työtä ja investointeja, mutta onnistumme siinä, jos tartumme tilaisuuteen hoitaa jälleenrakennus ympäristöystävällisemmin, sanovat kirjoittajat.

Pandemia on koetellut niin terveyttämme, talouttamme kuin tapaamme elää ja työskennellä. Kriisi tarjoaa kuitenkin myös poikkeuksellisen tilaisuuden, kun alamme siirtyä kohti elpymistä.

Parempi jälleenrakentaminen on mahdollista – mutta sen on oltava vihreämpää.

Tähän Euroopan vihreän kehityksen ohjelmalla pyritään. Haluamme saavuttaa ilmastoneutraaliuden, kääntää biologisen monimuotoisuuden vähenemissuuntauksen ja rakentaa puhdasta taloutta – investoimalla vihreisiin työpaikkoihin, vihreään innovointiin ja vihreään kasvuun.

Vuosittain tarvitaan arviolta 350 miljardin euron lisäinvestoinnit, jotta voimme saavuttaa vuoden 2030 ilmastotavoitteemme ja edistyä vuoteen 2050 ulottuvassa tavoitteessamme tehdä Euroopasta ensimmäinen ilmastoneutraali maanosa.

Julkisilla varoilla päästään jo pitkälle, mutta myös yksityisillä investoinneilla on keskeinen osa tavoitteemme saavuttamisessa. Yksityiset investoinnit edistävät sellaisten uusien teknologioiden, tuotteiden ja palvelujen kehittämistä, jotka vähentävät ympäristöhaittoja ja lieventävät ilmastonmuutoksen vaikutuksia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Onneksi eurooppalaiset sijoittajat ovat kiinnostuneita vihreistä arvoista. He valitsevat vihreämpiä osakkeita ja joukkovelkakirjoja, he haluavat avoimuutta vihreään raportointiin ja he haluavat edistää vihreitä tavoitteitamme.

Tämä antaa vahvistusta Euroopan komission kestävän rahoituksen ohjelmalle. Olemme toteuttaneet merkittäviä toimia sellaisen ekosysteemin rakentamiseksi, jossa rahoitusala voi tarjota rahoitusta vihreämpään jälleenrakentamiseen. Rakennamme parhaillaan välineitä, joilla lisätään avoimuutta ja autetaan sijoittajia löytämään kestäviä investointimahdollisuuksia.

Viime vuonna hyväksyttiin EU:n luokitusjärjestelmäasetus, jonka tarkoituksena on luoda yhteinen kieli sijoittajille, jotka haluavat käyttää varojaan merkittävien myönteisten ilmasto- ja ympäristövaikutusten aikaansaamiseksi.

Komissio hyväksyi tällä viikolla kriteerit sellaisen taloudellisen toiminnan määrittelemiseksi, jolla merkittävästi edistetään ilmastonmuutoksen hillitsemistä ja siihen sopeutumista koskevia tavoitteitamme, kuten luokitusjärjestelmäasetuksessa säädetään. Kriteerien avulla yritykset ja sijoittajat voivat tunnistaa, mikä on vihreää toimintaa. Kriteerejä kehitetään vähitellen, kun taloutemme muuttuu ilmastoystävällisemmäksi.

Olemme myös lisäämässä kestävän rahoituksen avoimuutta, kun kehitämme yritysten ja rahoituslaitosten kestävyysraportointia.

Yritysten kestävyysraportointia koskevassa direktiivissä, jonka komissio hyväksyi luokitusjärjestelmän kriteerien ohella, päivitetään sitä, miten suuryritykset ja pörssiyhtiöt raportoivat kestävyyden hyväksi toteuttamistaan toimista. Tämä koskee raportointia niin niiden ympäristövaikutuksista, työntekijöiden kohtelusta kuin ihmisoikeuksien kunnioittamisestakin. Nämä toimet ovat tärkeitä sijoittajille, kansalaisille ja koko yhteiskunnalle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Haluamme tehdä EU:sta maailman johtavan vihreän talouden, jossa on vihreitä työpaikkoja ja vihreitä investointeja. Haluamme myös auttaa koko maailmaa muuttumaan vihreämmäksi.

Kestävän rahoituksen maailmanlaajuisia standardeja olisi yhdenmukaistettava, jotta sijoittajat ja yritykset tietäisivät, mikä on ympäristöystävällistä – riippumatta siitä, millä markkinoilla ne toimivat.

EU on etujoukoissa pyrkinyt edistämään kestävyyttä. Toimimme toisena puheenjohtajana kestävän rahoituksen kansainvälisellä foorumilla, jolla poliittiset päättäjät keskustelevat parhaista tavoista saada yksityistä rahoitusta vihreisiin tavoitteisiin. Foorumin jäsenet edustavat yli puolta maailman päästöistä, väestöstä ja bkt:stä. Olemme myös sitoutuneet kansainväliseen yhteistyöhön G20- ja G7-ryhmissä.

Pandemian jälkeinen jälleenrakennus vaatii suunnattoman määrän työtä ja investointeja, mutta onnistumme siinä, jos tartumme tilaisuuteen hoitaa jälleenrakennus ympäristöystävällisemmin. Komissio on tällä viikolla pannut alulle tähän liittyviä keskeisiä toimia.

Toimet ovat kiireellisempiä kuin koskaan ennen. Ilmastonmuutos on jo todellisuutta, ja sen vaikutukset vain pahenevat, ellemme toimi nyt.

Ratkaisut eivät tule vain yrityksiltä, rahoituslaitoksilta, kansalaisjärjestöiltä tai päätöksentekijöiltä. Ne tulevat meiltä kaikilta niin EU:ssa kuin maailmanlaajuisestikin, kun pyrimme yhdessä vihreämpään tulevaisuuteen ja investoimme siihen.

Valdis Dombrovskis

Euroopan komission johtava varapuheenjohtaja

Mairead McGuinness

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

rahoitusvakaudesta, rahoituspalveluista ja pääomamarkkinaunionista vastaava komissaari

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Muumimamma
Vihreä sitä ja vihreä tätä?
Vielä vuosi sitten komissio arvioi hinnaksi noin 250mijardia,mutta nyt jo 350miljardia euroa,jotta päästötavotteisiin päästäisiin.Hinta siis nousee joka vuosi.Puheet on puheita,mutta uskooko he itsekään niihin?Vihreä kasvu,työpaikat ym.Mitä ne oikeastaan on?Ne on sitä,kun päästöt siirretään EU:n ulkopuolelle makso,mitä maksoi.Saavat herrat kilistellä juomia ja kehua toisiaan.Mutta kun ne kokonaispäästöt ei vähene.Tätä kutsutaan viherpesuksi.Jotkut kutsuu kusetukseksi ja huijaukseksi.Tämä ns.vihreä siirtymä ei ole ilmastollisesti,eikä eettisesti,eikä ympäristöllisesti,eikä taloudellisesti kestävä ratkaisu,vaikka toisin väitetään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H
Vast: Vihreä sitä ja vihreä tätä?
Vain absoluuttiset päästöt merkitsevät. Vain ne.

EU:n piiristä tulee noin 10% maailman ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä.
On tässä tekemistä kun tietää miten paljon esim. Kiinassa rakennetaan uusia hiilivoimaloita.

Komissiosta tulee päivä päivältä sekavampaa huttua jossa sekoitetaan vihreitä "arvoja", saasteita, päästöjä, ilmastonmuutosta, "kestävyyttä" ja hiilidioksidia sekaan ujuttaen ikäänkuin sekin olisi saaste.
Kunnollinen konkretia puuttuu.
Saman tietoperäisen "annin" saisi kuuntelemalla värikästä maallikkosaarnaajaa joka sivumennen sanoen olisi varmasti hauskempi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Vihreä sitä ja vihreä tätä?
Tarkennus:Se oli siis 350miljardia joka ainoa vuosi,vuoteen 2030menessä.Tekee reilut 3000miljardia.Tuolla summalla siis siirretään päästöt muualle,pois silmistä ja mielistä.Kuka tuon hölmöilyn maksaa?Me kaikki veronmaksajat tietenkin.Tuo luku on arvio.Se on varmasti enemmänkin,koska yleensä kustannuksia vähätellään.Luontoa ja saasteita pitääkin pyrkiä vähentämään.Mutta ei näin.Samat naamat puhuvat vihreän siirtymän puolesta ja antavat ymmärtää,että sähköistäminen on ratkaisu kaikkeen,mitä se ei ole.Päästötöntä energiantuotantoa ei ole olemassakaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Vihreä sitä ja vihreä tätä?
Niinpä, oli aika surullista lukea moista rahanhaaskuuta. Mutta ilmastonmuutos denialistit vaan toitottaa agendaansa, että ihminen kaiken takana ja muuten ilmasto ei muuttuisi mihinkään. Kyllä ilmastomuuttuu isolta osin muista syistä, mennään me ihmiset sen mukana. Nautitaan elämästä, jokainen omalla tavallaan, turhista ei kannata murehtia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Lippo Pekkanen
Terveisiä vaan sinne muurariveljille! Isokin kivi murtuu pienestä kiilasta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sentristi
Mittasuhteita asioille
Hallituksen kyselytunnilla kysyttiin seuraavaa;
"Suomen tavoittelema koko päästövähennys vuoteen 2030 mennessä vastaa Kiinan noin 5 tunnin päästöjä.
Viiden tunnin!
Kannattaako Suomen menestyminen todellakin uhrata Kiinan viiden tunnin päästöjen kuittaamiseksi? Onko tämä oikeudenmukaista?"

Erittäin hyvä kysymys mielestäni
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Kauas karkaa realismi
Kun valheen kertoo tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totta. Tämä tunnetun eurooppalaisen sitaatti tulee väistämättä mieleen yllä olevasta kirjoituksesta, jossa sana "vihreä" esiintyy peräti 18 kertaa jossain muodossa. Noin idealistista ja utopistista tekstiä ei löydy edes vihreiden vaalimainoksesta. Valtavaa velanottotarvetta perustellaan koronasta elpymisellä ja Euroopan jälleenrakennuksella. Mutta kuitenkin koko kirjoitus käsittelee sitä, miten rahat tullaan käyttämään vihreiden ajamiin ilmastotavoitteisiin. Miten järkevästä Euroopan vapaakauppaliitosta on tullut tällainen pää pilvessä kulkeva vihreä utopiajärjestö?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.