Lukijoilta

Aiheuttaako koronaepidemia epäsopua yhteiskunnassa?

Marttiina Sairanen
Kirjoittaja toivoo, että paluu ennen koronaa vallineeseen käyttäytymiseen tulee tapahtumaan mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.
Kirjoittaja toivoo, että paluu ennen koronaa vallineeseen käyttäytymiseen tulee tapahtumaan mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.

Kriisiaikoina kaivattaisiin kansalaisilta yhteistä tahtoa, jonkinlaista talvisodan henkeä, joka yhdistäisi voimavarat yhteisen hyvän edistämiseen. Puhallettaisiin yhteiseen hiileen, ja venettä ei keikutettaisi. Sopivia sanontoja riittää kielessämme.

Mutta onko yhteishenkeä nähtävissä, vai onko käynyt päinvastoin, eli jakaantuuko kansa yhä selvemmin?

Jokapäiväinen koronakokemus kaduilta ja kaupoista viittaa siihen, että epäluulo kanssaihmisiä kohtaan saattaa olla lisääntynyt. Kun näemme maskittoman tai turvaväleistä piittaamattoman ihmisen kaupassa, kierrämme tämän kaukaa. Merkitseehän hän periaatteessa vaaraa.

Toinen varoitusmerkki on haalariasu, sillä mediaa seurattuamme tiedämme, että rakennustyömaille ja telakoille on tullut ulkomaisia työntekijöitä, joilla on todettu keskimääräistä enemmän koronatartuntoja. Niinpä me kuulostelemme myös, onko haalarikansan puhe selvää suomea vai jotakin muuta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lehdistä olemme myös lukeneet, että vieraskielisten keskuudessa tartuntojen ja sairastuneiden määrät ovat suurempia kuin kantasuomalaisten. Niinpä ehkä pyrimme pitämään maahanmuuttajilta näyttäviin ihmisiin tavallista pitempiä turvaetäisyyksiä.

Jokainen ymmärtää, että tällaiset jakolinjat yhteiskunnassa ovat haitallinen ja torjuttava ilmiö. Kansalaisilta puuttuu silloin yhteinen kokemus saman yhteiskunnan jäsenyydestä ja siihen liittyvästä luottamuksesta.

Koronavirusepidemia voi tuottaa yhteiskuntaan muitakin jakolinjoja. Hallitus ja muut viranomaiset joutuvat asettamaan kansalaisille rajoituksia epidemian torjumiseksi. Jopa ulkonaliikkumiskiellosta puhuttiin. Rajoitukset eivät kansalaisia miellytä, vaikka osa heistä ymmärtää niiden tarpeellisuuden paremmin kuin toiset.

Jokapäiväinen koronakokemus kaduilta ja kaupoista viittaa siihen, että epäluulo kanssaihmisiä kohtaan saattaa olla lisääntynyt.

Jotkut kansalaisista ovat tyytymättömiä viranomaisten laiminlyönteihin koronan torjunnassa. Esimerkiksi rajoilta puuttuneet testaus- ja karanteenipakot ärsyttivät. Maahan pääsi pitkään tartunnan saaneita, jotka tulivat koronaepidemian vaivaamista maista.

Viranomaiset ovat saaneet kritiikkiä osakseen myös tehottomuudestaan rokotteiden hankinnassa ja rokotusten toteuttamisessa.

Kaikki tämä luo kuilua viranomaisten ja kansalaisten välille. Tähän asti maassamme on vallinnut varsin suuri luottamus viranomaisiin ja heidän toimintaansa. Näin ei ole kaikkialla edes EU-maissa.

Lisäksi epidemia saa valtakunnan rajat ainakin ajatuksissamme aikaisempaa vaikeammin ylitettäviksi. "Raja railona aukeaa", riimitteli Uuno Kailas 1930-luvulla runossaan Rajalla.

Kuinka kauan kansan jakautumisen jäljet näkynevät ajattelussamme vielä sen jälkeen, kun epidemia on taltutettu ja olemme päässeet palaamaan normaaliin arkeen? Sitä voimme vain arvailla – ja toivoa, että paluu ennen koronaa vallinneeseen käyttäytymiseen tulee tapahtumaan mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Pekka Pihlanto

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Epäsovun syyt
Korona ei ole epäsovun syy, vaan suomalaisten nykyinen itsekkyys, ahneus, viha, kateus, välinpitämättömyys ja piittaamattomuus. Epäsopua oli ennen koronaa ja sitä tulee olemaan sen jälkeenkin. Suomalaiset eivät pysty enää toimimaan yhtenäisesti, tehokkaasti ja järkevästi, vaan eri ryhmät kiskovat yhteiskuntaamme eri suuntaan suunnilleen joka asiassa. Mielipiteet ovat jyrkästi polarisoituneita ja sanasota on koventunut niin, että siinä ei enää kolkutella laillisuuden rajoja, vaan yli on menty aidat ryskyen. Ja mitä sitten tapahtuu, kun sanat eivät enää riitä? Tilanne on huolestuttava, sillä jos suomalaisten asenteet eivät tästä muutu, me ajaudumme sivistyksessä, kulttuurissa ja taloudessa sivuraiteelle ja putoamme kaikilla mittareilla aiemmilta huippusijoiltamme pohjamutiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
P.P.
Vast: Epäsovun syyt
Kyllä korona on eräs lisäsyy epäsopuun - perustelut ovat tekstissä. Tosin mainitsemasi kehitystrendit edesauttavat jakolinjojen muodostumista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tolkunihminen
Vast: Epäsovun syyt
Hyvä kirjoitus. Tosin lakien ja sääntöjen rikkojat eivät aina ole suomalaisia, heitä löytyy erilaisista etnisistä taustoistakin, mitä ei kaupungilla voi olla huomaamatta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hima-Hönö
Epäsopu yhteiskunnassa
Niin kauan kun poliittiset päättäjät elävät omissa kuplissaan ja ajavat etupiiriensä asioita kaikkien Suomalaisten yhteisten asioiden ajamisen sijaan niin epäsopu vaan lisääntyy.
Lisäksi kun viranomaiset keksimällä keksivät itselleen tekemistä ja pätemistä niin arvostus alenee.
Ketään ei ole vastuussa mistään eli ovat vain itse rakentamillaan jalustoilla eikä heistä pääse eroon.
Päättäjien ja virkamiesten pitäisi hoitaa Suomen ja Suomalaisten asioita eikä olla maailmanparantajia.
Kun nykyään kaikki hoitavat omia etujaan niin voiko ajatella yhteiskunnan toimivan kunnolla.
Onko Suomalaisten asia hoitaa muiden maiden poliitikkojen epäonnistumiset kuntoon?
Mikäli Suomalaisten poliitikkojen mielestä pitää niin asennevammaiset poliitikot pitää vaihtaa.
Suomi ei ole demokraattinen niin kauan kun puolueet kilpailevat omasta vallastaan muista piittaamatta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sivustaseuraaja
Onko korona vain syy?
Olen samaa mieltä edellä olevien (S.F. ja Hima-Hönö) kirjoittajien kanssa, mutta paljastuuko tässä syy epäsopuun jota maassa on näkynyt jo pitenpäänkin? Korona ei näytä olevan meitä yhdistävä tekijä kuten sodat olivat. Silloin ei ollut valinnan mahdollisuuksia. Kaikki puolustivat omiaan – vierasta vastaan.

Nyt puolustuslinjat ovat jakaantuneet. Vastassa on vieraat – ja omat. On mahdollisuus valita.
Vanhemmillamme ja isovanhemmillamme ei ollut. Isoisänikin puolusti vapauttani valita, 81 vuotta sitten. Paljon ei tiennyt hän, sitäkään että joskus olisi isoisä. Mutta puolusti. Raatteen tiellä.

Tätä sotaa ei käydä Raatteen tiellä, mutta olisikohan meidän syytä opettaa historiaa uusiksi. Moni meistä ei olisi tässä ja nyt, jos isovanhempamme olisivat toimineet samoin kuin me nyt.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tasaarvo
Mihin vastuu unohtui?
"Kansalaisilta puuttuu silloin yhteinen kokemus saman yhteiskunnan jäsenyydestä ja siihen liittyvästä luottamuksesta". Kyllä tuo yhteinen kokemus ja luottamus tarkoittaa myös sitä että artikkelissa mainitut tahot myös noudattaisivat kunnon kansalaisuuteen kuuluvia velvoitteita. Myös ne jotka oleskelevat tässä maassa vain väliaikaisesti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mihin vastuu unohtui?
Enpä tiedä, onko tämä kommentti hassu vai masentava. Kirjoittaja perää rajalinjojen rakentamisen ja epäsovun lopettamista, ja Tasaarvo omasta puolestaan lähinnä haluaa lujittaa niitä ("artikkelissa mainitut tahot", "Myös ne jotka oleskelevat tässä maassa vain väliaikaisesti").
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Mihin vastuu unohtui?
Kuulehan Angus, ei todellakaan ole kysymys mistään epäsovun luomisesta vaan hartaasta toiveesta että kaikki noudattaisivat yhteisiä pelisääntöjä. Jos THL haluaa että kaikki Suomessa noudattaisivat säädettyjä tartuntatautisuosituksia niin ei kai se ole epäsovun luomista, eihän?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mihin vastuu unohtui?
Artikkelissa mainittuja tahoja ovat, maskittomien ohella, "haalariasuiset" työntekijät, joiden viitataan puhuvan usein muuta kuin suomea, yleisemmin "vieraskieliset" ja "maahanmuuttajilta näyttävät". Jos haluaa "artikkelissa mainittujen tahojen" noudattavan sääntöjä ja vielä vahvistaa lisäämällä ne jotka oleskelevat maassa "väliaikaisesti", kyllä minulle tulee tuntu, että lähinnä nyt puhutaan maahanmuuttajista, vierastyöläisistä, turvapaikan hakijoista ja turisteista. Kun taas tosiasiassa maskittomia, turvavälittömiä ja säännöistä piitaamattomia löytyy ihan kaikista väestöryhmistä.

Kommenttisi olisi ollut neutraali, jos olisit vaikkapa todennut "Kyllä tuo yhteinen kokemus ja luottamus tarkoittaa myös sitä että kaikki noudattaisivat kunnon kansalaisuuteen kuuluvia velvoitteita."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasaarvo
Vast: Mihin vastuu unohtui?
Kyllä tartuntamäärät kertovat faktana karua kieltä siitä missä ja miten tauti on riehunut, turhaa sitä on kaunistella. Vieläkin, siis vieläkin esimerkiksi ne "haalarimiehet" kulkevat kaupoissa täysin välittämättä kanssaihmisten terveydestä. Mutta se on sitten kai sitä "epäsovun" luomista jos siitä kainosti huomauttaa vain näin lehden palstoilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Mihin vastuu unohtui?
Onhan Suomessa ajattelun vapaus, tokihan sitä saa olla mitä mieltä haluaa koronasta, suojautumisesta, eri kansanryhmistä jne. Pidin ekassa kommentissa vain nurinkurisena, että kun kirjoitus toivoo raja-aitojen vähentämistä, niin kommentoija taas esittää mielipiteitä, jotka nimenomaan kertovat raja-aidoista. Eli vähän vino kommentti juuri tähän lukijan mielipiteeseen, minusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.