Lukijoilta

Yritystukien muutos toisi tuhoa ilman luovuutta

Koronakriisi on koetellut yrityksiä ja niiden työntekijöitä rajusti, mutta toistaiseksi jossain määrin pelättyä vähäisemmin. Yritystoimintaa on kriisin aikana tuettu sekä suoraan että epäsuorasti. Nyt meillä on kolmas kustannustukipaketti estämässä elinkelpoisten yritysten ja niiden työpaikkojen tarpeetonta tuhoutumista.

Viime aikoina jotkut taloustieteilijät ovat alkaneet vaatia yritystukien painopisteen siirtämistä suorista, kustannustuen kaltaisista tuista vastikkeellisiin tukiin, kuten takauksiin. Muutosta perustellaan sillä, että näin tuet eivät kohdistuisi yrityksiin valikoituneesti.

Perustelu ei ole aukoton. Tosiasiassa valikoituminen tapahtuisi vain toisen toimijan, eli ulkoisen rahoituksen myöntäjän, kuten pankin toimesta.

Vastikkeellisiin tukiin siirtymistä esittävät tahot katsovat, että olennaista on yrittäjien omat innovaatiot ja yrittäjän omien rahojen sijoittaminen hankkeisiin. Heiltä kuitenkin tuntuu unohtuvan se, että samaan aikaan kun rahoituksen saannin kannalta keskeinen yritysten kassavirta on käytännössä kuristettu olemattomaksi, pankit joutuvat neutraloimaan pandemian aikana antamansa helpotukset lainanhoitoon ja valmistautumaan pankkien vakavaraisuusvaatimusten voimakkaaseen kiristymiseen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tässä tilanteessa parhaidenkin pk-yritysten mahdollisuudet saada ulkoista rahoitusta ovat heikot.

Emme palaa vanhaan vaan meitä odottaa uusi normaali, jossa talous on rakennemuutoksen ja sopeuttamisen tarpeessa.

Samaan aikaan, kun yritysten kassavirtaa leikataan voimakkaasti erilaisilla liiketoiminnan rajoituksilla, väitetään kustannustuen tapaisten tukien jatkamisen johtavan siihen, että yritykset oppivat luottamaan tuen saamiseen myös tulevaisuudessa eivätkä pyrikään toimimaan tehokkaasti tai tuottavasti.

Tälle väitteelle ei ole nähtävissä perusteita. On kohtuutonta syyttää yrityksiä tai niiden omistajia vaikeuksista, jotka johtuvat siitä, että elinkeinotoimintaa rajoitetaan lailla, viranomaisten päätöksillä tai voimakkailla suosituksilla.

Emme palaa vanhaan vaan meitä odottaa uusi normaali, jossa talous on rakennemuutoksen ja sopeuttamisen tarpeessa. Siinä tilanteessa tukijärjestelmien tulee olla erilaisia kuin ne tukijärjestelmät, jotka ovat perusteltuja nyt, pandemian jatkuessa.

Pahinta meidän kaikkien kannalta olisi nyt se, että kohtuullisesti toimiva korona-ajan tukijärjestelmä ajettaisiin alas ja siirryttäisiin johonkin sellaiseen, minkä toimivuudesta ei ole mitään takeita vallitsevassa tilanteessa. Näin me riskeeraisimme kaiken; elinkelpoiset yritykset ja niiden työpaikat sekä tähän mennessä käytetyt yritysten koronatuet.

Petri Malinen

ekonomisti

Suomen Yrittäjät

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Harmaa talous on ratkaisu.
Olen huomannut, että pallo ja ymmärrys talouden lainalaisuuksiin on hukassa poliitikoilta, no AY- väellä sitä ei ole ollutkaan. Mutta nyt huolestun kun yrittäjät etujärjestönä esittää byrokratiaa lisääviä hassuja vaihtoehtoja. Juurisyy pienten uusia työpaikkoja luovien yritysten pahoinvointiin on yli kipupisteen kivunnut verotus yhdessä yhteiskunnan älyvapaan holhouksen kera (ELY). Miettikääpä mitä tapahtuu kun Koronan kurittamien yritysten veronmaksuvelvollisuus poistetaan esim. 6 kuukaudeksi. Tällöin terveet yritykset sinnittelevät yli Korona-ajan. Väliaikainen verohelpotus kohtelee yrityksiä tasapuolisesti ja ”sairas” koronatukien hakemusrumba jää pois. Missä ovat ne rohkeat päättäjät jotka uskaltavat ajatella luovasti ja ymmärtävät sen miten ja millä keinoin pääsemme pienin vaurioin ulos Koronan kurimuksesta?? 🤔
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.