Lukijoilta

Kokoomus arvostaa työntekijöitä ja veronmaksajia – muttei populismia

Perussuomalaisten Pirjo Lampi kirjoitti (TS 9.2.) virheellisen ja vastuuttoman populistisen kirjoituksen, jossa annettiin ymmärtää, että kokoomus olisi sairaanhoitopiirin hallituksessa vastustanut henkilöstön palkitsemista.

Tämä ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa. On valitettavaa, että kuntavaalien läheisyys saattaa nostattaa esiin ala-arvoista julkisuuspolitiikkaa. Päätös työntekijöiden 500 euron kannustinrahasta tehtiin sairaanhoitopiirin hallituksessa yksimielisesti. Kokoomus arvostaa terveydenhuollon ammattilaisten työtä – aivan kuten varmasti kaikki suomalaiset.

Sen sijaan kokoomuksen hallitusryhmä esitti kannustinrahan tarkempaa valmistelua kolmesta syystä. Ensinnäkin, merkittävä asia tuotiin hallituksen lisälistalle vasta kokousta edeltävänä iltapäivänä, mikä ei ole punnitun päätöksenteon näkökulmasta millään tavalla perusteltua. Asia olisi ehditty käsittelemään myös ylimääräisessä kokouksessa aivan hyvin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Toiseksi, sairaanhoitopiiri ei keskustellut periaatteellisesti varsin tärkeästä asiasta omistajiensa, eli kuntien kanssa. Tämä asettaa kuntasektorin työntekijöitä eriarvoiseen asemaan. Kunnille kuuluisi harkinta siitä, onko niillä mahdollisuus jakaa ylimääräistä rahaa ja kenelle se kuuluu.

Eivätkö perussuomalaiset arvosta opettajien, nuoriso-ohjaajien tai vanhustyöntekijöiden joustamista ja ahkeruutta korona-aikana? Entä miten perustellaan, että sairaanhoitopiirin työntekijä saa kannustinrahan mutta vastaavaa työtä tekevä terveyskeskuksen työntekijä ei? Kuntien olisi pitänyt saada kertoa aiheesta näkemyksensä, koska ne omistavat sairaanhoitopiirin.

Kolmanneksi, sairaanhoitopiirin olisi tullut selvittää kannustinrahan kohdentuminen nimenomaan niille työntekijöille, joita korona-aika ja muut olosuhteet ovat erityisen voimakkaasti haastaneet. Monilla hoito-osastoilla korona on aiheuttanut paljon haasteita ja lisärasitusta. Osalle organisaatiosta taas ei.

Sairaanhoitopiiri oli lisäksi jo joulukuussa sopinut henkilöstön kanssa koronan aiheuttamista erityiskorvauksista, ja niiden vaikutus olisi tullut käsitellä samassa yhteydessä.

Perussuomalaiset Pirjo Lammen edustamana olivat nyt siunaamassa ”herrabonusta”, koska esimerkiksi koko sairaanhoitopiirin korkeatuloisimmille hallintovirkamiehille maksettiin ylimääräinen raha, kun sen olisi voinut kohdistaa hoitotyöhön osallistuville.

Sairaanhoitopiiri teki viime vuonna alijäämäisen tuloksen. Ylimääräinen raha maksetaan siis kokonaisuudessaan velalla. Ainoastaan valtion tuki pelasti tuloksen edes toteutuneelle tasolle – ja valtiokin ottaa tällä hetkellä velkaa ovista ja ikkunoista. Onko veronmaksajalla mitään oikeuksia?

Suomi elää keskellä poikkeuksellisen syvää taantumaa. Työttömyys on ennätyslukemissa, moni perhe ajautunut ahdinkoon ja valtiot velkaantuvat niin hurjalla tahdilla, että tulevien sukupolvien niskaan sysättävä velkataakka on saanut tähtitieteelliset mitat. Tällaisessa tilanteessako perussuomalaiset ovat halukkaita jakamaan yhteisiä rahoja huolettomasti edes ilman kunnollista valmistelua?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kokoomus arvostaa jokaista julkisen ja yksityisen sektorin työntekijää. Terveydenhuollon ammattilaisten työ on korvaamattoman tärkeää.

Kokoomus arvostaa myös veronmaksajia. Tämän hetken massiivinen julkisen rahan jakaminen erilaisiin tarkoituksiin on suoraan pikavippiä tulevilta polvilta – ja tulevien veronkorotusten petaamista.

Halpaa populismia emme sen sijaa arvosta. Päätösten pitää olla tarkkaan punnittuja kaikista näkökulmista. Perussuomalaisille aito vastuunkanto näyttää olevan vieras laji. Yhteisten asioiden hoitaminen edellyttää harkintaa ja rehellisyyttä.

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin kokoomuksen hallitusryhmä

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
credo
Miten on ?
Olisi ollut varmaan rehellistä, että koomuslaisten vastineessa olisi myös mainittu , että sairaanhoitopiirin demari puheenjohtaja, lähes saman sisällöllisesti, vähän aikaa aikaisemmin, ihmetteli ja moitti kokoomusryhmää, julkisuudessa ( tämän lehden sivuilla ?) , samasta asiasta. Oliko poliittista tarkoituksenmukaisuutta vai vain unohdus ?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pyöräilijä
Höpöhöpö
Kokoomus ei todellakaan arvosta työntekijöitä eikä veronmaksajiakaan kun jatkuvasti yrittää alentaa työntekijöiden palkkaa eli sitä veronmaksukykyä.

Ainoa mitä kokoomus on teoillaan osoittanut arvostavansa on yhteiskunnan velan lisääminen jotta suurituloisimmalle kymmenykselle jäisi enemmän rahaa tilille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Höpöhöpö
Taloustieteilijä Pyöräilijä "yhteiskunnan velan lisääminen"
Miten meni niinkuin omasta mielestä?
Näinköhän on kokoomuksen ansiota?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Höpöhöpö
Kun katsoo että paljonko velkaa on otettu vuodesta 1987 alkaen kun kokoomus on ollut hallituksessa ja kun kokoomus ei ole ollut niin vuoteen 2019 asti 100% velasta on otettu kokoomuksen hallitusvastuulla. Ja sen hetken kun kokoomus ei ollut hallituksessa, velkaa maksettiin pois.

Eli vaikka nimimerkkiään vaihteleva ei haluais, on valtion velka käytännössä kokoomuksen ansiota. Jos kokoomusta ei olisi päästetty 1987 hallitukseen, ei 1991 lamaakaan olisi Suomessa edes huomattu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
º®ªª©©3L¹
No nyt on skitsoa settiä
"Kokoomus arvostaa jokaista julkisen ja yksityisen sektorin työntekijää"
"Tällaisessa tilanteessako perussuomalaiset ovat halukkaita jakamaan yhteisiä rahoja huolettomasti"
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.