Janne Pennanen ja Taina Hakkarainen olivat huolissaan sähköautoista (TS 10.12.2020). Surukseni voin todeta, että kirjoituksessa mainitut huolet ovat aiheellisia ja hankalasti ratkaistavissa.

Sähköisen yksityisautoilun lisääminen ei ole ratkaisu liikenteestä aiheutuviin ilmasto-ongelmiin toisin kuin ekomodernistien Tea Törmänen väittää (TS 3.1.).

Kaivosteollisuuden lisääminen akkuteollisuuden tarpeisiin lisää suuresti ympäristöön kohdistuvia rasitteita. Varoittavia esimerkkejä kuten kaikkien muistama Talvivaara on jo riittämiin, enempää ei tarvita.

Biokaasun käyttöä pitäisi lisätä, maatilakokoisia laitoksia on helppo rakentaa pienillä investoinneilla ympäri maata ja rakentaa kattava jakeluverkosto.

Iso osa matkoista, joihin sähköautot soveltuvat, voidaan hyvin hoitaa julkisilla liikennevälineillä ja polkupyörillä. Polkupyöräily, myös talvella, on oivallinen tapa liikkua ja pitää huolta niin omasta kuin ympäristön hyvinvoinnista.

Sähköavusteiset pyörät ovat oiva lisä, jos pyöräily ilman avustusta ei jostakin syystä käyttäjälle sovellu. Lisäksi niiden lataaminen on mahdollista kaikissa sähköistetyissä talouksissa ilman suuria investointeja.

Olen itse ajanut puoli vuosisataa erilaisilla polkupyörillä, eikä ole parempaa liikkumisvälinettä vielä löytynyt.

Polkupyöräilyn tukeminen ja lisääminen, sähköllä tai ilman, sopii päästöttömän liikkumisen osaratkaisuksi myös Suomeen, vuoden ympäri.

JP Tuomi-Nikula

konemestari