Lukijoilta

Hätähuuto nuorisomme puolesta

Suurin osa nykynuoristamme on fiksua porukkaa, mutta osa nuorista voi todella pahoin. On käsittämätöntä, että 16-vuotiaat nuoret tappavat kaverinsa julmalla ja raakalaismaisella tavalla.

Eikä tämä ollut yksittäistapaus, valitettavasti.

Miten tähän on tultu? Yksittäistä syytä ei varmaan ole olemassa. Mutta lähivuosien poliittiset päätökset eivät ole tukeneet nuoria.

Esimerkiksi koulujen, varsinkin ammattikoulujen määrärahoista on leikattu, paikallisella tasolla nuorisotilojen määrärahoista on leikattu. Nuorten sosiaalisista tukiverkostoista, nuorisopsykiatriasta ynnä muista on leikattu.

Ajattelevatko poliitikot, että alle 18-vuotiaat eivät saa vielä äänestää? Joskus kuitenkin saavat.

Poliittisia päättäjiä on kiinnostanut enemmän ekonomia eli raha kuin nuorten hyvinvointi ja sitä kautta turvallisen yhteiskuntamme tulevaisuus.

Ajattelevatko poliitikot, että alle 18-vuotiaat eivät saa vielä äänestää? Joskus kuitenkin saavat. Poliittisten päättäjien tulisi muistaa vanha sanonta: Sitä niität, mitä kylvät!

Herätys nuorisomme puolesta!

Matti ”Viki” Vikström

pieni työmies

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
VanhaLauri
Ammattikoulun taso
Aikanaan 2-vuotisesta ammattikoulusta valmistui heti työelämään pystyvia nuoria aikuisia. Koulu oli kurinalainen , opettajina insinöörejä , luokanopettaja, maisterit, työpajalla kaksi teknikkoa vahvalla työkokemuksella. Mitä on nykyinen säästöpudjetin koulu on, tuskin edes varjokuva entisestä! Yhteiskunnan säästöjen toiminnoilla on koulut vielä saatettu homeen valtaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Ongelmavyyhti pähkinänkuoressa
Ongelmassa yhdistyvät vanhempien uusavuttomuus, vapaa kasvatus ja mielenterveysongelmat sekä toisaalta lastensuojelun ja opettajien lainsäädännöllinen kädettömyys ongelmanuorten hoitamisessa. Syyt juontavat juurensa pitkälti 90-luvun lamaan ja toisaalta vihervasemmistolaisen huuhaa-humanismin pesiytymiseen lainsäädäntöömme.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Miksikö?
-70-luvulla alkoi vasemmistokommunistien toimesta ns vapaa kasvatus millä kasvatusta ohjattiin poliittisille vasemmistopuolueille, teiniliitolle ym. Tavoite oli saada lasten kasvatus vanhemmilta ja koululta pois ja tätä on koko ajan viety eteenpäin poistamalla vanhemmilta ja kouluilta ja opettajilta oikeus ja keinot kurin pitämiseen ja oikean kasvatuksen antamiseen. Ja nyt viimeisenä on mm oikeus (paremmin kuvaa vääryys)asiamiehen/lapsiasiavaltuutettujen ja muiden vastaavien toimesta myös lastensuojelulaitoksilta viety oikeus järjestyksen ja kurin pitämiseen. Räikeinpänä esimerkkinä lakkauttamalla laitoksia kuten kotipaikkakuntani Iitin erinomaisia tuloksia saavuttanut Loikalan kartano. Eli syy on hyvin yksinkertainen miten tähän on tultu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Miksikö?
En ole kuullut, että sen enempää vasemmistopuolueet kuin Teiniliittokaan olisivat toimineet minkäänlaisina kasvattajina tai siihen pyrkineetkään.

Koululaitoksen osalta olen aika pitkälti samaa mieltä: opettajilta on riisuttu lähes kaikki keinot järjestyksen pitoon.

Kotien osalta ainoa merkittävä muutos on, ettei väkivaltaa enää sallita. En ymmärrä, miten se olisi huono asia. Ellei vanhemmilla ole muita kasvatuskeinoja kuin väkivalta tai muuta auktoriteettia kuin väkivallalla hankittu, on kasvatus silloinkin pahasti pielessä.

Vapaa kasvatus on pitkään kestänyt hokema. Sen mukaista kasvatusta ilman mitään rajoja (paitsi ehkä terveyden ja hengen vuoksi välttämättömiä) ei juurikaan nykyään kukaan harrasta, ja ani harva harrasti 70-luvullakaan. Yhteiskunta ylipäätään on muuttunut jatkuvasti sallivammaksi ja vapaamielisemmäksi, ja olisi kumma, ellei se näkyisi myös kasvatuksessa. "Vasemmistokommunismilla" on tähän nykyään hyvin vähän jos mitään vaikutusta, eikä se yksin pystynyt maailmaa ja yhteiskuntaa 70-luvullakaan muuttamaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.