Lukijoilta

Hintapaineissa kärvistelevän kaukolämmön tarinan loppu lähenee

Kaukolämmön tarina Turun seudulla lähestyy loppuaan. Syy siihen ovat kaukolämmön tuotannon rakenteessa tehtävät muutokset, joista on aiheutunut lämmön hintaan merkittävää nousua. Syy on keinojen puute löytää ympäristöystävällinen ja kohtuuhintainen uusi vaihtoehto tuotannolle. Hiilen polttamisen lopettaminen on pakottanut tekemään lämpöä kalliimmilla menetelmillä ja polttoaineilla.

Turun Seudun Kaukolämpö oy:n osakkaista Kaarina ja Raisio ovat myymässä osuutensa omistuksesta Fortumille. Tämä siitä huolimatta, että kaukolämpöyhtiö on ollut varma maksamaan tuloksestaan osuuden omistajilleen.

Kaukolämmön tarinan loppua ennustaa tuo lämmön korkeaksi noussut ja edelleen nouseva hinta. Lämmön hinta on tehnyt mahdolliseksi kiinteistöjen investoinnit maalämpöön. Investointi voidaan toteuttaa korottamatta yhtiövastikkeita lainarahoituksella. Jopa säästö lämmityskuluissa on kaukolämmöstä luopumisella ja maalämpöön siirtymisellä mahdollista jo nyt. Sitä suuremmaksi tuo maalämmön etumatka kasvaa, mitä kalliimmaksi kaukolämmön tuotanto tulevaisuudessa tulee.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kaukolämmön tuotannon hintakilpailukyky on ollut siinä, että samaan aikaan on tuotettu sähköä ja lämpöä. Kyse on rinnakkaistuotannosta. Naantalin voimalaitos on ainoa tuotantopaikka Turun seudun kaukolämmölle, jossa näin tehdään.

Ympäristöystävällisyys, korkea hinta vie kaukolämmöltä hintakilpailukyvyn ja sen käyttö kaukolämpöverkoston piirissä olevilla kiinteistöillä vähenee nopeaa vauhtia. Siitä on seurauksena siirtohäviöiden kasvu verkossa ja siitä johtuva tarve korottaa käytetyn kaukolämmön hintaa edelleen. Mitä vähemmän asiakkaita kaukolämpöverkossa on, sitä suurempi osa lämmöstä häviää "taivaan tuuliin".

Monissa kaukolämpöä käyttävissä kiinteistöissä on tullut aika harkita kaukolämmön talokohtaisen tekniikan uudistamista. Lähinnä kyseessä on kiinteistökohtaisen kaukolämmönvaihtimen uudistaminen. Iso ja kallis remontti. Melkein samalla rahalla voi saada kiinteistöön maalämmön, jonka hinta näyttää jäävän pysyvästi kaukolämmön hintaa edullisemmaksi. Myös itsenäisyys ja riippumattomuus lämmityksessä on monien kiinteistönomistajien mieleen.

Kun seuraa kaukolämmön tuotannon muutoksia ja siitä kertovia uutisia ei voi kuin hämmästellä, kuinka on kannattavaa ja ympäristöystävällistä tuoda haketta laivalla Baltiasta tänne "biopolttoaineena" poltettavaksi. Lähellä olevaa poltettavaa puuta kun ei ole riittävästi saatavissa. Siitä on seurauksena polttoaineen hinnan nousu, markkinatalouden mekanismeja noudattaen. Lämmön hinnoittelulle entistä vaikeampi tilanne.

Kun biopolttoaineen polttamista on lämmön tuotannosta suurin osa, ei sillä enää ole ympäristön tilaa parantavaa vaikutusta, se vain pitää tilanteen vakiona.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Myös lämpöpumppuja käytetään kaukolämmön tuotantoon. Kaukolämpöasiakkaan mieleen tulee luonnollisesti, että jos se kannattaa pumpata minulle kaukolämpönä, eikö olisi tehokkaampaa tehdä se kokonaan omalla tontilla maalämmöllä?

Kaikesta tästä tulee asiakkaalle helposti mieleen, ettei kaukolämmön hinta lähiaikoina ainakaan laske merkittävästi.

Jos kuntalaisille on tarjolla yhtä puhdas ja jopa edullisempi vaihtoehto lämmitykseen, ei kunnalla ole tarvetta pitää yllä kaukolämpöverkon tapaista lämmitysjärjestelmää. Sillä ei ole kuntalaisten hyvinvoinnille sitä merkitystä, joka sillä on aiemmin ollut. Siitä voidaan luopua.

Tästä näkökulmasta Raision ja Kaarinan irtautuminen kaukolämpöverkon omistuksesta on ymmärrettävää. Tämän ovat ymmärtäneet jo nyt niiden taloyhtiöiden asukkaat, jotka ovat päättäneet siirtyä maalämpöön.

Poliittinen keskustelu pakosta käyttää kaukolämpöä lienee mahdotonta nyt, kun lämmön hinnat kehittyvät näin.

Mielenkiintoisen seikan tarinassa muodostaa Runosmäen lämmitys, jossa Turku on estänyt kaikilla mahdollisilla keinoilla oman lämmöntuotannon ylläpitämisen Runosmäessä. Jopa kaavoitus on otettu apuun.

Loppuuko kaukolämmön tarina Turun seudulla? Tällä menolla kustannuksista piittaamatta ja hintaa nostaen, kyllä. Rehellinen toiveeni on ettei sentään.

Itse olen ollut työssä Naantalin voimalaitoksella kaukolämmön tuotannossa sen alusta alkaen vuoteen 2000. Tunnen sen hyvyyden ja mahdollisuudet ja toivon, ettei niitä menetetä.

Markku Vuoti

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

kotitarvefilosofi

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
ArvoTasa
Lobbaripolitiikkaa
Eri lämmitysmuotoja on aina ohjailtu lobbareiden toimesta. Ennen öljyteollisuus ohjasi ja jarrutti muiden energiamuotojen yleistymistä poliitikkojen avustuksella. Kaukolämpö olisi loistava lämmitysmuoto taajamissa, mutta yhtiöittämisen kautta tulleet tulosvaatimukset nostavat hinnat kilpailukyvyttömiksi. Sähkölämmitys olisi myös perustamiskustannuksiltaan ja säädettävyydeltään hyvä valinta, mutta poliittisten päätösten tähden muuttunut lähes kirosanaksi, kuitenkin sitä ajetaan
nykyisillä päätöksillä liikenteen pääenergiamuodoksi! Ilma-vesi- ja maalämmitystä pitäisi puolestaan kutsua hybridilämmitykseksi, koska tarvitsevat myös merkittävän määrän sähköä toimiakseen.
LVI-toimijat ovat myyneet näitä "ikiliikkujia" ja muita innovaatioitaan aina 70-luvun öljykriisistä lähtien, aiheuttaen mm. valtaisat homeongelmat kiinteistöihin jälkiasennuksilla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Turve
Meillä on oma kotimainen uusiutuva energian lähde turve. Se on erinomaista poltettavaa ja rahat jäävät kotimaahan. Nythän hetkeksi sen käyttö on hölmöläisten toimesta vaikeutettu mutta kunhan päästään vihervassarihallinnosta ja järki alkaa taas päättäjilläkin toimia niin turve saadaan taas nopeasti lämmittämään maassamme.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Peku
Valeuutisia
Onko fakta tietoa Turun seudun kaukolämmön jatkuvasta hinnan noususta? Vai onko se muodikas väite ilman faktaa?
Onko lämmönvaihtimen uusiminen iso ja kallis remontti? Ei ole, 94:n asunnon taloyhtiössä 26000 euroa. Mahtuu samaan pieneen tilaan, vanha pois ja uusi tilalle. Parin päivän homma.
Maalämpö vaatii tontin johon voi maalämpökaivot porata sekä erillisen ison tilan johon lämpöpumput asennetaan sekä suurempi tehoisen sähköliittymän pumppujen pyörittämiseen sekä varalämmitysmuotoon. Aika, vaiva ja hinta n. parikymmenkertainen.
Miten lämmitetään ruutukaava alueen talot jos ei kaukolämmöllä?
Aina tulee uusia muoti ilmiöitä mutta kyllä kaukolämmön avulla vastaamme leveämmillä harteilla ilmaston lämpenemiseen.
Voidaan verrata vesi- ja viemäri järjestelmään.
Kannattaa hiukan ajatella ensteks!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Valeuutisia
Ja kauanko tuon lämmönvaihtimen hinnan takaisin saaminen kestää? Vastaus on, että hintaa ei saa koskaan takaisin. Mutta hölmöläisiltä saadaan rahat pois kun sanotaan vaan, että säästöä tulee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.