Suomeen uusi kieltolaki?

Pekka Aho (ps), Paattinen

Turun Sanomat

25.7.2013 3.31

Ministeri Huovinen haluaa alkoholilakiin tiukennusta. Historiaa tuntien se ei tunnu kovinkaan järkevältä. Kyllä alkoholia juodaan aina. Kieltolain aikana Suomessa juotiin enemmän kuin koskaan siihen mennessä. Nykyään Viron reissut yleistyvät, jos viinan hintaa nostetaan.

Ihmettelen, miksi taloutemme ei kohene, vaikka verotus on viety äärimmilleen? Virossa on paljon pienempi verotus, ja kuitenkin heidän valtion velkansa on paljon pienempi kuin Suomen. Miksi näin on?

Ihmettelen Suomen hallintoa. Papereita pyöritellään virastosta toiseen ja virkoja keksitään kilvan. Hyväveliverkosto on luotu niin, että kaveria ei jätetä pulaan. Kukas muu sen maksaa kuin veronmaksaja?

Jos tätä maata johdettaisiin hieman järkiperäisemmin, niin me olisimme vauras kansa. Vanhusten ei tarvitsisi maata ulosteiden joukossa, eikä sairaanhoidon alamäki olisi näin jyrkkä kuin se nyt on. Kataista kehutaan kilvan, mutta hänen aikanaan Suomi on pudotettu siihen kaivoon, jossa nyt olemme. Tuntuu, että valoa ei enää ole edes näkyvissä. Rahaa on lapioitu EU:n johdolla ympäri Eurooppaa ja velkaa tehty, eikä loppua näy. Kyllä tässä käy sääliksi jälkipolvia.

Onko todella niin, että kukaan ei koskaan joudu vastuuseen näistä töppäyksistä? Varmaa on se, että joskus, kun joku järkevä ja rehellinen päättäjä avaa salaisuuksien mapin, niin syyllisten lista on aika pitkä. Kuten tiedetään, poliittinen vastuu on tasan yhtä pitkä kuin poliittinen ura. Suomessa on pienet yrittäjät ja hyvät liikeideat tapettu verotuksella tai byrokratian koukeroilla. Jos joskus pääsisimme tsaarinajan ajattelutavasta eroon, olisimme rikas kansa.

”Kieltolain aikana Suomessa juotiin enemmän kuin koskaan siihen mennessä.”

Seuraa ja lue uutisia aiheesta

Keskustelut (7)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneet keskustelut sulkeutuvat oletuksena klo 23. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi seuraavana päivänä.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Aiemmat viestit (7)

Vanhimmat ensin

Vastaa

Juhani Tanski 26.7.2013 18.53

Kieltolaki on alkoholipolitiikan suurin virhe

Politiikan suunnan muuttaminen takaisin älyttömyyteen, viinasten - jopa välikaljan - pitäminen helposti saatavilla vain kaupunkien, kuntakeskusten tai supermarkettien Alkoissa ja kieltolain osittaisesta jatkamisesta maaseudulla eli böndejen, turvenuijien, jyväjemmarien, heinäkenkien - anteeksi kuntamuotorajoitteisten - pitämisestä kuivalla vyöhykkeellä ei ole mikään asiallisen keskustelun avaus.
Alkoholin saatavuuden parantuminen ei ole ainoa viime vuosien alkoholin kulutuksen vähenemiseen vaikuttava seikka, mutta asioista pitäisi pystyä keskustelemaan järkevästi - ei Suusanna Huovisen lailla.
Miksi Suomessa, jossa viinasten saatavuus on tehty vaikeaksi eli viinoja ja jopa viinejä myydään vain Alkossa ja hinnat ovat huippuluokkaa, viinan aiheuttamat ongelmat ovat suuremmat kuin useissa maissa, joissa viinaa saa joka ruokakaupasta?
Alkoholin kokonaiskulutus on meillä pienempää kuin monessa muussa Euroopan maassa.
Uskon, että totuudenmukainen valistus alkoholin eduista ja haitoista olisi tehokkaampi asenteiden muokkaaja kuin nykyinen viinan kauheuden toitotus.
Jos ihmisille kerrotaan, että 1-2 paukkua päivässä torjuu sydän- ja verisuonitauteja, muistisairauksia sekä pitää kolestroliarvot hyvänä ja ylläpitää sanallisia valmiuksia, viinasta katoaa metafyysinen maaginen lumous ja tietoon aletaan suhtautua asiallisesti.
Kehitystä ei saa viedä kohti kieltolakia vaan kieltolakiajattelun tulisi väistyä ja maaseudun asukkaille tulisi tarjota samat palvelut kuin asutuskeskusten asukkaille ja supermarkettien naapurustolle.
Itse kannatan viinasten tuontia ruokakauppoihin kuten muissakin Euroopan maissa on - Pohjoismaita lukuun ottamatta.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Turun Sanomien keskustelupalstan säännöt ovat uudistuneet. Tavoitteena on parantaa moderointia siten, että kommentit ehditään käsitellä nykyistä nopeammin. Uudistus ei vaikuta lehden mielipidesivun toimintaan. Tutustu uusiin käytäntöihin täällä.

Viesti

Peruuta