Lukijoilta

Työllisyysasteen arviointi voi johtaa harhaan

Tiistaina 17.11. Turun Sanomissa työelämäprofessori Olli Kangas toi kolumnissaan esille tärkeitä työllisyysasteeseen liittyviä seikkoja. On todellakin tärkeätä havaita, että eri maiden työllisyysasteiden vertailu voi johtaa pahasti harhaan. Kannattaa myös muistaa, että työllisyysasteen määrittelyn muutokset, esimerkiksi EU:n tilastojen yhtenäistämispyrkimykset johtavat helposti harhaan.

Kankaan ansiokkaaseen kolumniin olisin kaivannut vahvempaa viestiä siitä, että meille on ensisijaisen tärkeätä saada aikaan työllisyysasteen muutoksen suuruus, koska vai silloin voimme ottaa kantaa siihen, onko esimerkiksi hallituksen toimenpiteillä ollut minkäänlaista vaikutusta muutokseen.

Kankaan esille tuomat seikat osoittavat, kuinka vaikeata talouden vertailu eri maiden välillä on.

Toinen aiheeseen liittyvä seikka, joka mielestäni kaipaa laajempaa keskustelua, on vertailujen perustaminen työaikaan. Olen sitä mieltä, että työllisyysasteen ja tehdyn työajan välinen korrelaatio johtaa meitä pahasti harhaan. Sehän ei millään tavalla huomioi työn tuottavuutta. Työajan mittaamisen rinnalle ja edelle pitäisi tuoda tuottavuuden mittaus.

Edellisen hallituksen toimenpiteet, joilla maamme kilpailukykyyn saatiin jonkinlainen parannus, eivät ainakaan työajan muutoksiin liittyvien päätösten osalta johtaneet tuottavuuden paranemiseen. Liian monella on edelleen virheellinen käsitys, että suorittava työ tehdään käsillä, ei aivoilla.

Pentti Jäntti

ekonomi

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.