Lukijoilta

Konserttitalo vaatii tilaa ympärilleen ja hyvät liikenneyhteydet

Usea musiikin ystävä vaatii kirjoituksessaan musiikkitalon rakentamista kiireellisenä investointina Itsenäisyydenaukiolle ja toivoo, että uusi talo saataisiin avattua vuonna 2025 (TS 11.10).

Vaatimus ja toive eivät ole realistisia. Ison julkisen hankkeen rahoitus ja toteutus vievät aina paljon aikaa ja Turun konserttitaloon liittyvistä kysymyksistä suurin osa on edelleen avoinna.

Musiikin ystävät toteavat, että on tehty lain ja demokratian mukaiset päätökset, minkä turkulaiset ovat kyseenalaistaneet kerta toisensa jälkeen. Tulemme varmaankin myös kyseenalaistamaan aina siihen asti, että lain ja demokratian mukaiset, hyvät päätökset on saatu aikaan.

Jos tilanne päästetään oikein hankalaksi, päätöksenteon saamiseen raiteille voi mennä jopa useita vuosia. Näiden vuosien aikana ei päästä paljoakaan eteenpäin ja joudutaan palaamaan lähtöruutuun. Lisäksi menetetään tutkimuksiin, arkkitehtikilpailuun yms. käytetyt rahat.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Päätöksentekoon ja suunnitteluun tarvitaan realismia.

Aurajokirannat eivät ole mitä tahansa rakennusmaata, vaan merkittävää Suomen kansallismaisemaa, joka on harvinaisuus maailman mitassakin. Ne kuuluvat Turun kaupungin ja ympäristöministeriön vuonna 2013 perustamaan kansalliseen kaupunkipuistoon.

Myöskään Itsenäisyydenaukio ei ole mikä tahansa maapläntti, vaan Turun kansallisessa kaupunkipuistossa oleva Turun historiallinen puisto. Puisto, teatteri, Wäinö Aaltosen museo ja virastotalo muodostavat kokonaisuuden ja tällä kokonaisuudella on suuri merkitys maisemakuvan muodostajana.

Päätöksentekoon ja suunnitteluun tarvitaan realismia.

Itsenäisyydenaukio ei ole mahdollinen rakennuspaikka.

Liikenteen järjestäminen välillä Hämähäkkitontti–Wäinö Aaltosen museo on haastavaa, sillä jokirannoilla tarvitaan runsaasti tilaa jalankululle, pyöräilylle ja vesiliikenne ja rannan upeat ravintolalaivat tuovat oman haasteensa. Sen vuoksi Hämähäkkitontti on mahdollinen rakennuspaikka vain, jos konserttisali sijoitetaan maan alle (vrt. Temppeliaukion kirkko).

Konserttitalolle on olemassa useita paikkoja, mutta mielestäni tämän arvorakennuksen tulee sijoittua joen ja mielellään myös meren läheisyyteen. Mahdollisia rakennuspaikkoja tarjoavat Herkules-tontti joen itäpuolella ja linnan ja Forum Marinumin kulttuurikeskittymä. Tilaa on runsaasti, yhteydet ovat hyvät ja mahdollisen raitiotien valmistuttua entistä paremmat.

Onnistuneella paikan valinnalla, järkevällä budjetoinnilla ja realistisella suunnittelulla rakentaminen voidaan toteuttaa ja valmistakin on mahdollista saada 2020-luvun kuluessa.

Merja Murtonen

maisema-arkkitehti

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Simpson
Järjen ääni ei kuulu
Hyvin perusteltu kirjoitus jälleen, kaikkia turkulaisia koskevassa asiassa. Kun katsotaan missä ihmiset joen rannalla viettävät aikaansa lämpimänä vuoden aikana. Yksi paikka mihin ihmiset kokoontuvat on juuri Itsenäisyyden aukio ja näitä alueita ei enään jokirannassa ole montaa jäljellä vaan kaikki tyhjät paikat varataan kaupalliselle toiminnalle ja betonirakentamiselle. Lisäksi pitäisi ottaa huomioon, että kyseessä on historiaan ja itsenäisyyttämme puolustaneiden kunniaksi perustettu aukio, jonka kaupungin päättäjät ovat valmiit uhraamaan omien itsekkäiden tarkoitusperiensä vuoksi. miten se menikään: "Ettekö te häpeä". PS. Kaikki vanha ja koskematon on paljon kiinnostavampi, kuin betonimöhkäleet.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Järjen ääni ei kuulu
Äänestäjien ääni ei kuulu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
A.Eräs
Vast: Järjen ääni ei kuulu
Kiitos tällekin arkkitehdille. Näitä hyviä kirjoituksia, joissa perustellusti vastustetaan jokirannan peruuttamatonta tuhoamista, on ollut eri välineissä arvovaltaisten turkulaisten kirjoittamina useita. Aiheen läpivienti on ollut kaupungin virkamiesjohdolta häpeämätöntä vedätystä. TS voisi kaivella vähän lähihistoriaa päätöksenteosta nimineen. Moni meistä laittaa asian Turun viihtyvyydestä välittämättömien "muualta muuttaneiden" syyksi. Muuten, itse asiassa vieläkään ei ole päätetty rakentaa uutta koserttitaloa, vain kaavoittaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
credo
Näin Turussa
Ottamatta kantaa varsinaisesti asian sisältöön, kirjoituksen kaksi kohtaa mietityttää.
........turkulaiset ovat kyseenalaistaneet... Miten kirjoittaja näin voi väittää? Eihän tätä ole todettu millään turkulaisille osoitetulla kyselyllä vai onko?
.......lain ja demokratian mukaiset päätökset..... Tarkoittaa varmaan sitä, että lain ja demokratian sallima valitusrumba saadaan nähdä täydeltä laidalta, mikä taas merkitsee, että kaikki suunnitellut aikataulut paukkuvat ja kustannukset sen kuin kasvavat.
Ja asia sitä mukaan vain politisoituu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
ARTO HIEVANEN
Konserttitalo
Arkkitehti Merja Murtoselta hyvä kirjoitus. Olen jo pitkään ihmetellyt, eikö Turusta löydy enää kunnon arkkitehteja. Kuka haluaa katsella, saatikka asua sellaisessa mammuttitalossa, joka on rakennettu Helsinginkadun varrelle? Rakennus on suorastaan kammottava. Ikävä kyllä lähes vastaavia löytyy muitakin ja uusia on tulossa.
Konserttitalo ei todellakaan sovi teatterin, Valtion virastotalon ja Wäinö Aaltosen museon, niin ja Aurajoen, rajaamalle alueelle.
Olen tätä asiaa kritisoinut muutamaan otteeseen. Olen myös ainakin lievästi puolustellut Hämähäkkitonttia sopivana sijoituspaikkana. Sen sopivuutta ei voida selvittää verbaalisesti. Asian selvittämiseksi olisi laadittava useampia vaihtoehtoisia luonnossuunnitelmia. On tietysti selvää, että kalliota on louhittava ( mihin suuntaan?) ja varmaan osa tiloista voitaisiin sijoittaa kallion sisään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.