Lukijoilta

Terveyskeskusmaksut tulisi poistaa

Terveyskeskusmaksuihin palataan vuosi toisensa jälkeen kaupunginvaltuuston budjettikäsittelyssä. Turun ensi vuoden

talousarviokokouksessa vain Vasemmistoliitto esitti terveyskeskuksen asiakasmaksujen poistoa. Valtuusto ei enemmistöpäätöksellä hyväksynyt tätä. Äänestyksessä 55 valtuutettua oli maksujen puolesta ja 12 vastaan.

Terveyskeskusmaksujen poistamiseen on kuitenkin hyvät perusteet. Maksuilla saatavilla tuloilla on myös marginaalinen merkitys Turun kokonaistaloudessa. Lisäksi maksujen perintä aiheuttaa ylimääräistä hallintoa ja kustannuksia. Terveyskeskusmaksulla ei ole olennaista vaikutusta terveydenhuollon mahdollisten rahoitusongelmien ratkaisemiseen.

Tällä hetkellä kunnat päättävät itsenäisesti terveyskeskusten maksukäytännöistä ja maksujen suuruudesta, kunhan ne eivät ylitä valtioneuvoston asetuksen maksimisummaa. Päätösvaltaa onkin käytetty, ja kunnissa on useita erisuuruisia käynti-, vuosi- ja sakkomaksuja samasta perusterveydenhuollon palvelusta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Esimerkiksi Helsingissä asuville, yli 10 prosentille suomalaisista, terveyskeskuslääkärin vastaanotolla käynti virka-aikana on ollut maksuton vuodesta 2013 alkaen.

Maksuttomuuden on voitu ajatella lisäävän terveysasemien ruuhkautumista entisestään. Ainakaan Helsingissä nämä pelot eivät ole toteutuneet.

Terveysasemille ei ole syntynyt ruuhkia, eivätkä asiakkaat ole käyneet useammin vastaanotolla kuin aiemminkaan. Sen sijaan maksuvaikeuksissa olevien potilaiden pääsy hoitoon on parantunut. Maksusitoumusta terveyskeskusmaksuun ei ole enää tarvinnut anoa. Byrokratia on vähentynyt terveyskeskuksissa ja sosiaalivirastossa, missä näitä laskuja kirjattiin aikaisemmin maksettaviksi toimeentulotukena.

Terveyskeskusmaksuissa on kysymys erityisesti kansalaisten yhdenvertaisuudesta. Suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on monikanavaisesti rahoitettu. Lähes kahden miljoonan suomalaisen työntekijän perusterveydenhuoltona toimii työterveyshuolto, jossa ei peritä asiakasmaksuja. Työterveyshuollon ulkopuolelle jäävien kuten kotiäitien, työelämän ulkopuolella olevien, työttömien ja eläkeläisten on maksettava asiakasmaksua terveyskeskuspalvelusta.

Terveyskeskuspalvelut olisi saatava kaikille samalle tasolle kuin työterveyshuollon palvelut jo ovat.

Terveyskeskusmaksujen poistamisella voi olla jossain määrin myös vaikutusta hyvinvointi- ja terveyserojen kaventumiseen. Palvelujen yhdenvertainen saatavuus ainakin paranisi.

Terveydenhuollon kokonaiskustannukset todennäköisesti vähenisivät, kun palvelun maksullisuus ei olisi kenellekään este hakeutua jo sairastumisen varhaisvaiheessa tutkimukseen ja hoitoon. Näin ehkäistäisiin mahdollisesti myöhemmin sairauden pahentuessa raskaampaan hoitoon hakeutumista, josta tulee yhteiskunnalle vielä kalliimmat hoitokustannukset.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kokonaistaloudellisesti on järkevää ja kuntalaisten yhdenvertaisuuden näkökulmasta perusteltua poistaa terveyskeskusmaksu.

Jukka Kärkkäinen

lääkäri, Turun kaupunginvaltuutettu (vas)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
CaCola
En minä maksa, mutta muut maksakoot.
Kirjoittajan mielestä jonkun toisen pitää maksaa omat kulut. Jos on näin, niin miksi kukaan hankkisi tuloja maksaakseen yhtään mitään. Mistä yhteiskunta hankkii varat, jos kukaam ei maksa mitään - ei edes veroja?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Oikeuksia ilman velvollisuuksia
"kahden miljoonan suomalaisen työntekijän perusterveydenhuoltona toimii työterveyshuolto"
- työterveyshuolto ei kata samoja palveluja, kuin terveyskeskukset. Ja sitä paitsi työntekijä maksaa palveluistaan verojen kautta. Miksi joillekin kaiken pitäisi olla ilmaista?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Terveyskeskusmaksut pitäisi poistaa
Kannatan. Vaihtoehtoisesti maksu voisi olla lähinnä nimellinen, esim. vitosen luokkaa, turhimpien käyntien ehkäisemiseksi. On häpeä, että Suomessa kaikilla ei ole varaa käydä lääkärissä tarvitessaan.

Kaikki maksavat veroja ja kaikilla on mahdollisuus hakeutua hoitoon julkiseen terveydenhoitoon. Joten mitä epäoikeudenmukaista siinä muka on?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.F.
Vast: Terveyskeskusmaksut pitäisi poistaa
"Vaihtoehtoisesti maksu voisi olla lähinnä nimellinen, esim. vitosen luokkaa"
- vitonenkin olisi parempi, kuin ilmainen palvelu. Ilmaista ei arvosteta, se otetaan itsestään selvyytenä. Ja vitonen terveyskeskukseen on yksi olut vähemmän sillä viikolla. Kaikin puolin siis hyvä asia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kommentti
Vast: Terveyskeskusmaksut pitäisi poistaa
Todella vähävaraisille terveyskeskusmaksut ovat merkittävä kustannus. Jos palvelu olisi kaikille maksuton, niin miten vältetään, ettei kuka vaan tilaa aikansa kuluksi ja varmuuden vuoksi lääkärille aikaa ja jätä sitä käyttämättä, ellei siitä sitten joutuisi jotain korvaamaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Terveyskeskusmaksut pitäisi poistaa
Kommentille: Jo nyt pätee, että ajoissa peruuttamattomasta ajasta pitää maksaa, usein vielä korkeampi maksu kuin varsinainen olisi. Toki peruuttamattomasta ajasta voisi perua maksun, vaikka terveyskeskusmaksu poistettaisiinkin. En vastusta sitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Terveyskeskusmaksut pitäisi poistaa
Meiilähän on käytössä maksukatot sekä sairaanhoidolle että lääkkeille. n. 50€/kk kumpikin. Sen jälkeen käytännössä ilmaisia.
Jos terveyskeskusmaksuja ei olisi lisääntyisivät turhat käynnit oleellisesti. Ennen kuin maksuja ei ollut tai kun ne olivat hyvin pieniä , moni kävi lääkärissä ns. seurustelutarkoituksella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Terveyskeskusmaksut pitäisi poistaa
Terveydenhuollon maksukatto on n. 638 euroa ja lääkekustannusten n. 578 euroa vuodessa. Maksukattoon ei lasketa hammashoitoa, sairaankuljetusta eikä reseptivapaita lääkkeitä ja hoitotarvikkeita. Vielä maksukaton jälkeenkin on lyhyestä laitoshoidosta maksettava päivätaksaa, siis esim. sairaalan vuorokausimaksuja, ja lääkkeistä maksetaan 2,50 euroa tuotteelta.

Lääkepuolella homma sentään toimii asiakkaan kannalta hyvin, mutta terveydenhoidossa on itse seurattava tilannetta, haettava vapautusta ja tarvittaessa esitettävä kuitit.

Jokanen voi itse laskeskella, että jos on esim. useita sairauksia, ongelmia suussa ja joskus sairaalakeikkojakin, minkä verran terveysmenot saattavat olla. Mietiskelijä puhuu kuukausittaisesta keskiarvosta n. 100 euroa kuussa - hurja kustannus pienituloiselle - mutta terveydenhoitomenot voivat ylittyä paljonkin, eikä kaikki välttämättä kerrytä maksukattoa..

Isompi ongelma pienituloiselle on kuitenkin, että ennen kuin maksukatto täytyy, terveydenhoitokulut voivat olla useita satasia jo tammikuussa. Vaikka sitten loppuvuodesta pääseekin vähällä, niin se ei alkuvuodesta lämmitä, jos rahat eivät vain kerta kaikkiaan riitä.

Puhumattakaan siitä, että tuskin joka mökin mummo ja vaari tuntevat näitä asioita, tajuavat seurata maksukaton täyttymistä, osavat hakea vapautusta ja säilyttävät kaikki kuitit.

Systeemi on mielestäni monessakin kohdassa kohtuuton vähävaraisia kohtaan, ja on kyllä tietoa, että vauraassa Suomessamme jotkut ihmiset joutuvat ajoittain valitsemaan ruoan ja terveydenhoidon välillä - tai raha ei riitä kunnolla edes toiseenkaan. Olisi hyvä edes päästä tarvittaessa terveysasemalle!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Terveyskeskusmaksut pitäisi poistaa
Jos on pienituloinen ja vähävarainen ja oma rahankäyttö on hallinnassa, toimeentulotuet korvaavat tällaiset "ylimääräiset" terveydenhoitokustannukset. Niitä pitää oasta hakea, niiden hakemiseenkin löytyy ihan ilmaista apua. Jos omaisuutta tai säästöjä on kertynyt eikä niitä halua käyttää on tilanne toinen. Sama tilanne on, jos oma rahankäyttö ei ole hallinnassa, rahat menevät nautintoaineisiin, maksukanaviin, aikamiespoika käy tyhjentämässä tilin, otettu pikavippiä rahan puutteeseen jne. Tällaista tilannetta ei luonnollisesti korjata sosiaaliturvasta ja lääkkeet jäävät ostamatta.
Säällisesti asiansa hoitava ihminen ei Suomessa kadulle joudu eikä jää ilman terveydenhoitoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.