Lukijoilta

Vankila ei ole alaikäisen paikka

Joel Maisalmi
Mikäli lastensuojelun keinot eivät ole kyenneet ratkaisemaan nuoren ongelmia, ovat keinot ja resurssit vankilassa tähän vielä vähäisemmät, sanovat kirjoittajat.
Mikäli lastensuojelun keinot eivät ole kyenneet ratkaisemaan nuoren ongelmia, ovat keinot ja resurssit vankilassa tähän vielä vähäisemmät, sanovat kirjoittajat.

Maassamme käydään nyt tarpeellista keskustelua nuorten rikollisuudesta. Pääsääntöisesti nuoret voivat maassamme hyvin. On kuitenkin olemassa pieni marginaaliryhmä lapsia ja nuoria, jotka eri syistä syrjäytyvät, ovat päihdeongelmaisia ja etenkin ilman siteitä ympäröivään yhteiskuntaan.

Huumeiden käyttö nuorten keskuudessa on lisääntynyt. Huumekulttuuri on laillisen yhteiskunnan ulkopuolella ja siellä elämä on sekä kovaa että säälimätöntä hyväksikäytetyksi tulemisen riskin ollessa läsnä.

Päihdeongelmiin ajautuessaan nuori saattaa löytää samanhenkisiä nuoria ja aikuisia tästä maailmasta. Pahimmassa tapauksessa hänen ainoat roolimallinsa löytyvät tämän alakulttuurin parista.

Huumekulttuurinleimaavin piirre on rikollisuus. Huumeiden käytön rahoituslähde on usein omaisuus- tai ryöstörikokset. Nuorten tekemät ryöstörikokset ovatkin tilastoissa lisääntyneet. Ryöstöön liittyy aina väkivalta tai sillä uhkaaminen.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lastensuojelu on maassamme pahasti aliresurssoitu. Lisäksi voimassa oleva lainsäädäntö ei vastaa tämän marginaaliryhmän tarpeisiin.

Olemmekin vankilassa havainneet, että yhä useampi alaikäinen vangitaan ja toimitetaan muurien sisäpuolelle. Vangittaessa nuori on eräänlaisessa kulminaatiopisteessä. Mikäli lastensuojelun keinot eivät ole kyenneet ratkaisemaan nuoren ongelmia, ovat vankilassa keinot tai resurssit tähän vielä vähäisemmät.

Haasteensa tähän tuo palvelujärjestelmän keinojen riittämättömyys nuoren tukemiseen vangitsemisen jälkeen. Hän palaa tilanteeseen, jossa lastensuojelun keinot ovat hänen kohdallaan edelleen riittämättömät. Lastensuojelulaitokset kieltäytyvät vastaanottamasta ongelmallista päihteillä ja rikoksilla oireilevaa sekä usein aggressiivista tai arvaamatonta nuorta.

Vangitseminenkääntyy nuorta vastaan. Nuorten vankien rikoksen uusimisriski on tilastollisesti korkea.

Vankila tarjoaa nuorelle selkeät rajat, säännöllisen päivärytmin sekä viranomaisten yhteistyössä annetun avun nuoren ongelmiin. Päihteiden käyttäminen vankilassa on myös vaikeampaa kuin muurien ulkopuolella. Kuitenkin valitettavan usein nuori kokee vankilaan joutumisen oman statuksensa nousuna tai helpompana vaihtoehtona kuin lastensuojelulaitoksen. Omassa ryhmässään ja toimintaympäristössään vankila ei suinkaan ole paha vaan monesti päinvastoin. Puhutaankin ”rikollisuuden korkeakoulusta”.

Nuorta alaikäistä vankia haastatellessa toistuu valitettavan usein sama tarina. Vanhemmuuden puute tai siihen liittyvät ongelmat. Sijoitus ensin perheeseen ja myöhemmin lastensuojelulaitokseen, päihteet ja totaalinen auktoriteettien kunnioittamisen puute.

Myös ryhmäpaine laitoksissa on kova ja ajaa jo muutenkin heikon itsetunnon omaavan nuoren rikosten maailmaan. Tätä on usein edeltänyt jo useampi siirto lastensuojelulaitoksesta toiseen. Kuinka nuori voisi kiinnittyä, oppia luottamaan, sitoutua, kun jokainen siirto on hänelle uusi kokemus hylkäämisestä? Samalla pohtien, miksi taas epäonnistuin, miksei minusta välitetä?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Meidän tulisi yli viranomaisten välisten raja-aitojen pohtia, kuinka nuori olisi tuettavissa.

Nuorten psykiatriseen hoitoon pääseminen ja siihen liittyvät vaikeudet ovat myös olleet paljon esillä. On pohdittu psykiatristen osastojen ja lastensuojelulaitosten yhdistelmäyksikköä. Onko seuraavaksi keskustelussa lastensuojelulaitoksen ja vankilan yhdistelmä tälle marginaaliryhmälle?

Tällöin lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden ei tarvitsisi ”toivoa” nuoren joutumista vankilaan. Tai poliisin esittää nuoren päihteitä käyttävän ja rikoksia tehtailevan nuoren vangitsemista lapsen edun nimissä.

Tästä huolimatta katsomme, ettei vankila ole alaikäiselle oikea paikka. Siksi kaikki työ lasten eteen on tehtävä ennen kuin vankila edes nousee vaihtoehdoksi. Tämä tarkoittaa voimakasta panostusta lastensuojeluun, toimialat ylittävään yhteistyöhön, matalan kynnyksen interventioon sekä ennen kaikkea ennaltaehkäisyyn.

Juha Hiltunen

sairaanhoitaja YAMK, Vantaan vankila

Hanna Malmström

erityisohjaaja (alle 21-vuotiaista vastaava), Vantaan vankila

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Ilkka Reinne
Vankilajärjestelmä
Joskus mietittää millainen olisi yhteiskunta jossa ainoat rikostuomiot olisivat kuolemantuomio ja yhteiskuntapalvelus!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AKurkinen
Vast: Vankilajärjestelmä
No kohta Suomessa olkaan tilanteessa, että teki mitä hyvänsä, niin tuomio on seuranta panta jalkaan !
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Vankilajärjestelmä
“ Lastensuojelulaitokset kieltäytyvät vastaanottamasta ongelmallista päihteillä ja rikoksilla oireilevaa sekä usein aggressiivista tai arvaamatonta nuorta.”

Mihinkä niitä sitten laittaa kun nimensä mukaisesti lastensuojelulaitoksella olisi tarkoitus suojella lasta? Kyllä se vankila kuitenkin on oikeampi säilytys sellaiselle.

Muistutan vain, että männä vuosina (60/70-luvuilla) Seutulaa (nykyisin Helsinki-Vantaan lentokenttä) rakensivat ratista kärynneet. Irwin Goodman teki siitä laulunkin “Terveisiä Seutulasta”. Mitäs jos otettais vastaava uudelleen käyttöön? Muuallekin halpatyövoimaa haluaville yrityksille. Oppisivat työnteonkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Seppo Huuskonen
Kulttuuri?
Kirjoittajat puhuvat huume kulttuurista, joka olisi laillisen yhteiskunnan ulkopuolella. Juttelin viime vuosi tuhannella erään ylikomisarion kanssa, joka oli sitä mieltä, että mikäli tämä meno jatkuu, niin lievemmät huumeet tulee laillisuuden piiriin. Mikäli halutaan nuoret pois huumemaailmasta, niin kyllä huumeiden saatavuutta pitäisi saada vähenemään, muutoin kuin huumeruiskujen vaihtopisteitä ylläpitämällä. Kyllä suurin syy on yhteisvastuun puute yhteiskunnassamme nuorten oireiluun. Erästä trokaria kerran kovisteltiin nuorille suunnatusta aineiden välittämisestä.,johon hän vastasi, mistä niitä ostajia saa, jos ei nuoria "opeta"käytön saloihin. Jos ns laillinen yhteiskunta on mätä, niin miten se voi tuottaa terveitä hedelmiä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.