Lukijoilta

Joulu on peruttu yksinäisiltä isovanhemmilta

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on suuressa hyvyydessään ilmoittanut, että perheiden on syytä viettää joulu ydinperheen kesken, eli sen perheen, joka arjessa on muutenkin koolla. Isovanhemmat saavat toki seurata lastensa ja lastenlastensa jouluriemua etäyhteyksin!

Tämä on "tietenkin vain suositus, THL luottaa suomalaisten terveeseen järkeen".

Eikö todellakaan keväinen "suositus" neljän seinän sisällä pysymisestä riittänyt ikäihmisten kyykyttämiseen? Sen haitallisista vaikutuksista heidän henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiinsa on jo selviä todisteita.

Joulun, mahdollisesti viimeisen, riistäminen heiltä on suorastaan edesvastuutonta. Sen seurauksia on helppoa arvata. Ei mitenkään voi väittää, että ensi jouluna sitten…

Perustimme perheen mieheni kanssa 1964. Ainoina lapsina meille oli selvää, että molemmat vanhempamme viettävät joulun kanssamme. Niin tehtiin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Aluksi he tulivat omin voimin, ja kun voimat vähenivät, mieheni kävi heidät hakemassa Turusta Helsinkiin. Ensin kaikki neljä, sitten vähemmän, kun tuoni alkoi korjata satoaan. Emme me heitä olisi yksin koteihinsa jättäneet. "Elon iltaan yksin on hänet jättäneet" ei ollut meidän agendamme.

Nyt kuitenkin vaaditaan, ettei yksinäisiä mummoja ja vaareja saa päästää perheiden joulunviettoon tartuttamaan nuoria tai levittämään heiltä mahdollisesti saatavaa tartuntaa.

On varmasti tuhansia ja taas tuhansia yksinäisiä mummoja ja vaareja, joilla ei ole etäyhteyksiä kuvaruudun kautta tai jotka eivät osaa niitä käyttää. Eikä puhelimen miniruudulta ole kovin tunnelmaa nostattavaa katsella lasten jouluriemua.

Yksinäisten joulujuhlia tuskin järjestetään kotiseudulla, kauneimmat joululaulut ja jouluaaton hartaudet supistetaan minimiin. Mitä meille yksinäisille mummoille ja vaareille jää? Uunivuoka täynnä ikävää ja itkukiisseli kyynelkeiton kera!

Kahdestaan puolison kanssa mekin vietimme monta rauhallista ja hyvää joulua, kun lasten perheiden oli vaikea matkustaa. Yksin ei pysty juhlaa viettämään, ei millään, ellei se ole ollut oma valinta!

Meitä yksinäisiä on paljon, mutta että myös jouluna, vaikka lähiomaisia olisikin!

Irmeli Helin

professori (emer.)

leskivaimo, äiti, mummo ja isomummo

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Juntti
Miten sitten ajattelit?
Kaikki tietysti ymmärrämme tuskan. Mutta miksei se, että tämä on "tietenkin vain suositus, THL luottaa suomalaisten terveeseen järkeen", ole hyvin sanottu? Miten itse olisit ohjeistanut?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
PIRJO VISMANEN
Vast: Miten sitten ajattelit?
No ei kyllä ole hyvin sanottu, varsinkaan ikäihmisille, joille viranomaisen sana on laki, vaikka kuinka olisi "vain suositus". Lisäksi lausahdus sisältää piiloviestin: Toimit näin, jos sinulla on tervettä järkeä. Jos toimit toisin, olet jotakin muuta - tyhmä, seniili, dementoitunut, hullu... Masentavaa kyykyttämistä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juntti
Vast: Miten sitten ajattelit?
Olet väärässä. Tuo ei sisällä vanhusten älyä halveksuvaa piiloviestiä. Se on selkeä lause, joka sisältää juuri sen mitä siinä sanotaan. Tavallinen ihminen osaa parhaiten itse päättää mikä hänelle on parasta. Kaikki fiksut arvostavat vanhempiaan itseään enemmän.

Juuri tämän esittämäsi ajatusvirheen takia kysyin: Miten THL:n sitten pitäisi asiasta kertoa? Vielä en ole kuullut järkevää vastausta, en tässäkään keskustelussa.

Ensimmäinen asia ymmärtää on, että ikäihmisten riski on todellinen ja merkittävä. Tietyn ikäisistä ja tietyt riskitekijät omaavista ihmisistä suuri osa menehtyy sairastuttuaan. Suuren osan terveys kärsii merkittävän iskun, vaikka taudista parantuisikin. Jokainen saa toki ottaa omat riskinsä, kunhan on vaarantamatta muita. Mutta minusta riskeistä on kerrottava avoimesti, niin kuin on tehty.

Paras vaihtoehto olisi, että jokaiselle saataisiin pohdituksi yksilöllinen tapa turvalliseen ihmisten tapaamiseen. Tällaisia on tietysti tehtykin perhekunnittain, ystävien kesken, naapurustoissa, hoitolaitoksissa. Mutta valitettavasti monista eri syistä kaikilla ei tähän ole mahdollisuuksia.

Yhteiskunnanko tällaista pitäisi kaikille suunnitella? Se olisi tietysti hyvä, mutta on mielestäni kohtuutonta odottaa, että THL tai kunnat tai joku muu julkinen toimija olisi tässä kaiken keskellä tällaisenkin suunnitellut.

Ainoa kustannustehokas vaihtoehto tälle käytetylle rehelliselle ja hyväntahtoiselle, helpolle, mutta tietenkin puutteelliselle tavalle olisi valehdella, Trumpin tyyliin, että ongelmaa tai riskiä ei ole. Minusta se ei olisi oikein.

Kertaus:
1) Jos haluaa riskeerata oman terveytensä, sen saa tehdä. Ei silti kannata ihmetellä, jos joku siitä suuttuu.
2) THL:n suositukset ovat olemassa siksi, että erityisesti iäkkäitä ihmisiä arvostetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Miten sitten ajattelit?
Jos "tämä on tietekin vain suositus, THL luottaa suomalaisten terveeseen järkeen" noin kovasti loukkaa ja ahdistaa jotakuta kuten Pirjoa, niin täytynee nostaa kädet pystyyn. Asioita ei ilmeisesti voi ilmaista niin hellästi, ettei joku loukkaantuisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Miten sitten ajattelit?
Jos joku haluaa tuon ymmärtää ehdottomana määräyksenä niin sitten ihan itse sen joulunsa peruvat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
PIRJO VISMANEN
Vast: Miten sitten ajattelit?
Vanhukset ovat jo kärsineet eniten koronatorjuntatalkoissa, kuten juuri julkistettu THL:n oma asiantuntija-arviokin myöntää. Miten se on mahdollista - kun heitä nimenomaan piti suojella?? Pitääkö heitä siis kurittaa vielä lisää? Haluavatko he tällaista "arvostusta" ja "suojelua"?  Emme kai ole panneet vanhuksia maksamaan omalla hyvinvoinnillaan meidän muiden koronaturvaa? 
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alf
Suo siellä, vetelä täällä...
Suomen tähän asti hyvin alhainen koronakuolleisuus ei todellakaan ole pelkkää onnekasta sattumaa vaan pitää muistaa, että nimenomaan THL:n ja Suomen hallituksen asettamien rajoitusten ja suositusten ansiosta hyvin moni kansalainen on välttynyt taudilta ja tulee näkemään vielä useitakin tulevia jouluja.

Ilman mitään rajoituksia tai suosituksia uhriluku Suomessa(kin) laskettaisiin varmasti tuhansissa, kuten esim. länsinaapurissa. Mikähän siinä tapauksessa olisikaan valittamisen aiheena? No epäilemättä se, että: "Miksi yhteiskunta ei ole suojellut omia kansalaisiaan, onhan meillä tartuntatautilakikin...?" Uskon, että monessa maassa arvostellaan nyt päättäjiä kovin sanoin siitä, että he eivät ole asettaneet kansalaisilleen koronarajoituksia "hyvän sään aikana". Paradoksaalista, eikö olekin...?

Todettakoon vielä, että suositus on todellakin vain suositus. Jokainen saa (ainakin vielä...) ihan itse tehdä päätöksen siitä, minkä asian kokee itselleen arvokkaimmaksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
PIRJO VISMANEN
Vast: Suo siellä, vetelä täällä...
Mahtaakohan olla ihan vaan hallituksen ja THL:n ansiota suomen hyvä tilanne? Meitä ovat varmasti suojanneet esimetkiksi maamme harva asutus, yhden tai kahden hengen talouksien suuri määrä sekä kosketusta karttava kulttuuri.
Merkitystä on myös ilmanlaadulla. Jo keväällä julkaistiin tutkimus, jonka mukaan virus levisi sekä Kiinassa että Italiassa nopeimmin alueilla, joilla oli eniten ilmansaasteita.  Edelleen eniten tartuntoja näyttäisi tulevan paikoissa, joissa ilma on erityisen epäpuhdasta: suurkaupungeissa, Intiassa, Puolassa, Balkanin maissa. Turkulaisten kammotukseksi noussut Skopje on Euroopan saastunein pääkaupunki.
Lisäksi kannattaa huomioida geenit. Suomalaisten geeniperimähän on tunnetusti täysin erilainen kuin muilla Euroopan kansoilla. Geenien  vaikutusta viruksen leviämiseen tutkitaankin nyt eri puolilla.

Minäpä kysyn vielä, että jos luotetaan ihmisten terveeseen järkeen, niin miksi ylipäätään annetaan jotain suosituksia? Eikö pelkän tiedon jakamisen pitäisi silloin riittää?

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Wanda
Mummoparka
Vuodesta 1964 - tekee yli viisikymmentä vuotta pakkopullaa, eikö kukaan mieti isovanhemman tunteita? Mummo ei varmaan kehtaa itse sanoa, että haluaa olla rauhassa. Onneksi nyt on tilaisuus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Pois itsekkyys
Eilisen päivän saldo oli 469 uutta tartuntaa.
Kyllä tässä tilanteessa pitää ottaa niin sanotusti lusikka kauniiseen käteen ja lopettaa itsesäälissä vellominen.
Meidän taloudessamme on kaksi riskiryhmäläistä. Ei tulisi mieleenkään päästää jälkikasvua meille jouluksi. Ikävää se on mutta sen kanssa nyt vain on elettävä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.