Lukijoilta

Linja-autoasema on otettava uudelleen käyttöön

Toimittaja Niko Vahtera esittää kysymyksen, että miten linja-autoaseman puuttuminen vaikuttaa Turun imagoon (TS 9.11.).

Turun viestintäjohtaja Saara Malilan vastaukset ovat aivan käsittämättömiä, kuten että "olemme välivaiheessa, kunnes uusi matkakeskus tulee". Ja että "välissä ei kannata suuria rakennuksia tehdä" ja että "tällä hetkellä ei ole suunnitelmissa rakentaa väliaikaisia tiloja".

Siis voi herran pieksut, en muuta sano. Miksi edes nostaa millään tasolla esiin mahdollisten uusien tilojen rakentaminen, kun linja-autoasema nököttää paikoillaan? Miten olisi, jospa avattaisiin suljetun rakennuksen ovet ja otettaisiin se uudelleen käyttöön? Aiemmin tässä lehdessä on kerrottu, että kukaan ei ole kiinnostunut linja-autoaseman vuokraamisesta ja että viimeinenkin mahdollinen kiinnostunut vetäytyi.

Linja-autoaseman kulut eivät voi olla ylivoimaisen suuria kaupungillekaan, joka tosin taloutensa kanssa kipuileekin. Hyvällä tahdolla ja eri osapuolten mukaantulolla voidaan varmasti saada aseman ovet taas auki ja palauttaa Turulle toimiva linja-autoasema.

Mahtaakohan maailmasta löytyä toista tämän kokoluokan kaupunkia, jolla ei ole toimivaa linja-autoasemaa?

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Mahtaakohan maailmasta löytyä toista tämän kokoluokan kaupunkia, jolla ei ole toimivaa linja-autoasemaa?

Imagohaitan lisäksi ongelma on siis hyvin käytännönläheinen. Ja tämä välivaihe uutta keskusta odotellessa tulisi kestämään siis noin kymmenen vuotta.

Malila peräänkuuluttaa, että "tällainen välivaihe pitää nyt vain kaupungin imagonkin kannalta sietää ja odottaa parempaa tulevaksi" ja että "toivottavasti ihmiset tämän ymmärtävät".

Minä en ainakaan kerta kaikkiaan jaksa ymmärtää. Meillä on linja-autoasema, avataan sen ovet ja otetaan se uudelleen käyttöön!

Mikä siinä on niin vaikeaa?

Markku Jylli

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.