Lukijoilta

Lyhytnäköiset lomautukset eivät tue pitkäaikaista taloudenpitoa

Olemme erittäin huolestuneena seuranneet koronakriisin vaikutuksia alueemme kuntien talouteen. Koronapandemian puhkeamisen jälkeen on jo keväästä lähtien useissa alueemme kunnissa joko käynnistetty tai aloitettu keskustelut yt-neuvotteluista. Lomauttaminen pelkästään säästämistarkoituksessa ilman, että työ tosiasiassa vähenee, ei ole järkevää ja pitkäaikaista taloudenpitoa. Mikäli taloudelliset syyt pakottavat lomauttamisten toimeenpanemiseen, tulee myös työn konkreettisesti vähentyä. Tätä ei kuitenkaan missään kunnassa ole pystytty osoittamaan.

Kuntien taloudellisen tilanteen tarkastelu tulee tehdä riittävän pitkällä aikajänteellä. Hetkellinen taloudellisen tilan huonontuminen ei ole pakottava syy esim. lomautuksiin.

Koska lomautusten tavoitteena on yleensä välittömät säästöt kuntataloudessa, tullaan harvoin ajatelleeksi, mitä lisämenoja koituu esim. lisääntyvistä sairauspoissaoloista ja mahdollisista oikeusprosesseista.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lomautuksilla on suora vaikutus myös kuntalaisten hyvinvointiin, esimerkiksi kuntalaisten terveysmenot ja syrjäytymisriski kasvavat.

Pitää muistaa, että henkilöstön lomauttaminen ei poista kunnan velvollisuutta huolehtia siitä, että kuntien lakisääteiset velvoitteet eri aloilla toteutetaan asianmukaisesti sekä kuntalaisten turvallisuudesta huolehditaan myös lomautusten aikana. Myös kunnan maine hyvänä työnantajana tahriintuu useaksi vuodeksi.

Lomautuksiin turvautuneet kunnat ovatkin jälkikäteen yleensä todenneet, etteivät lomautukset ole tuoneet oletusten mukaisia säästöjä. On jopa käynyt niin, että lomautusten aikana tekemättä jääneet työt on lopulta jouduttu tekemään ylitöinä.

Yksi seikka, joka valitettavan usein unohdetaan laskettaessa lomautusten vaikutuksia, on kuntien työllistämistoimet. Esimerkiksi palkkatuella ei voi palkata henkilöstöä lomautusta koskevien yt-neuvottelujen alkamisen ja lomautusten päättymisen välisenä aikana. Kuntaan ei voida myöskään sijoittaa työttömiä työnhakijoita kuntouttavaan työtoimintaan tai työelämävalmennukseen. Tämä tulee lisäämään työmarkkinatuen kuntaosuutta, eli ns. sakkomaksujen määrää kunnissa.

Päättäjien on muistettava, etteivät tee sellaisia lyhytnäköisiä päätöksiä, joista tulee pitkäaikaisia laskuja kuntalaisille. Lomautuksilla ei säästöä tule, vaan maksamme työllisyystoimien työkalujen menettämisestä monessakin mielessä, joista pienin ei ole nuorten syrjäytyneisyys.

TE-toimistot ja kunnat ovat poikkeustilan aikana jo nyt keskeyttäneet kokonaan monia työttömille tarjottavia palveluja, kuten kuntouttavan työtoiminnan ja työkokeilun. Tuen ja ohjauksen tarve ei kuitenkaan ole kadonnut, päinvastoin. Palvelujen päättäminen kohdentuu heikoimmassa asemassa oleviin ja vaikeuttaa entisestään heidän tilannettaan. Palvelujen päättyminen on jo nyt lisännyt asiakkaiden ahdistusta, talousongelmia ja päihteiden käyttöä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Olennaista on, että haasteellisessa tilanteessa oleville tarjotaan heidän tarpeisiinsa vastaavaa tukea myös poikkeustilassa. Muutoin hinta tulee olemaan korkea, niin inhimillisesti kuin yhteiskunnankin kannalta.

Reijo Korhonen

Vasemmistoliiton Liedon kunnallisjärjestö

Tomi Nieminen

Vasemmistoliiton Paimion osasto ry.

Katri Kapanen

Kaarinan Vasemmistoliitto ry.

Pekka Kuosmanen

Sauvon Vasemmisto ry.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.