Lukijoilta

Suomeen tarvitaan toimiva ja turvallinen kansalaistunniste

Suomessa kehitettyä henkilötunnusta, joka aikaisemmin tunnettiin sosiaaliturvatunnuksena, on käytetty Suomessa ennen digitalisoinnin alkua kansalaisen tunnisteena hyvinkin yleisesti. Virallisesti Suomen kansalaisuus tunnistetaan kuitenkin Suomen passilla ja/tai henkilökortilla. Suomen kansalaisuuden tunnustaminen on Suomen valtion jakamaton yksinoikeus.

Sähköistä kansalaistunnistetta Suomessa alettiin kehittää jo hyvin aikaisessa vaiheessa. Osa kansalaisuuden tunnistamista oli koneluettava passi, josta tarpeelliset henkilötiedot siirtyvät eri maiden passiviranomaisille sekä tarpeen vaatiessa myös liikenneyhtiöille. Henkilökortille luotiin kansalaisvarmennejärjestelmä salasanoineen, jossa kansalainen olisi päässyt käyttämään viranomaispalveluja tietokoneella liittämällä usb-porttiin kortinlukijan. Käyttö lienee ollut vaatimatonta.

Suomessa sähköistä tunnistautumista oli tarve edistää viranomaispalveluihin ja syystä tai toisesta sähköinen tunnistaminen ulkoistettiin pankkien ja mobiiliyhtiöitten asiakasrekistereille. Kuitenkin alkuperäisen henkilötunnuksen käyttö jäi yhdeksi osaksi tätä järjestelmää vahvassa tunnistautumisessa. Se ei ollut hyvä ratkaisu. Henkilötunnustahan ei voi vaihtaa kuin harvoissa tapauksissa eikä sitä voi koskaan peruuttaa ainakaan jos se on levinnyt nettimaailmaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Naapurimaassa Viron yhteiskuntajärjestelmän muututtua siirryttiin kansalaisen tunnistamisessa ”kivikaudesta” nykyteknologiaan. Siellä luotiin kaiken kattava ja toimiva yksilöivä ja todennäköisesti turvallinen kansalaistunniste kaikkeen sähköiseen tunnistautumiseen.

Suomessa tulisi mahdollisimman nopeasti tehdä päätöksiä toimivasta ja suojatusta kansalaistunnisteesta. Valtiovarainministeriö oli tilannut ja saanut jo 2019 tutkimuksen Sähköinen tunnistautuminen, selvitys nykytilasta ja kehitystarpeista. Se on selvä osoitus siitä, että sähköistä tunnistautumista on laajalti ja vakavasti pohdittu, mutta julkisuudessa asian etenemisestä ei ole näkynyt artikkeleita.

Tutkimuksessa on kolme punnittua ja perusteltua ehdotusta sähköiselle tunnistautumiselle, joissa keskeisessä osassa on indentiteetin hallinta.

Tarvitsisimme ehdotetun kaltaisen sähköisen tunnistuksen uudistuksen pikapuolisesti.

Olli Kauremaa

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Julle
Odotellaan kansalaisten siruttamista🤔
Kirjoituksen sisältö ei aukea. Mitä kirjoittaja yrittää viestittää? Suomessa on nyt toimiva ja luotettava järjestelmä kansalaisten tunnistamiseksi. Toki sitä pitää kehittää jos oikeasti tarvetta ilmenee. On täysin turhaa alkaa luoda väliaikaista uutta epävarmaa systeemiä. Nääs ei ole kaukana se aika kun meidät sirutetaan jolloin henkilön tunnistaminen hoituu luotettavasti lukemalla kansalaiseen istutettu siru sähköisesti eri tilanteissa. Kirjoittaja on toki oikeassa siinä, että Virossa ”Isikutunnistus” on osattu tehdä toimivaksi. Siitä on helppo lukea selkokielellä henkilön syntymäaika ja sukupuoli eli mies tai nainen. Ei voi kun ihmetellä miten hienosti toimii sähköinen asiointi Virossa. No virolaiset olivat jonossa ensimmäisenä kun jaettiin digitaalista osaamista. Siellä ei päättäjiä talutettu kun pässiä narussa kun luotiin nykyinen järjestelmä. 🤣
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Entäs biometrinen?
Ymmärrän täysin, että biometrinen tunnistus ei ole täysin ongelmatonta, mutta ihmettelen silti, ettei se ole yleistynyt enempää. Kasvojen, sormenjälkien, äänen tai iiriksen kaappaaminen on kuitenkin aika lailla hankalampi juttu kuin koodin. Muistaisin lukeneeni, että kasvojentunnistus jopa erottaa valokuvan oikeista kasvoista.

Paitsi että biometrinen tunnistus olisi vähintään yhtä turvallinen kuin sählätä korttien, koodien ja tunnuslukujen kanssa, se olisi hyvin paljon helpompi kansalaiselle. Oma naama ja sormenjälki kun on aina mukana eikä niitä tarvitse muistaa tai erityisemmin suojata.

Oletan myös, että tarvittava tekniikka on jo kehitetty ja että sitä kehitetään edelleen yhä tarkemmaksi ja varmemmaksi. Siis miksi tätä ei käytetä enempää?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.