Lukijoilta

Turun kaupungin uusi sisäilmaongelmien ratkaisumalli toimii hyvin

Jori Liimatainen
Turun kaupungissa on ollut käytössä uudenlainen sisäilmaongelmien ratkaisumalli marraskuusta 2019 lähtien. Toiminta on moniammatillista ja siitä on jo vajaan vuoden aikana saatu erinomaisia tuloksia, kertovat kirjoittajat.
Turun kaupungissa on ollut käytössä uudenlainen sisäilmaongelmien ratkaisumalli marraskuusta 2019 lähtien. Toiminta on moniammatillista ja siitä on jo vajaan vuoden aikana saatu erinomaisia tuloksia, kertovat kirjoittajat.

Turun Sanomien mielipidesivulla kirjoitettiin 17.10. otsikolla ”Vastuuhenkilö varmistamaan sisäilmakorjausten onnistuminen” tarpeesta palkata erillinen henkilö varmistamaan Turun kaupungin tilaamien sisäilmakorjausten onnistuminen. Samassa kirjoituksessa kritisoitiin kaupungin aikaisempaa toimintatapaa sisäilma-asioiden ratkaisemisessa.

Sisäilmasto-ongelmat voivat olla hyvin monitahoisia ja hankalia, eikä niiden selvittäminen aina ole yksiselitteistä. Usein ongelmien taustalla on monia eri tekijöitä, ja ongelmien ratkaiseminen vaatii monen ammattiryhmän osaamista. Kyse onkin moniammatillisesta yhteistyöstä yhteisen päämäärän eteen: kaikille rakennusten käyttäjille halutaan tarjota terveelliset ja turvalliset tilat.

Turun kaupungissa on ollut käytössä uudenlainen sisäilmaongelmien ratkaisumalli marraskuusta 2019 lähtien. Kaupungille on myös palkattu erityisesti sisäilma-asioihin keskittyneitä ammattilaisia, joista yhdellä on rakennusterveysasiantuntijan henkilösertifikaatti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kunkin uuden sisäilmatapauksen käsittelyyn perustetaan työryhmä, jonka jäseninä ovat aina sisäilma-asiantuntija, esimies, työsuojeluvaltuutettu ja työterveyshuollon edustaja. Työryhmään kutsutaan koulu- ja päiväkotikohteissa terveystarkastaja sekä koulukohteissa kouluterveydenhoitaja, vanhempien edustaja ja yläkouluikäisistä eteenpäin oppilaiden edustaja.

Mallissa jokainen tietää oman vastuunsa ja toisten roolin prosessissa. Toiminta on moniammatillista ja siitä on jo vajaan vuoden aikana saatu erinomaisia tuloksia.

Mikäli kohdekohtaisessa sisäilmatyöryhmässä päädytään kiinteistön tutkimustarpeeseen, kohteeseen tilataan sertifioitu rakennusterveysasiantuntija tekemään ympäristöministeriön Ympäristöoppaan 2016 mukainen kosteus- ja sisäilmatekninen kuntotutkimus. Alkutietojen pohjalta tutkija määrittelee tutkimustarpeet sekä laajuuden.

Sisäilmatyöryhmä osallistuu kaikissa sisäilmakohteissa tutkimussuunnitelman ja tutkimusten loppuraportin käsittelyyn. Ratkaisuissa huomioidaan kaikkien osapuolien näkemykset.

Toiminnan kehittämistä jatketaan edelleen: sisäisiä ohjeistuksia täsmennetään samoin kuin ulkopuolisten asiantuntijoiden käyttämistä korjausprosesseissa.

Sisäilmatutkimusten kilpailutuksessa yhdeksi kriteeriksi on otettu myös laatu, jota arvioidaan palveluntarjoajan kilpailutusvaiheessa toimittaman malliraportin pohjalta. Tämä on näkynyt erityisesti viimeaikaisten raporttien sisällöissä ja tutkimusten kattavuudessa.

Uusimmat koulu- ja päiväkotikohteiden tutkimusraportit ovat luettavissa kaupungin verkkosivustolta löytyvältä Ajankohtaiset kiinteistöt -sivulta.

Turun kaupunki toimii kaikissa sisäilmaongelmiin liittyvissä, haasteellisissakin tilanteissa avoimesti sekä tiedottaa tuloksista asianosaisille ja medialle. Avoin viestintä on avainasemassa sisäilmaongelmien ratkaisemisessa: se ei ole pelkästään tiedon välittämistä vaan myös vastavuoroista näkemysten vaihtamista. Tavoitteena on osallistava viestintäprosessi, jossa kaikki tuntevat tulevansa kuulluksi ja saavat äänensä kuuluviin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Kokemukset nykyisestä sisäilmamallista ovat olleet hyviä ja tutkimuksista korjaustöihin saatavan tiedon määrä ja laatu on selkeästi parantunut. Toiminnan kehittämistä jatketaan edelleen: sisäisiä ohjeistuksia täsmennetään samoin kuin ulkopuolisten asiantuntijoiden käyttämistä korjausprosesseissa.

Turun kaupunki, Tilapalvelut

Tuomas Koskiniemi
tilapalvelujohtaja

Kati Järvi
sisäilmapäällikkö

Johanna Kaipia
sisäilma-asiantuntija

Minna Juselius
toimitilapäällikkö

Soile Viiri
ylläpitopäällikkö

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Konkretiaa
Erinomaisia tuloksia?
Millaisia erinomaisia tuloksia sisäilmamallilla on saavutettu? Miksei malli ole tänäkään syksynä estänyt sijoittamasta lapsia sisäilmaltaan ongelmallisiin tiloihin kuten Kellonsoittajankadun koulutaloon? Miksi sijoitukset edelleen tehdään ensin ja tutkimukset vasta sitten, kun asiassa pitäisi toimia juuri toisin päin? Kuka allekirjoittaneista on viime kädessä vastuussa lasten sairastumisesta? Sisäilmamalli on askel oikeaan suuntaan, mutta kaupunkilaiset kaipaavat nyt konkreettisempia toimia, joilla tilojen terveellisyys ja turvallisuus varmistetaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Realisti
Vast: Erinomaisia tuloksia?
Aivan. Ja entä Puolalan koulun väistötilana toiminut Sepänkatu 2? Ja Ruiskatu 8? Sekä Sepänkatu 1?

Ruiskatu 8:sta kaupunki julkaisi lokakuussa 29.6. valmistuneen kuntotutkimusraportin sekä kaupungin tilaaman, 22.9. valmistuneen ”selittelyraportin”, jonka ainoa tarkoitus lienee saada asiayhteydestä irrotettua otsikko, jonka mukaan Ruiskatu 8 soveltuu väistötiloiksi. Pienemmälle huomiolle on jäänyt se, että näin on vasta, kun remontit on tehty ja että mikäli remontin jälkeen pikakorjauksiksi tarkoitetut tiivistyskorjaukset todetaan käytön aikaisin jatkuvin tutkimuksin pitävän. (Ja kukakohan nämä valvoo…?) Nyt tutkituissa tiloissa on oireiltu koko syksy, kaikki eivät ole oireiltaan pystyneet siellä edes olemaan. Koko kiinteistöä ei ole nyt tutkittu, vain Ruiskadun puoleinen osa. Uudenmaankadun puoleisessa osassa on oireiltu ja sairastuttu vuosikaudet. Osat ovat kiinni toisissaan.

Sepänkatu 1 ei väistötiloiksi keväällä kaupungille kelvannut, koska ”Sisätilojen kunnosta ei ole käsitystä, sillä sisäilma- ja kosteusteknistä kuntotutkimusta ei ole tehty. ” (TS 15.4.). Samassa artikkelissa todetaan: ”Hän myöntää, että kohde oli mukana alustavissa keskusteluissa väistötiloja mietittäessä. Syy ajatuksesta luopumisen oli Koskiniemen mukana siinä, että väistötiloille on nopea tarve. – Tilojen kunnon varmistamiseksi olisi tullut tehdä tutkimuksia ja varautua niiden perusteella mahdollisiin korjauksiin. Lisäksi tilat olisivat vaatineet mahdollisia toiminnallisia muutoksia perusopetusta ajatellen, Koskiniemi viestii sähköpostitse.” Sepänkatu 1:ssä aloittivat pikasijoituksella 19.10. Luolavuoren jo valmiiksi perussairaat yläkoululaiset. Marraskuussa sinne on siirtymässä Kellonsoittajankadun homeväistötiloista Sirkkalan päiväkotilaisia ja eskarilaisia.

Hyvin toimii malli!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.