Lukijoilta

Ihmiskeskeisyys ei hoidossa toteudu

Jori Liimatainen
Ihmiskeskeisyys toteutuu vain antamalla potilaalle valtaa omassa asiassaan, muistuttaa kirjoittaja.
Ihmiskeskeisyys toteutuu vain antamalla potilaalle valtaa omassa asiassaan, muistuttaa kirjoittaja.

Turun Sanomat kirjoitti 25.10. pääkirjoituksen liittyen sairaanhoitopiirin ongelmiin kuvantamistutkimuksissa. Potilaalla on tullut eritettä rinnasta, mikä edellyttää nopeaa tutkimusta diagnoosin tekemiseksi. Se ei onnistu nyt, koska niitä tekee nyt vain puolen lääkärin työvoima. Tämä siitäkin huolimatta, että Valvira varoitti jo kahdeksan vuotta sitten, että radiologeja on liian vähän.

On hyvä ymmärtää, että moderni erikoissairaanhoito tarvitsee hyvin erikoistunutta työvoimaa. 'Radiologi' tai 'ortopedi' ei enää riitä, sillä näiden osaamisalueiden sisällä on omat erityisosaamisen alueensa. Neuroradiologi ei tulkitse mammografioita – tämä on laatu- ja potilasturvallisuusasia.

Koulutus erikoislääkäriksi kestää 15 vuotta, josta puolet on peruskoulutusta lääkäriksi. Tunnistettu erikoislääkäritarve ja koulutuksen toteutus kulkevat kuitenkin täysin eri radoilla. Kahdeksan vuotta sitten onkin kyetty varsin tarkkaan arvioimaan erikoislääkäritarve eri aloilla vuonna 2025. Nämä tulokset on myös julkistettu.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Mutta koulutus on täysin riippuvainen yliopistosairaaloiden – viime kädessä siis kuntien – halusta ja näkemyksestä palkata erikoistuvia lääkäreitä tarvittaville aloille. Ja näin ei ole tapahtunut, vaikka tiedämme jo nyt, mistä meillä on oleva pula tällä vuosikymmenellä. Käytännössä siis Tyksin radiologipulan takana ovat Tyksin valtuuston päätökset vuosien varrella.

Näitä erikoislääkäreitä on toki myös yksityissektorilla ja juuri mammografiassa paljon diagnostiikkaa onkin ulkoistettu. Yhteistyöllä voidaan pääsääntöisesti hallita kokonaisuus ja myös saavuttaa kustannussäästöjä. Miksi siis nyt ei näin ole voitu toimia, onkin se tärkein kysymys!

Toimijoiden yhteistyötä tarvitaan myös perusterveydenhuollossa. Nyt terveyskeskus on vienyt influenssarokotukset kauas Messukeskukseen, jonne yhteydet ovat todella ongelmalliset. Rokotteen ja rokottajan kustannukset ovat käytännössä vakio julkisella ja yksityisellä. Haluankin kysyä, onko uuden toiminnan perustamiskustannukset laskettu todellisina ja ovatko ne avoimesti tarkasteltavissa? Miten on huomioitu potilaalle aiheutuva lisävaiva ratkaisua tehtäessä?

Tunnistettu erikoislääkäritarve ja koulutuksen toteutus kulkevat aivan eri radoilla.

Rokotuskustannuksiin tulee nyt lisätä puhelinajanvarauksen lisäresurssi, neuvottelut Fölin ja Messukeskuksen kanssa ja niiden käytön kustannukset. Ja puhelimet ovat siitä huolimatta tukossa ja palvelu kaukana. Samaan aikaan koronajäljityksen vuoksi hoitokapasiteettia on jäljitystoiminnassa.

Ruotsissa julkinen palvelu sisältää influessarokotuksen, jonka voi hakea sieltä, mistä parhaiten sopii. Kunta hyvittää sen palvelun tuottajalle – siis myös yksityiselle tuottajalle. Yksinkertaista, potilaan huomioivaa, kustannustehokasta. Myös turvallista, sillä potilaat hajautuvat automaattisesti moneen toimipisteeseen. Ei uusia toiminnan perustamiskustannuksia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Turussakin näitä pisteitä olisi tavattoman monta hyvien yhteyksien varrella.

Yritystoiminnassa vastaavat kysyntäpiikit hoidetaan ulkopuolisen yhteistyönavulla, sillä siten hallitaan parhaiten resurssi, laatu ja kustannukset.

Pääkirjoitus päättyy: "Valmisteilla olevaa sote-uudistusta esitellään verkkosivuilla muun muassa kertoen, että 'uudistaminen tehdään palvelut edellä, ihmiskeskeisesti'. Turkulaisen naisen kokemus Tyksin palveluista rintasyöpäepäilyn tutkimuksessa vahvistaa, että uudistuksia tarvitaan."

Hallituksen sote-uudistuksessa nimenomaan halutaan vaikeuttaa julkisen ja yksityisen yhteistoimintaa. Tyksin ja Turun terveyskeskuksen päätökset selvästi osoittavat, kuinka tämä esitetyn soten mielenmaisema toteuttaa "ihmiskeskeistä" terveydenhuollon tulevaisuutta jo tänään.

Sote-kenttä on muuttunut siitä, kun edellinen iso uudistus tehtiin vuonna 1972. Ihmiskeskeisyys toteutuu vain antamalla potilaalle valtaa omassa asiassaan. Nyt uudistusesitys vahvistaa organisaatiota ja keskittymistä.

Heikki Pälve

lääkintöneuvos

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Tasaarvo
Hyvä kirjoitus
Miksi ihmeessä potilaan ei anneta päättää siitä hoidattaako itsensä yksityisellä vai julkisella. Tätä ihmiskeskeisyyttä eli kirottua valinnanvapautta ei nykyhallitus suosi ja me kaikki saamme tulevaisuudessa nauttia Turun tilanteen kaltaisista poliitikkojen tarjoilemista hedelmistä. Ja jonot vain kasvavat...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Ihmiskeskeisyys on tosiaan unohtunut, mutta...
Kirjoitus sisältää mielestäni jonkinmoisen ristiriidan. Vaikka se, että yksityiseen terveysbisnekseen halutaan tulevassa sotessa turvautua mahdollisimman vähän - itse en sentään ehkä puhuisi yhteistoiminnan "vaikeuttamisesta" - niin kuten kirjoittaja itse toteaa, nykytilanteessa taas kunnilla on liikaa päätäntävaltaa näissä asioissa. Tulevassa sotessa tämä lukuisten kuntien vaikutusvalta poistuu, minkä pitäisi loogisesti vähentää ongelmaa.

Sinänsä en ole hahmoteltuun soteen sen ihastuneempi kuin kirjoittaja. Kuten olen sanonut, sen paras puoli taitaa olla, että se on vähän vähemmän paha kuin Sipilän esittämä sote. Ja kirjoittajasta poiketen pidän yhtenä syynä sitä, että se ei luovuta huomattavaa bisnestä ja sitä myöten valtaa yksityiselle sektorille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.