Lukijoilta

Aurajokirantaa rakennetaan vailla johdonmukaisuutta

Jarmo Virmavirta kirjoitti (TS 28.9.) Martinsillan viereen suunnitellun kulttuurijokilautan maisemaa heikentävästä vaikutuksesta.

Näkisin, ettei kyse ole pelkästään jokilautasta, vaan koko itäisen rannan ns. kulttuurikorttelia vaivaavasta suunnittelun ja päätöksenteon sekamelskasta, jossa Turun kaupunki on kimpoillut hankkeesta toiseen vailla kokonaiskuvaa.

Päätöksen kulttuurijokilautan paikan vuokrauksesta Wäinö Aaltosen museon edestä teki kaupunginhallituksen kaupunkikehitysjaos. Ajatus teatterin edustalle sijoittuvasta kulttuurijokilautasta oli esitetty muutaman vuoden takaisessa Turun kaupungin 2050-luvun keskustavisiossa, jolloin se sai varovaisen positiivisen vastaanoton.

Päätöstä tehdessään kaupunkikehitysjaos ei ollut kuitenkaan tietoinen, että vain alle vuoden päästä päätöksestä Turun kaupungin virkamiesjohto tulisi esittämään kaupunginhallitukselle uuden konserttitalon rakentamista jo itsessään massiivisen lautan naapuriin Itsenäisyydenaukion puistoon.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Vaikka sekä vihreiden että kokoomuksen sisällä oli päättäjiä, jotka kritisoivat tässä taloustilanteessa kalliin konserttitalon rakentamista ahtaaseen puistoon, niin näiden puolueiden voimin konserttitalohanke runnottiin läpi kaupunginhallituksessa ja kaavoituksen aloittamisen osalta äärimmäisen täpärästi kaupunkiympäristölautakunnassa.

Oman lusikkansa soppaan oli kuitenkin tässä välissä ehtinyt pistää kaupunkiympäristölautakunta, joka muutamia kuukausia aiemmin tietämättömänä konserttitalosuunnitelmista oli hyväksynyt pitkään valmistelussa olleet yksisuuntaiset pyörätiet Itäisen rantakadun molemmille puolille osana jokirannan kehittämistä.

Keskeistä päätöksen toteutumiselle oli, että ajoradan molemmin puolin kulkevista yksisuuntaisista pyöräkaistoista pohjoisempi eli joen puolella kulkeva saatiin ohjautumaan Myllysillan alitse. Yksisuuntainen pyörätiekaista Myllynsillan päälle nostettuna kun olisi vaatinut uuden suojatien lisäämistä ruuhkaiseen risteykseen, joka olisi minimalistisella 10 sekunnin pyöräilijöiden vihreällä valolla ja 90 sekunnin odotusajalla tarkoittanut silti 20 prosentin välityskyvyn menettämistä yhdestä Turun vilkkaimmista risteyksistä.

Myllynahteen risteyksen ruuhkautuminen entisestään tuntuisi erityisesti Martin alueella, joka jo kärsii läpiajoliikenteestä sekä on jo tehtyjen päätösten johdosta tulevaisuudessa liikenteellisesti entistäkin haastavammassa asemassa.

Lokakuussa 2020 kaupunki on tilanteessa, jossa jonkun näistä kolmesta suunnitelmasta: jokilautan, konserttitalon tai pyörätien on joustettava, sillä niiden yhteensovittaminen on osoittautunut haastavaksi.

Itselleni ei tekisi pahaa luopua jokilautasta tai siirtää konserttitaloa rakennettavaksi myöhempänä ajankohtana Linnanniemelle meren ja joen kohtaamispaikkaan kuten monissa muissakin suurkaupungeissa. Linnanniemelle voisikin rakentua todellinen taidelajeja yhteen kokoava musiikkitalo, kun nyt Itsenäisyydenaukion ahtaalle tontille ei olla todennäköisesti saamassa kuin vain sinfoniaorkesterille sopiva konserttitalo.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Pahoin silti pelkään, että väistyä saavat lopulta yksikaistaiset pyörätiet, vaikka investointina ne olisivat mielekkäimmät Turun kaupungin nykyisessä taloustilanteessa.

Eniten itseäni kaupungin päätöksenteossa kuitenkin häiritsee se, että tuskin kukaan edes hankkeita kannattaneista olisi ollut valmis hyväksymään Aurajokirannan täydellistä täyttymistä liki 270 metrin matkalta, mutta nyt useisiin hankkeisiin pilkottuna tämä kokonaisuus on monen turkulaisen epäuskoksi silti toteutumassa.

Ville Lintunen

kaupunkiympäristölautakunnan jäsen (sd)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Hermes
Turun kaupunginvaltuusto on jo tehnyt päätöksen Kulttuurirannasta
Ne suunnitelmat jotka ohjaavat tarkempaa kaavoittamista on jo hyväksytty Turun kaupunginvaltuustossa. Siihen kuuluu Kulttuuriranta ja vesielementit, kuten on laajasti yleisölle julkisuudessakin esitetty. Kaiken lisäksi on edesvastuutonta alkaa pitkittämään jo työsuojelullisesti haitallisen vanhan Ammattikoulun ja sen juhlasalin (mitä Konserttitaloksi kutsutaan) käyttöä.

Sen sijaan pitäisi nopeuttaa kyseisen korttelin maankäyttösopimusten tekemistä, että koko entisestä Ammatti-instituutin korttelista saadaan pesämunaa uuden jo vuosia viivytellyn Musiikkitalon rakentamiseksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mårten Å
Hyvä kirjoitus
Tätä muualta muuttaneiden poukkoilua on kyllä joukolla ihmetelty. Kannatan kaikkien kolmen perumista. Tai musiikkitaloahan ei ole vielä edes päätetty.
Miksi et ole puuttunut tähän aiemmin kuin vasta nyt vaalien edellä?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
A.Eräs
Vast: Hyvä kirjoitus
Typerin on pyörätie It.Rantakadun molemmin puolin. Toinen puoli riittää. Tärkeintä on saada kaaharit pois jalankulkijoiden joukosta. Myös joen toisella puolella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.