Lukijoilta

EU:n elvytyspaketti on kolmen miljardin mahdollisuus, jota ei pidä hukata

Timo Jakonen
Kirjoittajan mielestä Suomen tulisi suunnata EU:n elpymisrahoitus liikenneinfran parantamiseen sekä yritysten hankkeisiin, joilla edistetään digitalisaatiota ja kestävän, vähähiilisen talouden ratkaisuja.
Kirjoittajan mielestä Suomen tulisi suunnata EU:n elpymisrahoitus liikenneinfran parantamiseen sekä yritysten hankkeisiin, joilla edistetään digitalisaatiota ja kestävän, vähähiilisen talouden ratkaisuja.

Suomen tulee suunnata suunniteltua suurempi osuus EU:n elpymisvälineen rahoituksesta liikenneinfraan. Liikenneyhteyksien parantaminen lisäisi yritysten kilpailukykyä sekä alueiden saavutettavuutta ja elinvoimaa. Sujuva liikenne vähentää myös liikenteen päästöjä.

Suomen käytettäväksi on tulossa EU:n elvytyspaketin kautta noin kolmen miljardin euron potti. EU:n mittavalla elvytyspaketilla tavoitellaan Suomen ja muiden EU:n jäsenmaiden elpymistä ja talouden kääntämistä kasvu-uralle. Samalla on tarkoitus antaa tuntuva sysäys digitalisaatiolle sekä talouden uudistumiselle vihreämpään suuntaan.

Pohdinta käy nyt kuumana, miten elpymisvälineen rahoituksesta saadaan paras mahdollinen hyöty irti. Ministeriöt kiertävät parhaillaan Suomea ja keräävät näkemyksiä eri alueilta. Suomen uudistus- ja investointiohjelma valmistuu vuoden lopulla, sen jälkeen, kun eduskunta on käsitellyt hallituksen selonteon aiheesta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Elvytyspaketti on Suomelle kolmen miljardin mahdollisuus, jota ei pidä hukata. Nyt on ajateltava isosti ja vältettävä pieneen hankesilppuun vajoaminen ja siltarumpupolitiikan tekeminen. Varmistetaan, että meillä on muutaman vuoden päästä näyttää tuloksia siitä, mihin miljardit on käytetty ja mitä niillä on saavutettu.

Käytetään rahat liikenneinfran parantamiseen sekä yritysten hankkeisiin, joilla edistetään digitalisaatiota ja kestävän, vähähiilisen talouden ratkaisuja. Nämä kohteet ovat sellaisia, joiden puutteet ovat tiedossa ja joihin Euroopan komissio on Suomen maasuosituksissa ehdottanut lisäpanostuksia.

Kunnon elvytysrahoituspotin suuntaaminen liikenneinfraan mahdollistaisi sellaisen kertapanostuksen, jota ei muuten ole näköpiirissä. Liikenneväylien korjausvelka on pitkälle yli kaksi miljardia euroa. Korjausvelasta noin puolet kohdistuu tiestöön. Korjausvelan lisäksi liikenneväylien investointivelan on arvioitu olevan jopa 15 miljardia euroa.

Paitsi että infrahankkeet ovat hyvää elvytystä, parantaisi panostus vientiteollisuuden kilpailukykyä myös pidempivaikutteisesti. Lisäksi panostukset näkyisivät monien veronmaksajien arjessa parempina työssäkäyntiyhteyksinä ja eri alueiden parempana saavutettavuutena. Myös päästöt vähenisivät, sillä nykykuntoiset tiet ja reitit aiheuttavat kiertoreittejä ja esimerkiksi painorajoituksia raskaalle liikenteelle.

Mitä tulee digitalisaation sekä kestävän, vähähiilisen talouden ratkaisujen edistämiseen, on elvytysrahoitus suunnattava kohteisiin, joissa julkinen rahoitus vauhdittaa yksityisen sektorin TKI-toimintaa ja investointeja. Niin tuetaan parhaiten työllisyyttä ja tuottavuuden kasvua.

Julkisen rahoituksen käyttäminen yksityisten investointien vipuvartena takaa parhaimman vaikuttavuuden elvytysrahoitukselle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

EU:n jäsenmaiden kesällä saavuttama sopu 750 miljardin euron elvytyspaketista on positiivinen asia, sillä sisämarkkinoiden toipumisella on suuri merkitys Suomen lähitulevaisuuden kannalta.

Elvytysharjoitukseen on kuitenkin suhtauduttava myös varauksella. Raha ei ole ilmaista – päinvastoin. Jotta tämä poikkeuksellinen panostus kannattaa, on Suomen ja muiden jäsenmaiden käytettävä rahoitus aidosti kilpailukyvyn parantamiseen, kasvuun ja talouden uudistumiseen.

Johanna Sipola

johtaja

Keskuskauppakamari

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Arpa, jolla häviää aina
"kolmen miljardin mahdollisuus, jota ei pidä hukata"
- Veikkauksen arvassa on sentään pienen pieni mahdollisuus saada enemmän takaisin, kuin mitä itse on maksanut. Mutta EU:n elvytyspaketista joutuu aina maksamaan enemmän, kuin mitä tulee takaisin. Silti EU-peliriippuvainen Suomi syytää kansalaistensa ruokarahat tähän rikkinäiseen pajatsoon silmät kiiluen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Arpa, jolla häviää aina
S.F. puhuu potaskaa elvytyspaketista. Sen tarkoituksena on auttaa koko EU:n alueen taloutta koronakriisin aiheuttamilta vaikutuksilta. Seurauksena on nettohyötyä jokaiselle jäsenmaalle, myös Suomelle. Suomeksi sanottuna Suomi hyötyy paketista huomattavasti enemmän kuin itse siihen sijoittaa. On väärin tuijottaa pelkkää panosta ja siitä välittömästi saatavaa hyötyä. Välilliset taloushyödyt ovat moninkertaiset. Suomen BKT kasvaa vuositasolla 3-5 % enemmän kuin jos oltaisiin EU:n ulkopuolella. Siis ainakin 10-12 miljardia € vuodessa. Nyt EU:lle maksetaan 6,6 mrd € 30 vuoden aikana. Samana aikana BKT lisäkasvu 300 mrd €.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Arpa, jolla häviää aina
Hauskoja nuo Brysselin propagandaan uskovien kuten Mankala kommentit. Menot muuttuu saataviksi kun Bryssel niin sanoo. Ja vaikka itse näkee, että menoja tulee niin Hietalan, että tulee paljon tuloja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Arpa, jolla häviää aina
Onko Hyvösellä esittää lukuja, kuinka kalliksi ero EU:sta Suomelle tulisi? No ei ole. Hän uskoo sinisilmäisesti Ajatushautaamo Perustan propagandaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Arpa, jolla häviää aina
Mankala, eu-ero toisi heti säästöinä n miljardin minkä maksamme, että Suomi saa kuulua Brysselin orjiin, vapautuvan kaupan muodossa kauppatase alkaisi tuottaa, tullimaksut tuottaisi, kaikki Brysselin määräämät "lahjoitukset" kuten tämä korona-paketti loppuisi. Bryssel ei ole turhaan huolissaan siitä, että Britannia tulee eu:n kilpailijaksi joten meneillään olevissa neuvotteluissa Britannia saa kaiken haluamansa. Eu-ero siis tuottaisi Suomelle todella paljon miljardeja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Arpa, jolla häviää aina
Mitä ihmeen potaskaa Hyvönen yrittää syöttää? EU-ero on tullut maksamaan Iso-Britannialle jo nyt yli 200 mrd euroa ja BKT on taantunut 3-5 % enemmän kuin Euroopan verrokkimaissa. Samanlainen taloudellinen katastrofi, mutta vielä paljon syvempi olisi Suomella edessä, jos nyt eroaisimme EU:sta. Lisäksi palaisimme takaisin Venäjän etupiiriin. Tätäkö PS todella haluaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pekka Jussila
Elvytysrahoille on keksittävä vientiä suoraan ja konkreettisesti lisääviä kohteita
Kenelläkään tuhansista asiakkaastamme ei ole 28 vuoden aikana liikenneinfra ollut olennainen kilpalukykyongelma tai viennin este. Tarvitaan järeitä, konkreettisia ja uusia toimia ja todellisten ongelmien ratkaisemista. Tarvitaan rahaa ja resursseja osaamisen uusimiseen ja tutkimukseen, uusien tuotteiden, palvelujen ja ratkaisujen kehittämiseen ja vientikanavien rakentamiseen.

Aitoja ongelmia ovat Kiinan tuet kehittämiseen, vientiin, markkinointiin ja myyntiin omille yhtiöilleen samalla kUN Eussa kehitysrahoitusta ei nimen-omaan saa käyttää olennaiseen ongelmaamme; markkinointiin, myyntiin ja vientiin. Ongelmia ovat myös monissa maissa kasvava itsekäs kauppapolitiikka, epäreilut IPR - sopimusten tulkinnat, suojatullit, meillä itse tehdyt ongelmat useissa asioissa mm. Eu säännösten tulkinnassa.

Enää pankit eivät avaa tilejä pienille yhtiöille, jos kauppaa tehdään esim Egyptiin koska Eun ja Usan säädökset ovat menneet niin äärimmilleen että suoritusten alkuperien selvittäminen tuo niin palJ.on työtä ja kuluja, että on parempi olla avaamatta asiakkuutta jos kassavirta ei ole heti miljoonia vuodessa.

Vientiin voitaisiin rakentaa eri markkinoille ja toimialoille vientihubeja, jotka tarjoavat myyntimiespalveluja myös pienille kasvuyrityksille.
Valtion ja kuntien pitäisi luoda uusia tarpeita ja markkinoita sekä ostaa uusia ratkaisuja ja olla referenssinä kotimaisille uusille tuotteille. Eu- ja lupapolitiikkaa pitäisi käyttää kuten aikanaan Nmt-ratkaisuja ja Nokian perustaa luotiin. Vientiyhtiöille pitäisi luoda sama lähtötilanne kuin saksalaisille kilpailijoille tarjota vientiasiakkaalke valmis rahoitusratkaisu hankinnan rahoittamiseen.
Ja posti pitää laittaa sellaiseen kuosiin, että pärjäämme kiinalaisille verkkokaupoille logistiikassa.
Pekka Jussila
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Ahaa
Ja mihin unohtui totuus tämän paketin hinnasta Suomelle? Miksi puhutaan saamisista kun todellisuudessa maksamme lähes tuplana?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ahaa
Hyvönen: Suomen saama nettohyöty elvytyspaketin seurauksena on moninkertainen panostukseen verrattuna. Katso perustelut ylempää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Ahaa
Mankala ei mitenkään perustellut lukujaan nettohyödystä, esitti vain hatusta vedettyjä väitteitä. Ei niitä kukaan muukaan luonnollisesti pysty todistelemaan mitenkään, paitsi jälkeen päin selittelemällä.
Miksei sitten anneta tuplamäärä rahaa kyseisiin avustuksiin. Silloinhan hyötymmekin olisi kaksinkertainen.
Vai onko nyt muka keksitty, joku optimisumma, jonka hyötysuhde on paras mahdollinen. Tuskinpa.
Kun pää nyt saadaan auki, jatkoa seuraa tulevaisuudessa, kunnes peli on pakko puhaltaa poikki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ahaa
Perustelin nettohyödyt: ilman EU:ta Suomen BKT 3-5 % alempi. Näihin lukuihin on päästy esimerkiksi Iso-Britannian Brexit kustannuksia tutkittaessa tai kun Tanskan nettohyötyä EU:ssa on arvioitu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ahaa
Missä viipyy Mietiskelijän luvut ja tilastot: paljonko ero EU:sta Suomelle maksaisi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Ahaa
Maksaa varmasti vähemmän nyt kuin EU:n ja rahaliiton hajotessa myöhemmin.
Edellämainittujen liittojen kokonaishyödytkin voidaan laskea vasta sitten, kun niiden hajoamisesta aiheutuneet kustannukset ovat selvillä.
Mankala on edelleen uskossaan vahva sen suhteen, että nämä liitot ovat ikuisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Simpson
Teelehdistäkö katsottu
Mistäkähän Mankala on tietonsa hankkinut , kun maan hallitus viimeksi kertoi , ettei vaikuttavuus selvitystä ole tehty.Kannataisko koko 6mrd. ottaa omaan käyttöön mieluimmin kun jakaa etelä euroopan konnille. Espanjassakin maan johto yrittää keksiä mihin Tuppurainen jakamat miljoonat sijoittaisi.
Kolmekymmentä vuotta maksuaikaa. Kriisi joka kymmenes vuosi, jos lainoja joka kriisiin, niin kun ensimmäinen laina ehkä maksettu 30v. päästä ollaan tällä vauhdilla velkaanuttu 18 mrd. lisää ja siitä seuraavat 30v. jne.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Teelehdistäkö katsottu
Onko Simpsonilla parempaa tietoa asiasta vai pelkkää leukojen louskutusta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Simpson
Vast: Teelehdistäkö katsottu
Mankala meni hankalaksi, mutta ei kertonut kuitenkaan mistä hän on tietonsa saanut. Itse kerroin vain mitä hallitus tiedotti vaikuttavuudesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Teelehdistäkö katsottu
Katso Simpson viesstit edellä ja jäljempänä. Sieltä löytyy perustelut yms.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää