Lukijoilta

Ydinvoima aiheuttaa päästöjä

Fossiilinen kaukolämpö on korvattavissa päästöttömillä pienydinreaktoreilla, arvioi VTT:n Tommi Nyman (TS 29.9).

Miksi VTT:n tutkijat pitävät ydinvoimaa päästöttömänä energiana, vaikka uraanin louhinta ja rikastus tapahtuu fossiilienergialla?

Talvivaaran uraanin talteenottoa perusteltiin omavaraisuuden lisäämisellä ja ympäristösyillä. Todellisuudessa hanke todettiin Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa taloudellisesti kannattamattomaksi. Ympäristöedutkin ovat kyseenalaisia. Bioliuotuskasoissa uraania on alle 20 prosenttia radioaktiivisten aineiden kokonaismäärästä. Radon ja polonium poistuvat kasoista kaasuna (Kysymyksiä Talvivaarasta s. 20 ja 58).

Ei tuontiuraanikaan mikään taivaan lahja ole. Australian ja Kazakstanin uraanikaivosten massiivinen veden kulutus uhkaa pohjavesiä. Suurta vastustusta on aiheuttanut vesiä pilaava ISL-menetelmä, jossa uraania liuotetaan pohjaveteen pumppaamalla sinne rikkihappoa ja vetyperoksidia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Ennen kuin rahaa tuhlataan lisää pienydinreaktoreiden kehittelyyn, niin kannattaisiko tutkia ydinkaukolämmön terveysvaikutukset? Ainakin tritium on ydinvoimaloiden jäähdytysvedessä ongelma.

Realistisempi ratkaisu puhtaan kaukolämmön tuottamiseen olisi Espoon Otaniemen kaltaiset geotermiset lämpövoimalat. Vaihtoehtoisia energiamuotoja ei pidetä soveltuvina perusvoiman tuottamiseen. Kuitenkin Keski-Amerikan maat aikovat ratkaista sähkövajeen hyödyntämällä juuri geotermistä energiaa.

Energiakeskustelussa on unohdettu lämpötilaeroja mekaaniseksi energiaksi muuttava Stirling-tekniikka. Itävaltalainen yritys toi jo vuosia sitten markkinoille omakotitaloihin soveltuvan pellettikattilan, jossa on Stirling-moottori (Koneviesti 6/2006). Se tuottaa 15 kW:n lämpötehon lisäksi 1 kW sähköä. Stirling-tekniikka taitaa olla todellinen uhka energiayhtiöille, koska lämmityskattiloita Suomessa riittää.

Jari Laiho

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Muumimamma
Juuri näin
Ydinvoima päätötöntä?Ei todellakaan ole.Jo rakennusaikana syntyy todella paljon päästöjä.OL3 on rakennuttu,kuin iiausikin kirkkoa.Yli kymmenen vuotta myöhässä.Jos se ydinmylly(helvetinlaitos)joskus valmistuu,se lämmittää merivettä useilla asteilla.Mitä lämpimämpää vesi on,sitä enemmän hiilidioksidia vapautuu.Ainakin näin tiede väittää.Ja sitten kun joskus mylly lopettaa toimintansa,mitä sille tehdään ja ydin jätteelle???Ydinvoima ei todellakaan ole päästötöntä,eikä ole muutkaan.Bioenergia,siitä vasta päästöjä syntyykin.Meitä siis yritetään huijata kokoajan.Jotkut uskoo ja jotkut ei.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Juuri näin
Saasteetonta sähköenergiaa ei ole eikä tule. Sana päästötön tarkoittaa, että saasteet muodostuvat muualle. Tuulienergiaa markkinoidaan päästöttömänä, vaikka se aiheuttaa yhtälailla saasteita kuin ydinvoima. Saasteet tulee luonnollisesti suhteuttaa saatavan energian määrään laitoksen koko elinkaaren aikana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Juuri näin
Päästotöntä energiaa ei ole.Kaikilla on hiilijalanjälki.Sähköauton ostaminen ei myöskään ole mikään ympäristöteko.Se on pelkkää sumutusta ja mainostamista sana EKO. On eko sähköä,vaikka kuluttajat ei tiedä,millä se on tuotettu.Eko kampaamo.Eko sitä ja tätä."Kyllä meitä huijataan rehellisellä meiningillä....."Näin sanoi edäs edesmennyt kansanedustaja,jonka nimeä en viitsi sanoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Yrittäjä
Ydinvoimalle iso kyllä.
Kyllä ydinvoima on moderni vaihtoehtoja ja myös riittävän turvallinen. Itse kannatan sen selkeää lisäämistä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.