Lukijoilta

Kylämäinen asumisympäristö on säilytettävä koko Satava-Kakskerrassa

Viitaten Turun Sanomissa 6.10. olleeseen artikkeliin koskien Satava-Kakskerta-saarien menossa olevaa kaavoitusta, haluan Satavan asukkaiden osalta ilmaista kauniin ja aidon kiitoksen siitä, että kaavoittaja on ottanut kaavoituksessa huomioon kaupunginhallituksen peruslähtökohdaksi edellyttämän ns. kylämäisen rakentamisen. Tervehdimme kaupunginhallitusta ja myös kaavoittajaa ilolla tästä.

Kaavoittaja on suunnitellut Satavaan useita alueita, jotka rakentuisivat lähtökohtaisesti tällä kylämäisellä luonteella. Kukaties vieläpä saaristokylämäisellä tavalla. Niin kuin siellä tälläkin hetkellä vanha rakennuskanta on muotoutunut.

Mutta mitä on tapahtumassa Satavan itäosan suhteen? Sinne kaavoittaja ehdottaa tehtäväksi taajamaa. Miksi?

Suunnitelma poikkeaa täysin olemassa olevasta rakentamisesta sekä kaavoitussuunnitelman kylämäisestä luonteesta. Saman kylämäisyyden pitäisi säilyä läpi saarten.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Satava-Kakskerrasta on mahdollista tehdä nyt kaavoituksen myötä hyvä alue sekä arkkitehtonisesti että luonto ja ympäristö huomioiden.

Saarille suunniteltu asukasmäärä, nykyinen asukasmäärä + uudet asukkaat eli yhteensä 3600 on oikeaa tasoa, kun se toteutetaan niin, että Satavan itäosa kevennetään myös kylämäiseksi ja vastaavasti hieman suurennetaan muita kyläkeskuksia.

Satava-Kakskerrasta on mahdollista saada kaupunkilaisille samanlainen ulkoilun ja virkistyksen keidas kuin Ruissalo on.

Kysymykseen, miksi itäosa laitettaisiin taajamaksi, tai vieläpä ruutukaavaksi, ei vastaukseksi kelpaa helpompi ja halvempi kunnallistekniikka. Ei ollenkaan. Saarilla toimiva vesiosuuskunta, joka ilmeisesti on valikoitunut vesi-infran rakentajaksi, tekee sen koko lailla samoilla kustannuksilla, on kohteita hieman enemmän tai vähemmän ja sijaitsevatpa ne hieman kauempana tai lähempänä, hinta per yksikkö ei paljoa heitä.

TS:n edellä mainitussa kirjoituksessa oli mielenkiintoinen osio koskien Hennalan seurakunnan ranta-alueen mahdollista muuttamista kaupunkilaisten virkistysalueeksi. Todella hienoa. Suunnittelijat voisivat kaivaa esille vanhat ideat uimarannasta ja venetsialaisista kanavista. Myös Höyttisten alue saattaisi olla oiva alue niille.

Oikein toimien Satava-Kakskerrasta on mahdollista saada kaupunkilaisille samanlainen ulkoilun ja virkistyksen keidas kuin Ruissalo on. Luonto, kasvillisuus, puusto, metsissä kiertelevät polut, kallioharjanteet. Jälkipovi kiittää.

Reijo Jokinen

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.