Lukijoilta

EU:n ilmastotoimia vauhdittamaan tarvitaan pohjoismainen rintama

Epa/ Oliver Berg
Kirjoittajat vaativat Suomea, Ruotsia ja Tanskaa muodostamaan koalition vähintään 65 prosentin päästövähennystavoitteen ympärille ennen Eurooppa-neuvoston kokousta tämän kuun puolessa välissä.
Kirjoittajat vaativat Suomea, Ruotsia ja Tanskaa muodostamaan koalition vähintään 65 prosentin päästövähennystavoitteen ympärille ennen Eurooppa-neuvoston kokousta tämän kuun puolessa välissä.

Nyt sorvataan EU:n tulevaa ilmastopolitiikkaa.

Ilmastotieteen viesti on selvä: seuraavan kymmenen vuoden aikana tehtävät toimet ovat ratkaisevia ilmastokriisin hillitsemiseksi. Globaalien päästöjen tulisi lähteä laskuun tänä vuonna. Tämä on elämän ja kuoleman kysymys miljoonille ihmisille sekä monille kasvi- ja eläinlajeille.

Jo nyt ilmastokriisi etenee pahimpien skenaarioiden mukaisesti. Syksyn lämpötilat ovat epätavallisen korkeat, metsäpalot tekevät tuhoaan maailmalla ja jäätiköt sulavat ennätysvauhtia.

Pelissä on maailma sellaisena kuin sen tunnemme.

EU on usein ollut kansainvälinen edelläkävijä ilmastotoimissa. Kiinan julistettua aikomuksensa tiukentaa omia ilmastotavoitteitaan vahvojen ilmastotoimien taloudellinen kannattavuus EU:ssa vain paranee.

Uusiutuvan energian, sähköistämisen ja energiansäästön markkinat ovat koko ajan paremmat, jos maat asettavat Pariisin sopimuksen mukaisia päästövähennystavoitteita.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

YK:n ympäristöohjelman mukaan globaalien päästöjen tulee vähetä 7 prosenttia vuosittain. EU:n osalta tämä tarkoittaisi vähintään 65–70 prosentin päästövähennystä vuoteen 2030 mennessä verrattuna vuoden 1990 tasoon. Myös Suomen ilmastopaneelin laskelmat tukevat huomattavasti aiempaa tiukempaa päästövähennystavoitetta EU:lle.

Komissio on ehdottanut unionin vuoden 2030 ilmastotavoitteen nostamista 55 prosenttiin. Tavoite kuitenkin sisältäisi päästövähennysten lisäksi hiilinieluja. Eli todellisten päästövähennysten sijaan komissio luottaa entistä enemmän metsien hiilinielujen vahvistumiseen. Tämä ei käy!

Vahvempi ilmastotavoite tarkoittaisi turvallisempaa ja vakaampaa ympäristöä, puhtaampaa ilmaa ja uusia työpaikkoja.

Komission ehdotus on selvästi riittämätön suhteessa Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteisiin. EU-parlamentin ympäristövaliokunnan ehdotus 60 prosentin päästövähennyksestä on vain hieman parempi.

Pohjoismaiden on aika osoittaa, että ne ottavat Pariisin sopimuksen ja kansalaisten ilmastohuolen tosissaan. Kaikilla Pohjoismailla on jo EU:ta vahvemmat ilmastotavoitteet, joten tiukempien ilmastotoimien vaatiminen EU:lta helpottaisi kansallisia päästövähennyksiä.

Vahvempi ilmastotavoite tarkoittaisi turvallisempaa ja vakaampaa ympäristöä, puhtaampaa ilmaa ja uusia työpaikkoja. Oikein kohdennetuilla toimilla voidaan samalla hillitä luonnon monimuotoisuuden katoa.

Me pohjoismaiset ympäristöjärjestöt vaadimme Suomea, Ruotsia ja Tanskaa muodostamaan koalition vähintään 65 prosentin päästövähennystavoitteen ympärille ennen Eurooppa-neuvoston kokousta lokakuun puolessa välissä.

Harri Hölttä

puheenjohtaja

Suomen luonnonsuojeluliitto

Johanna Sandahl

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

puheenjohtaja

Ruotsin luonnonsuojeluliitto

Troels Dam Christensen

päällikkö

The Danish 92 Group

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vanhimmat ensin
Vastaa
CaCola
Pienemmät päästöt
Lämpimät syksyt sopivat Suomelle mainiosti. Vähemmän lämmitystarvetta tarkoittaa pienempiä päästöjä ja helpommin saavutettavia ilmastotavoitteita, mikä on Suomen etu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Sopimukset ovat nykyään vain paperia
"Pohjoismaiden on aika osoittaa, että ne ottavat Pariisin sopimuksen ja kansalaisten ilmastohuolen tosissaan."
- kuten Venäjällä on jo kauan sitten todettu, sopimukset ovat vain paperia. EU on tämän omaksunut kiitettävällä tavalla. Dublinin sopimus on tästä oiva esimerkki. Miksi siis joku Pariisin sopimus olisi sen merkittävämpi? Tuntuu, että EU on itse luopumassa oikeusvaltion periaatteista ja siirtymässä kohti totalitaristisista valtioista tuttua mielivaltaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Höpöhöpö
Tuosta kirjoituksesta jätettiin tahallaan pois esim.se,että metsäpaloista neljä viidestä johtuu ihmisten hölmöilyistä.Eli ne on joko tahallaan tai huolimattomuutta syntyneitä.Tämä on mainittu YK:n raportissa parin kuukauden takaa.Eli se että on kuivaa ja lämmintä ei metsä/maastopaloja sytytä.Tottakai kuiva syttyy helpommin,kuin märkä maasto,mutta se ei ole syy.Syyskuussa EI ole ollut ainuttakaan hellepäivää.Viime vuonna oli kaksi hellepäivää.Vuonna 2018oli 64hellepäivää koko kesänä.2019 oli vain 37.Tänä kesänä 40.Väittämä "epätavallisten korkeista lämpötiloista"EI pidä paikkaansa.Vaan se on täysin normaalia säätilojen vaihteluja,johon lämpötilatkin liittyy.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Yrittäjä
Anna mun kaikki kestää
Nämä oman ilmastonmuutosuskonnon sokaisemat näkevät vain oman kapea ajatusmaailman, lyhyellä aikasektorilla, joihinkin aina uppoaa erilaiset muotioikut, niitä on riittänyt. Mutta jos otetaan järkikäteen, ymmärretään, että ilmasto on muuttunut aina ja ihmisen teoilla on siihen varsin vähän vaikutusta, niin olisi paljon parempia tekemisen kohteita ja ennen kaikkea turhan rahan haaskaaminen näihin turhuuksiin pitäisi loppua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää