Lukijoilta

EU:n elvytysrahaa vain koronaan

Euroopan unionin suunniteltu elpymisrahasto herättää keskustelua sekä meillä että muualla. Suomessa on keskusteltu oikeastaan vain rahasta ja tuen laillisuusperustasta. Viime kädessä EU-tuomioistuin päättää, onko rakennettu järjestelmä lainmukainen vai ei.

Yleisin teema on ollut, paljonko Suomi maksaa ja mitä saamme takaisin. Tämä on ihan oikein, sillä varoja pitäisi jakaa koronan aiheuttamien ongelmien rahoittamiseen.

Oikeudenmukaisuuden ja sääntöjen noudattamisen pitää olla EU:n päätöstenteon takana. Perussopimusten tiukka noudattaminen on pienten jäsenmaiden turva.

EU:n brysseliläisen Bruegel-tutkimuskeskuksen johtaja Guntram Wolff toteaa, että varat pitää käyttää kestävään kehitykseen eikä niitä saa antaa korruptioon. Tarvitaan hyvää hallintoa ja tiukkaa seurantaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Todennäköisesti varat ripotellaan kautta EU:n pieniin kansallisiin projekteihin ylläpitämään vanhoja rakenteita. Myös rikolliset saavat oman osuutensa ja harmaa talous kukoistaa.

Ihmettelen, miksei Suomen hallitus ottanut korruption vastustamista ja sen alasajoa teemaksi puheenjohtajuuskaudella.

Olennaista olisi saada EU:ssa kasvu liikkeelle ja lujittaa taloutta kestävän kehityksen periaatteiden mukaiselle uralle. Vain vahva talous antaa mahdollisuuden EU:lle osallistua kansainvälisen talouden ja politiikan päätöksentekoon.

Ihmettelen, miksei Suomen hallitus ottanut korruption vastustamista ja sen alasajoa teemaksi puheenjohtajuuskaudella. Suomi on yksi maailman puhtaimpia maita. Samanlaista korruptiota kuin eräissä EU-maissa ei meillä ole.

Suomi painotti oikeusvaltioperiaatetta ja sai vietyä sitä eteenpäin. Ei ole syytä antaa periksi muutamalle periaatetta rikkovalle maalle.

Euroopan parlamentilla on nyt 750 miljardin euron paikka laittaa asioita järjestykseen. Parlamentin olisi vihdoinkin herättävä ja luovuttava kyläpolitikoinnista.

Sampsa Saralehto

valtiotieteiden tohtori

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.